Zarabiaj z nami | Logowanie | Newsletter | Forum | Blogi

Znajdź profil

podaj symbol, ticker lub nazwę waloru

szukaj

Księgarnia


Pieniądze lubią zarabiać. Podręcznik skutecznego inwestora

Cena: 49 zł
więcej narzędzi... 

Moje spółki

TPS16.860.84%
PKN36.91-0.51%
KGH138.802.36%
PEO160.802.42%

Statystyka sesji

Statystyka sesji 2012-02-13 12:32:54
Wolumen: 193 798 017 akcji
Obrót: 800 107 992 zł

Akcje: 215 wzrosło, 125 spadło, 42 bez zmian.

Największe wzrosty:
IPO3.0510.9%
DSS9.2010.2%
EMK2.2010.0%
POM2.279.7%
ADV11.847.6%
Największe spadki:
MDS0.84-23.6%
HER4.60-11.5%
PRO0.12-7.7%
AWB1.73-7.5%
PWM0.77-7.2%
Najwyższe wolumeny:
MDS0.8413733872
BRS0.8513149882
BIO0.115934928
PRO0.124530491
BMI2.821516640
Najwyższe obroty:
KGH138.8061676266
PZU338.4037324404
PEO160.8034118066
PKO35.5733393010
MDS0.8423363310


2009-11-06 08:30 Źródło: Bankier.pl

Bankier.pl

Piotr Kuczyński: Rewolucja emerytalna?


Ostatnio media wzięły pod lupę pomysł ministerstwa finansów, które chce zmienić strumień pieniędzy płynących z naszych składek emerytalnych. Obecnie z 19,52 procent płacy brutto, które kierowane są do funduszy emerytalnych do OFE trafia 7,3 procent, a do ZUS 12,22 procent. Rządowy projekt mówi o zmniejszeniu składki wpłacanej do OFE do około 3 procent.

Wtedy do ZUS trafiałoby około 16,5 procent. Takie są fakty. Jaki jest powód takiej propozycji (do decyzji jeszcze daleko, a fala krytyki zapewne doprowadzi do fiaska tej propozycji)? Bardzo prosty. Takie przesunięcie około 13 mld złotych zmniejszy zadłużenie Polski o około 1 procent PKB, a to być może pozwoli na uniknięcie przekroczenia w 2010 roku poziomu ostrożnościowego 55 procent.

Przypomnijmy sobie, że niedawno “Rzeczpospolita” poinformowała o rodzących się planach rządu zawieszenia na dwa lata zawartych w ustawie o finansach publicznych progów ostrożnościowych (50 i 55 procent). Pamiętać trzeba o tym, że w Konstytucji RP jest określony poziom zadłużenia (60 procent w stosunku do PKB), którego przekroczyć nie możemy. Poziom ten ustalony został w traktacie z Maastricht i jest jednym z warunków przyjęcia euro. Informacja ta została prawie natychmiast przez urzędników ministerstwa finansów zdementowana. Mówiono, że ministerstwo nie pracuje nad takim projektem. Problem jednak w tym, że gazeta nie pisała o „pracach nad projektem”, a jedynie o „sondowaniu”, a nie ulega wątpliwości, że takie sondowanie się przecież (z wolą czy bez woli ministerstwa) rozpoczęło. Być może alternatywą była zaproponowana właśnie zmiana w funduszach emerytalnych.

Nie ulega wątpliwości, że poziom 55 procent przekroczymy jak nie w 2010 to w 2011 roku. Struktura wydatków państwa (80 procent wydatków sztywnych, które będą rosły), zależność zadłużenie od wartości złotego (będzie w przyszłym roku tracił) i szkodliwa obniżka podatków PIT dla zamożnych oraz składki rentownej nie pozostawiają złudzeń. Przekroczenie tego poziomu kazałoby bardzo ograniczyć dochody mniej zamożnej części społeczeństwa. Mniej zamożnej, ale bardziej licznej. Alternatywą jest podniesienie podatków. Jest bardziej niż pewne, że jeśli zagrożenie przekroczenia 55 procent zadłużenia się pojawi to politycy, chcący przecież wygrać wybory, po prostu ten próg usuną. Na razie próbują problem zaklajstrować.

Sprawa ma kilka aspektów. Pierwszy z nich to sama reforma emerytalna (ma już 10 lat). Uważam, że ma ona więcej wad niż zalet - jestem jej zdecydowanym przeciwnikiem. Idee przesunięcia części składek z systemu repartycyjnego do kapitałowego wynika z dwóch założeń. Po pierwsze, że na akcjach w długim terminie zawsze się zarabia, a po drugie, że prywatne firmy konkurując ze sobą wypracują z pewnością większe zyski niż państwowa firma. Oba te filary drugiego filaru są przegniłe (...)

Ciąg dalszy tekstu na blogu Piotra Kuczyńskiego. Zapraszamy!






Komentarze do artykułu
komentarz do komentarza Autor: ~Tomasz-emigrant   2009-11-07 16:41
Bankier.pl proszę nagrywajcie komentarze w lepiej przygotowanych akustycznie pomieszczeniach niż studnia. Dziękuję!
Piotr Kuczyński: Rewolucja emerytalna? Autor: ~goły i wesoły   2009-11-06 16:27
W Polsce powinno powstać ugrupowanie polityczne jednej kadencji. Najpierw populistycznie naobiecywać gruszek na wierzbie i cudów, potem wygrać wybory, zrobić reformę KRUS, emerytur, lecznictwa, agencj (..)
Piotr Kuczyński: Rewolucja emerytalna? Autor: ~Lucid   2009-11-06 16:22
Biadolić to każdy pierwszy. Ciekawe kogo wybierzecie w następnych wyborach, komu oddacie głos? Tak jak zawsze na kolektywistów? Ciekawe czy poczytacie chociaż ich programy wyborcze. Zamiast raz sprze (..)
Re: Piotr Kuczyński: Rewolucja emerytalna? Autor: ~zielony   2009-11-06 15:31
A chcesz kolego mieć III wojnę światową z górnikami, rolnikami, urzędasami i mundurowymi?Nie pamiętasz co działo się w Poznaniu w zeszłym miesiącu? Mundurowi mówią, że krzywdzi się ich oferując im em (..)
Piotr Kuczyński: Rewolucja emerytalna? Autor: ~Petko   2009-11-06 11:22
Darzyłem Pana wcześniejsze wypowiedzi za rozsądne i wyważone. Pana wystapienie telewizyjne na temat opcji, zblazowana retoryka i smarowanie części tylnych bankom wzbudziły we mnie niesmak. Są (..)
Piotr Kuczyński: Rewolucja emerytalna? Autor: ~Dziadek   2009-11-06 10:51
Przy pierwszej próbie naruszenia prawa przez rząd trzeba powiedzieć STOP! Inaczej będziemy ograbiani kolejno z wszystkiego co posiadamy (patrz: http://e-profit.biz/tag/nacjonalizacja-emerytur). Czy (..)
Co Pan zatem proponuje Panie Piotrze długofalowo ws. emerytur? Autor: ~Konrad   2009-11-06 09:50
jaki system byłby skuteczny i głupoto/polityko-odporny? pewnie możliwości są setki, ale jeden przykładowy.. acz wymarzony.. :)
punkt widzenia zależy od punktu siedzenia Autor: ~Konrad   2009-11-06 09:47
wtedy p. Piotr nie mógł podcinać gałęzi, na której siedział-nawet gdy ta rosła nie tak jak trzeba.. :O) sądzę, że dzisiejsza opinia jest bardziej obiektywna :) co nie znaczy, że w 100%
Piotr Kuczyński: Rewolucja emerytalna? Autor: ~mlody33   2009-11-06 09:07
A jak byl Pan szefem OFE to mowil PAn publicznie co innego
Piotr Kuczyński: Rewolucja emerytalna? Autor: ~bud fox   2009-11-06 08:51
dlaczego nikt nie wspomina o restrukturyzacji finansów publicznych (zus, krus, wiek emerytalny i emerytury służb mundurowych, emerytury górników, nadmiar urzędników? to właśnie tam są miliardy złotych (..)