Dla porządku wklejam link do wątku, o którym pisze kenaj52:
https://m.bankier.pl/forum/temat/11478559
@kenaj52
Jeśli chcesz, żeby coś z tego wyszło, musisz chyba nawiązać współpracę z PAH.
Tu masz wątek z 2016 roku:
https://m.bankier.pl/forum/temat/4603477
Na liście są 102 osoby z ponad 8%.
Nie wszystkie z tych osób potwierdziły posiadane akcje zaświadczeniem z biura maklerskiego. Do PAH ostatecznie przystąpiło 35 osób posiadających 5,14%. Wniosek o NWZA złożyło 31 osób posiadających 5,1%. Później sprawę do sądu skierowało 14 osób, które miały już 6,71%, bo w międzyczasie dokupili.
Jakby to wszystko zsumować, to już jest blisko 10%. PAH ma adresy mailowe do osób z listy.
Pewnie część osób z wątku "SPRAWA SĄDOWA" pokrywa się z tymi z 2016 roku, ale tak, czy inaczej, trzeba to jakoś połączyć.
Najlepszym sposobem kontaktu z akcjonariuszami byłby kontakt za pośrednictwem biur maklerskich, bo oni mają informacje o osobach, które miały akcje Hawe. Tylko raczej mało prawdopodobne, żeby ktoś z biura maklerskiego chciał się angażować w komunikację z jakimiś nieznanymi osobami z forum. Pomijam kwestie RODO itp. Taki kontakt najprędzej mógłby wymóc sąd. Byś może PAH posiadający jakąś osobowość prawną byłby stroną dla biur, ale też wątpliwe. Komjnikacja ze strony biur byłaby w interesie akcjonariuszy, ale prawo może na to nie zezwalać. Taki paradoks.