Re: Podsumowanie - dyskusja

Super. Nie mogę się jednak powtrzymać żeby tego nie skomentować.

AD1. To nie są wyniki tylko ich opis. Normalnie firma publikuje/prezentuje wyniki z doświadczeń podczas renomowanych konferencji. Wystarczy popatrzeć na inne firmy z branży.
poza tym jak się bliżej przyrzec temu co opublikowali w raporcie:
"Wstępne wyniki (PoC in-vivo) w mysim syngenicznym modelu raka jelita grubego (CT26) wykazały statystycznie znaczący wpływ związku OAT-3912 na spowolnienie wzrostu guza. Pozytywne działanie tego związku wykazano również dla kilku innych parametrów mierzonych w tym doświadczeniu, takich jak wzrost liczby limfocytów T cytotoksycznych w guzie, co wskazuję na reaktywację odpowiedzi immunologicznej czyli tzw. efekt immuno-onkologiczny. Kolejny eksperyment w tym modelu raka jelita grubego wykazał skuteczność związku OAT-3912 w kombinacji z przeciwciałem PD-1, lecz nie w monoterapii."

Wynika z tego, ze przebadali związek OAT-3912 dwukrotnie w modelu CT26, za pierwszym razem twierdza ze wyniki wykazały statystycznie znaczący wpływ na wzrost guza. Za drugim razem nie byli wstanie wykazać tego efektu (jak był podawany w mono terapii). Czyli co raz wyszło statystycznie ale drugi raz nie? cos słabo z ta statystyką - z chęcią zobaczyłbym wyniki.

poza tym jeżeli chodzi o IPF i model bleaomycynowy to raczej udowodnili ze YKL40 nie bierze w tym udziału:

"Białko YKL-40 zostało zidentyfikowane w literaturze naukowej jako jeden z głównych markerów profibrotycznych makrofagów obecnych u chorych z idiopatycznym włóknieniem płuc (ang. IPF), dlatego też dodatkowo rozpoczęto badania związku w modelach zwierzęcych włóknienia płuc (model indukowany bleomycyną). Eksperyment pilotażowy w modelu bleomycyny nie wykazał poprawy parametrów oceniających stopień zwłóknienia. Ponadto, wstępne wyniki uzyskane we współpracy z austriackim instytutem badawczym Ludwig Boltzmann Institute for Lung Vascular Research z użyciem ludzkich tkanek płuc (pozyskanych od donorów z IPF) do tej pory nie potwierdziły, że YKL-40 był regulowany w tym systemie, a czynniki profibrotyczne nie zmieniały jego ekspresji. "

czytając dalej raport uważnie, to jeżeli chodzi o COVID to wykazali jedynie ze jest podniesiony poziom tego białka tak jak w przypadku wielu innych chorób - jak chociażby wyżej wspomniany IPF. daleka droga.......

AD2. Callithera tez zbierała takie dane, były obiecujecie i weszli do kliniki. Na razie pozytywnych wyników brak, nie ma clinical proof of concept dla tego targetu - dlatego tez Onco nie może tego projektu sprzedać

AD3. składać granty to jedno, drugie to dostać, a trzecie to zrealizować zwłaszcza w takim obszarze w którym nikt w Polsce nie ma doświadczenia, nie mówię tu o teorii ale nikt raczej nie może się pochwalić ze zaprojektował cząsteczkę destabilizująca RNA i mająca jakąkolwiek aktywność terapeutyczną. Tutaj jeszcze dłuższa droga. Nie wiem czy tej kasy co jest na koncie starczy żeby na to doczekać