Re: po co ta dyskusja

Zgłoś do moderatora

Nie wiesz ile kosztuje prowadzenie sprawy więc nie gdybaj. Wpis to 2000,00 zł, tyle samo ewentualna apelacja. Jak Hutmen będzie miał pełnomocnika to koszty przegranej skarżącego wzrosną o 360 zł - ryczałt za jego usługi określone w rozporządzeniu oraz koszt 17,00 zł stanowiący opłatę skarbową od pełnomocnictwa. Za apelację pełnomocnikowi Hutmena należeć się będzie 180 zł. Jeżeli wyrok II instancji będzie dla skarżącego niekorzystny to zapłaci łącznie 4557,00 zł. Zwolnienia z kosztów nie przewiduję w tej sprawie. Jeżeli wygra w I instancji a druga strona nie będzie skarżyć, całość kosztów zostanie mu zwrócona. Jeżeli wygra II instancji niezależnie, czy to będzie jego apelacja (jak wyrok dla niego niekorzystny) czy Hutmena (jak wyrok I instancji dla Hutmena będzie niekorzystny) zostanie zasądzony zwrot całości kosztów od Hutmena.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Weź udział w promocji i zgarnij premię

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

po co ta dyskusja Autor: ~kr 2014-09-29 13:33
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-04 13:24
Re: po co ta dyskusja Autor: ~rebus133 2014-10-04 19:38
Re: po co ta dyskusja Autor: ~FIFKA 2014-10-04 22:27
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-05 12:54
Re: po co ta dyskusja Autor: ~aa 2014-10-05 20:42
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-06 08:27
Re: po co ta dyskusja Autor: ~Max 2014-10-06 08:44
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-06 09:20
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-06 12:02
Re: po co ta dyskusja Autor: ~Janek 2014-10-06 12:25
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-06 13:03
Re: po co ta dyskusja Autor: ~filip 2014-10-06 14:04
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-06 13:00
Re: po co ta dyskusja Autor: ~kangoorrz 2014-10-06 17:54
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-06 18:02
Re: po co ta dyskusja Autor: ~kangoorrz 2014-10-06 18:06
Re: po co ta dyskusja Autor: ~Janek 2014-10-06 21:41
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-06 21:41
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-06 21:47
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-06 22:09
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-06 23:16
Re: po co ta dyskusja Autor: ~r2 2014-10-07 10:33
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-07 11:24
Re: po co ta dyskusja Autor: ~kangoorrz 2014-10-07 13:11
Re: po co ta dyskusja Autor: ~r2 2014-10-07 13:29
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-08 10:02
Re: po co ta dyskusja Autor: ~obserwator 2014-10-08 16:53
Re: po co ta dyskusja Autor: ~marks 2014-10-09 15:22
Re: po co ta dyskusja Autor: ~abc 2014-10-09 16:12
Re: po co ta dyskusja Autor: ~duon 2014-10-09 15:32
Re: po co ta dyskusja Autor: ~zzde 2014-10-09 15:43
Re: po co ta dyskusja Autor: ~abc 2014-10-09 16:18
Re: po co ta dyskusja Autor: ~kangoorrz 2014-10-09 20:30
Re: po co ta dyskusja Autor: ~r2 2014-10-10 13:45
Re: po co ta dyskusja Autor: ~obserwator 2014-10-10 15:42
Re: po co ta dyskusja Autor: ~Max 2014-10-10 16:12
Re: po co ta dyskusja Autor: ~czelsi_01 2014-10-11 04:11
Re: po co ta dyskusja Autor: ~Bartek 2014-10-11 10:49
Re: po co ta dyskusja Autor: ~uuuuuuuuuu 2014-11-22 08:47

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.