Re: po co ta dyskusja

Zgłoś do moderatora

Zaskarżyć możesz tylko z jakich przyczyn ? Przecież na tym WZA nie ma propozycji uchwał o sprzedaży majątku gdzie cena mogłaby być rażąco niska. Na tym WZA ma być przegłosowana uchwała o dematerializacji akcji czyli wycofanie z publicznego obrotu. Do uchwalenia potrzebnych jest 4/5 głosów na WZA. Jeżeli na WZA zarejestrują się drobni posiadający około 6 mln akcji i zagłosują przeciwko tej uchwale to spółka będzie dalej notowana.

Prawda niestety jest taka że drobni akcjonariusze HTM posiadają co najwyżej 5 mln sztuk akcji i większość z nich nie wybierze się na WZA.

Tak jak pisałem wcześniej, wezwanie się powiedzie bo powieść się musi. Akcje są już w posiadaniu odpowiednich instytucji i osób które na tej operacji swoje zarobią. Ci co mają akcje po 10 PLN czy nawet więcej muszą się pogodzić ze stratą bo cena w wezwaniu jeżeli się zmieni to nieznacznie.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Tanie konto firmowe i wysoki procent na lokacie

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

po co ta dyskusja Autor: ~kr 2014-09-29 13:33
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-04 13:24
Re: po co ta dyskusja Autor: ~rebus133 2014-10-04 19:38
Re: po co ta dyskusja Autor: ~FIFKA 2014-10-04 22:27
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-05 12:54
Re: po co ta dyskusja Autor: ~aa 2014-10-05 20:42
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-06 08:27
Re: po co ta dyskusja Autor: ~Max 2014-10-06 08:44
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-06 09:20
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-06 12:02
Re: po co ta dyskusja Autor: ~Janek 2014-10-06 12:25
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-06 13:03
Re: po co ta dyskusja Autor: ~filip 2014-10-06 14:04
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-06 13:00
Re: po co ta dyskusja Autor: ~kangoorrz 2014-10-06 17:54
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-06 18:02
Re: po co ta dyskusja Autor: ~kangoorrz 2014-10-06 18:06
Re: po co ta dyskusja Autor: ~Janek 2014-10-06 21:41
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-06 21:41
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-06 21:47
Re: po co ta dyskusja Autor: ~flcn 2014-10-06 22:09
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-06 23:16
Re: po co ta dyskusja Autor: ~r2 2014-10-07 10:33
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-07 11:24
Re: po co ta dyskusja Autor: ~kangoorrz 2014-10-07 13:11
Re: po co ta dyskusja Autor: ~r2 2014-10-07 13:29
Re: po co ta dyskusja Autor: ~as 2014-10-08 10:02
Re: po co ta dyskusja Autor: ~obserwator 2014-10-08 16:53
Re: po co ta dyskusja Autor: ~marks 2014-10-09 15:22
Re: po co ta dyskusja Autor: ~abc 2014-10-09 16:12
Re: po co ta dyskusja Autor: ~duon 2014-10-09 15:32
Re: po co ta dyskusja Autor: ~zzde 2014-10-09 15:43
Re: po co ta dyskusja Autor: ~abc 2014-10-09 16:18
Re: po co ta dyskusja Autor: ~kangoorrz 2014-10-09 20:30
Re: po co ta dyskusja Autor: ~r2 2014-10-10 13:45
Re: po co ta dyskusja Autor: ~obserwator 2014-10-10 15:42
Re: po co ta dyskusja Autor: ~Max 2014-10-10 16:12
Re: po co ta dyskusja Autor: ~czelsi_01 2014-10-11 04:11
Re: po co ta dyskusja Autor: ~Bartek 2014-10-11 10:49
Re: po co ta dyskusja Autor: ~uuuuuuuuuu 2014-11-22 08:47

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.