Re: ORTEX (15)

Dnia 2025-10-29 o godz. 16:47 ~Antoni napisał(a):
> ~ka, czy rzeczywiście dane na Ortex maja kilkudniowy poślizg, jak twierdza tu niektórzy? Zawsze byłem ostrożny z teoriami spiskowymi, wiarą we współdziałanie shortów itp. Uważałem, że rola shortów jest przeceniana, a zjawisko short squeeze uważałem za niezmiernie rzadkie. Może to mój wrodzony optymizm, poza tym wciąż wierzę przede wszystkim w fundamenty, więc moim zdaniem kluczowe będą wyniki podane w przyszłym tygodniu... ale w przypadku dobrych wyników, to rzeczywiście może być gorąco. Arkusz zleceń po stronie sprzedaży jest niemal pusty, popyt na kilkadziesiat tysięcy akcji mocno podbija kurs. Util jest prawie 100%, koszt pożyczek jest dosyć wysoki. Znaczna część krótkich pozycji została otwarta poniżej 160 zł. Te otwarte powyżej 200 już w znacznej części zostały zamknięte.
> Trudno mi sobie wyobrazić bardziej sprzyjające warunki do short squeeze. Słyszaem oczywiście o short squeeze na Volkswagenie czy na Tesli, ale czy wydarzyło się kiedyś w Polsce na akcjach spółki z WIG20? Wiadomo, że zwykle cała akcja kończy się równie gwałtownym i mocnym spadkiem. Zwykle równe mocnym i gwałtownym jak wzrost. A wszystko może trwać ledwie kilka dni. Przy braku podaży akcji kurs może wzrosnąć nawet o 1000%. Jakoś nie chce mi sie wierzyć w taki scenariusz na GPW. Choć skala zaangażowania shortów w CCC jest porównywalna do tego co było na Tesli, czy Volkswagenie (oczywiście zachowując proporcje w wielkości spółek).
> Czy rzeczywiście zdazyło sie kiedykolwiek coś podobnego na GPW na akcjach spółki z WIG20?
> Pamiętam bardzo szybkie i gwałtowne zmiany kursu na Lubawie, czy Mercatorze, ale nie wydaje mi się, żeby tam działały shorty.

###
Jeśli na Ortexie maja poślizg to jest to poślizg wynikający z raportowania i przekazywania danych, a nie w publikacji.
Dzisiejsze dane masz z dopiskiem „Updated: Wednesday - Data as per previous close ’’, czyli dotyczą zamknięcia dnia sesyjnego we wtorek.

„Trudno mi sobie wyobrazić bardziej sprzyjające warunki do short squeeze” - takiej sytuacji jaka jest obecnie na CCC, to ja nie pamiętam. Brakuje chyba tylko reklamy w socialach i może by się udało…
Ten raport Ninja, to tak naprawdę tylko się przysłużył longom—zrobił się szum medialny, dziesiątki publikacji i programów - algorytmy to czytają jednoznacznie, jako zainteresowanie.

„Te otwarte powyżej 200 już w znacznej części zostały zamknięte.” - raczej nie, bo te podmioty, które się meldowały na początku, dalej mają te pozycje otwarte co widać w rejestrach, ale mogą mieć uzbierany zapas akcji do oddania i odwrócone pozycje, bo wolumenów na spadkach i na dnie nie brakowało. Taki bufor bezpieczeństwa, którym można zamknąć pozycje oddając akcje lub zagrać je ponownie sprzedając - zależy od tego co wysmarują w tych raportach i jaka będzie reakcja rynku. Jak wyniki będą w wersji Optymistycznej +, DM wyciągnie jakiegoś wspomnianego asa z rękawa i dodatkowo „akcjonariat 190” nabierze wiary w to wszystko, to strefa podażowa się rozpłynie jak smuga kondensacyjna w 2 minuty, a te nisko rozprowadzające się podmioty mogą mieć problem. Tylko jeszcze jakaś Long Wieża Kontroli Lotów musiałaby jeszcze w te bajki uwierzyć, a to już wydaje się dużo trudniejsze. :)))