To jest naturalne ,ze tak stwierdził Sąd bo miał opinie biegłego rewidenta od Goodyeara.
Sąd opiera się na dowodach a nie domysłach.
Nawet ten sam Sąd w tym samym powództwie tylko w innym terminie jak będzie miał dowody od audytu np. BDO to uchyla wyrok i w uzasadnieniu stwierdza ,ze dopatrzył się naruszenia... mogło być tak.
Niech mi ktoś wytłumaczy tu o co chodziło z tą emisją przez Goodyeara bo nic nie wiem o tym. Przecież ktoś tu pisał ,że już było WZA goodyeara i znów ma byc WZA 12 kwietnia o co tu chodzi?