marsh Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> dlaczego Sądy nie zwracają w ogóle uwagi na całość decyzji ?
> Dlaczego swymi orzeczeniami sankcjonują wyliczenie zaległości przedstawione przez ZUS, choć jeszcze nie wiadomo czy zgodnie z prawem chcą tych pieniędzy ? Sama prof. Giersdorf twierdzi, że podleganie ubezpieczeniom nie oznacza jeszcze konieczności opłacania składek.
> Czy zatem wydanie decyzji w takiej formie jest zgodne z prawem ?
> Czy nie jest to wybieg, by Sąd swym orzeczeniem usankcjonował te należności ?
Wydaje mi się że masz rację, jak zapadnie prawomocny wyrok, to będzie pozamiatane nawet jeśli potem uznają że jest to niezgodne z prawem.
Prawomocne wyroki w takich sprawach rozochociły ZUS. Marsh nie rezygnuj z tej kasacji. Apel do wszystkich może znacie prawników którzy pomogliby Marshowi i przy okazji nam wszystkim.
Pozdrawiam