Re: Likwidacja czy zawieszenie działalności

Realisto!.
Nie można wznowić tego, co zostało zlikwidowane.
Spróbuj to zrobić, a opiszesz nam sytuację z życia wziętą.
Odnośnie mojej wypowiedzi: "Wpis do ewidencji jak i jego wykreślenie nie maja znaczenia prawnego dla bytu przedsiębiorcy":
Jest to z przepisów i orzecznictwa SN [np.SN II UKN 692/99 OSNAP 2002/5/124] .
Oznacza, że dla bytu prawnego przedsiębiorcy znaczenie ma wykonywanie dg, a nie sam wpis, który tym samym nie jest samoistna przesłanką dla ustalenia podlegania ubezpieczeniom [ podstawa; art 13 pkt 4 ustawy o sus].
Idąc dalej - w przypadku okresowego zaprzestania dg, zgłaszanego kodem zaprzestania prowadzenia dg, dg pozostaje we wpisie do ewidencji i nie wykonując w tym czasie dg następuje wyłączenie z ubezpieczeń i nie opłacanie składek.
Po okresie przerwy następuje zgłoszenie do ubezpieczeń [wznowienie dg]i kontynuacja ubezpieczeń.
W okresie wyłączenia z ubezpieczeń ustają ubezpieczenia i ryzyko Zakładu jako ubezpieczyciela. Dlatego ubieganie się ZUS o składki w okresach wyłączeń z ubezpieczeń, jeśli dg nie była wykonywana jest nieuprawnione.
Wykreślenie z ewidencji jest inną instytucja niż czasowe zaprzestanie wykonywania dg, bo chociazby w rozporządzeniach [ wczesniejszym i obowiazującym] ustawodawca przewiduje odmienne kody dla wykreślenia dg z ewidencji [ likwidacja dg ] i zaprzestania prowadzenia dg.
Nieważne jest okreslenie zaprzestanie prowadzenia dg, bo cyt. wyżej art. ustawy o sus okresla dla osób prowadzacych dg obowiązek ubezpieczen w okresach od dnia rozpoczęcia wykonywania dg do dnia zaprzestania wykonywania dg.
Jesli dalej dla Ciebie są niejasności, napisz jakie, a otrzymasz odpowiedź. Nie zabawiaj się w sąd i nie oceniaj, bo możesz zapędzić się w kozi róg.
Idąc dalej, jeśli wpis do ewidencji nie ma znaczenia prawnego dla bytu przedsiębiorcy, to w przypadku wykreslenia dg z ewidencji, a wykonywania dg - istnieje obowiązek ubezpieczen i w przypadku gdy ZUS o tym posiądzie informacje, obejmie ubezpieczeniami [ ma do tego prawo].
Dlatego twierdzenie ZUS w wiadomych decyzjach, że jeśli dg nie została wykreślona z ewidencji to oznacza, że istnieje obowiązek ubezpieczeń - jest całkowicie bezpodstawne, ponieważ potwierdzałoby nieuprawnione twierdzenie ZUS, że wpis jest samoistną przesłanką dla obowiązku ubezpieczeń.
W przypadku braku wpisu, wykonywania dg, objęcia ubezpieczeniami przez ZUS - czy na podstawie braku wpisu dg do ewidencji, ZUS odstąpiłby od objęcia ubezpieczeniami?
Idąc takim tropem można byłoby wykreślić dg z ewidencji i nie opłacać składek wykonując dg.
ZUS obejmując ubezpieczeniami musi powołać się na wykonywanie dg, a nie na powyższe bzdury.
Praktyka ZUS jest inna i dlatego konieczna jest walka o przestrzeganie porządku prawnego. Wykładnia prawa może być tylko jedna - zgodna z intencją ustawodawcy.
Bezsprzecznym faktem jest więc faktyczne wykonywanie dg dla rozstrzygania istnienia obowiązku ubezpieczeń, a nie posiadanie uprawnień do prowadzenia dg [ wpis do ewidencji].
Czy masz jeszcze pytania?