Ad. Walter
1) Ano są uprzywilejowani.
2) Spróbuj nie dostarczyć takiego zestawienia, choć jak twierdzisz i tak jest, nic cię do tego nie zobowiązuje. Choc w świetle ustawy o SUS są pewne konsekwencje takiego postępowania.
3) Akapit wczesniej w tym orzeczeniu, Sąd stwierdza, że owa Pani winna była jednak działalność zawiesić w Urzędzie Skarbowym. Potem dopiero następuje konstatacja w tym temacie, którą przytoczyłeś.
Pozdrawiam