Re: Likwidacja czy zawieszenie działalności

ad. Homolex

"Dlaczego chcesz wykazać że słowa „ciągłość wykonywania” i „ciągłość prowadzenia” mają oznaczać coś innego???
Myślę, że oznaczają to samo. Inna sprawa że nie sposób udowodnić „ustawowo że oznaczają coś innego."

Z bardzo prozaicznej przyczyny. Rozbieżności w interesujących Nas Ustawach oraz uzasadnieniu ZUS stwierdzającym, że z definicji wykonyjemy działalność w sposób ciągły zatem bez przerw podlegamy ubezpieczeniom. Ale zastanów się, czy prowadzenie działalności na podstawie tego stwierdzenia jest także ciągłe? Nigdzie nie ma definicji "prowadzenia", a tylko "prowadzenie" rodzi skutek podlegania ubezpieczeniom w/g zapisu ustawy o ubezpieczeniach, nie działalność gospodarcza jako taka.

"Wprost z ustawy, tzn. z art.2 ustawy PDG wynika, że właśnie „podleganie ubezpieczeniom"

I Ty to piszesz? Przeczytaj swoje posty i zwróć uwagę co stwierdzałeś odnośnie prawa ZUS na powoływanie się, na ustawę o działalności.

A ja pytam: w którym miejscu Ustawa o działalności mówi o podleganiu ubezpieczeniom? Oraz skąd wniosek o wynikaniu?