Drogi marsh, pewnie się krzywisz, bo orzeczenie nie jest z 2005 roku.
Proszę jednak zauważyć że zanim sprawa trafi do SN mija z 5 lat.
Jeśli ZUS skrzywdził kogoś decyzją w roku 2004, to wyroku w SN należy się spodziewać w 2010.
Proszę również zrozumieć, że w sądzie nie możesz powiedzieć:
że białe jest białe bo jeśli przeciwnik wykaże na podstawie orzeczenia SN że jest czerwone to „Poległeś” bracie.
Dlatego musisz powiedzieć że białe jest białe, ponieważ np. pięć orzeczeń SN na przestrzeni 10 lat mówi że jest białe. Wtedy ty będziesz górą.
Pewne pojęcia nie zmieniają się od lat i jest to tzw. „ustalona doktryna ”
Ustawy mogą się zmieniać w szczegółach z 5 razy, ale pewne definicje się nie zmieniają mimo zmian ustaw.
Nie wiem czy to jest zrozumiałe.
Może AR lub księgowy to wytłumaczy, oni lepiej to robią.
Swoją drogą to klikanie jest durne, szkoda że nie możemy się spotkać razem i przez np. 2 dni przedyskutować i doszlifować np. razem z prawnikiem z uniwerku.
Ale właśnie dlaczego by nie………?