Re: Kolejne NIE dla atomu

Zgłoś do moderatora

Względy ekonomiczne - wysokie koszty uruchomienia, niskie koszty utrzymania.
Względy polityczne - mała wiedza społeczeństwa na temat tego źródła - wciąż w pamięci strach przed eksplozją, rozszczelnieniem bla bla bla + budowanie kapitału politycznego na tym czego po nie zdziełało to pis zrobiłby gdyby można było uruchomić w ciągu 6 lat a się nie da. Dłużej raczej nie będą przy władzy więc po co koszty skoro ktoś inny spije śmietankę.
Względy strategiczne - konieczność dywersyfikacji źródeł pozyskiwania KwH - ewentualny atak / zamach / katastrofa może wyłączyć trwale lub długookresowo duże moce wytwórcze.
Ja prosty człowiek jestem i mi się to nie dodaje. Elektrowni atomowej w Polszy nie budziet. Wiatraki będą, geotermia będzie, bloki gazowe będą. Pozdrawiam

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 2

Konto firmowe za 0 zł plus odsetki. Sprawdź oferty, które wyróżniają się na rynku

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Kolejne NIE dla atomu Autor: ~Doswiadczony 2018-06-04 07:35
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~trabeusz 2018-06-04 08:36
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~doswiadczony 2018-06-04 10:11
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: prosefor 2018-06-04 10:18
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~Badziewiak 2018-06-04 22:46
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-04 23:18
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~deli_deli 2018-06-05 07:26
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~deli_deli 2018-06-05 07:34
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 08:28
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~deli_deli 2018-06-05 08:46
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 09:10
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~deli_deli 2018-06-05 09:24
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 09:27
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~deli_deli 2018-06-05 09:35
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 09:45
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~deli_deli 2018-06-05 09:48
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 09:57
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~deli_deli 2018-06-05 10:16
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: kownarek 2018-06-05 07:32
Kilka faktów na temat atomu Autor: ~romek 2018-06-05 09:48
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~te 2018-06-05 09:58
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 10:04
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~te 2018-06-05 10:16
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: prosefor 2018-06-05 10:21
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~te 2018-06-05 10:23
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 10:32
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~te 2018-06-05 11:04
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 11:12
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 11:28
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~Kusep 2018-06-05 11:51
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~te 2018-06-05 12:09
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 13:23
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~te 2018-06-05 16:04
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 20:05
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: mmm1212 2018-06-05 20:16
Re: Kolejne NIE dla atomu Autor: ~te 2018-06-05 21:22

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.