Re: Harmonogram spłat obligacji

Według mnie kolejność jest taka
1. informacja o spadku należności w obrocie w kilka miesięcy po przedstawieniu Planu jest wystarczającym powodem do wprowadzenia biegłego ds. szczególnych.
2. Sąd w oparciu o wnioski biegłego będzie mógł podjąć decyzje

Formalnie to sprawozdanie, które zostało złożone w Sądzie jest pierwszym od Nadzorcy i Sąd tak fizycznie wie o tej patologii dopiero od teraz.
Dlatego namawiam do pisania wniosków w celu wprowadzenia biegłego ds. szczególnych by zbadał należności w obrocie w dniu składania Planu.
Nie widzę powodów dla których Sędzina nie miałaby się oprzeć na opinii biegłego ds. szczególnych

Przypomnieć należy, że podstawą są fakty czyli spadek należności w obrocie z 18.6 mln do 13.1 mln w kilka miesięcy.
Dodać też należy (już bez związku ale daje to ogląd, że trzeba sprawdzać każdego), że SBR w Szepietowie dysponuje pieniędzmi depozytariuszy przy tym działa na rynku regulowanym pod kontrolą KNFu a i tak miał nieprawidłowości przy klasyfikacji kredytów czego efektem jest plan naprawczy i zmiana zarządu.