Re: GA 101 VS Mabthera- opinie.

A skąd masz informację o porównywalnej cenie ?
Tak, dla jasności, to Roche podał wstępne wyniki badań dla GA101-Obinutuzumab ( był po II fazie ) w grudniu 2011 roku. Pisze o tym również Mercurius w swojej pierwszej rekomendacji ze stycznia 2012 !!! str 8, czyli prawie sprzed dwóch lat.
Konkurencja typu Celtrion czy Boehringer też od dawna wie o potencjalnym zagrożeniu ze strony GA101, a jakoś nie wycofują się z badań nad Rituxanem...
Zadaj sobie pytanie : Dlaczego Biocad wyceniany jest jak jest i dlaczego kapitalizacja Celtrionu zjechała o połowę, gdy wstrzymali III fazę badań nad Rituxanem.
Przecież wtedy świat wiedział już o GA101 Rocha.
Przy różnicy w skuteczności na poziomie 11% kluczem będzie tu cena i/ lub stan pacjenta.
Znalazłem np. coś takiego :

"Obinutuzumab, as it is presented here, is not just a choice other than Rituxan. It's an option for when Rituxan fails. There is, to me, a big difference."

http://lymphobob.blogspot.com/2013/08/follicular-lymphoma-obinutuzumab-ga101.html

Przy czym uważam, że Obinutuzumab zabierze jakiś tam kawałek rynku.
Jest to odpowiedź Rocha właśnie na biopodobne Mabthery.