Re: Dzieci we mgle

Zgłoś do moderatora

Roche ogłosił wstępne wyniki badań tego leku już w grudniu 2011. W styczniu 2012 w rekomendacji Mercuriusa ( str 8 ) jest wyraźnie napisane o nowym leku Rocha.
Także temat jest jakby znany od dawna.
Może powinieneś powiedzieć szefom Sanoza, Pfizera i innym, że nie ma sensu pracować nad biopodobnym Rituxanem.
Pfizerze - jesteś jak dziecko we mgle - to ja Zenek ci to mówię :)
A dlaczego kapitalizacja Celtrionu spadła o połowę, kiedy okazało się, że nie będzie w czołówce wprowadzających biopodobny Rituxan ?

Eksperci twierdzą, że tańsze leki biopodobne, są szansą dla pacjentów

"Prof. Piotr Wiland, prezes Polskiego Towarzystwa Reumatologicznego powiedział, że wprowadzenie na rynek leków biopodobnych to ogromna szansą dla pacjentów, szczególnie w Polsce, gdzie z powodu wysokich cen leków innowacyjnych dostęp do leczenia biologicznego jest mocno ograniczony."

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/polska/news-eksperci-tansze-leki-biopodobne-szansa-dla-polskich-pacjento,nId,1028724?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=msie

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Weź udział w promocji i zgarnij premię

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: big_bang 2013-10-31 16:53
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: ~XX 2013-10-31 19:16
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: big_bang 2013-10-31 20:49
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: slawek_wr 2013-10-31 21:02
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: ~Zenek 2013-10-31 21:05
Obinutuzumab Autor: ~Zenek 2013-10-31 21:14
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: ~Zenek 2013-10-31 21:23
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: big_bang 2013-10-31 21:55
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: big_bang 2013-10-31 22:24
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: slawek_wr 2013-10-31 22:30
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: big_bang 2013-10-31 22:45
10% robi wielką różnicę Autor: ~Zenek 2013-11-05 00:09
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: ~qombajn 2013-11-01 02:28
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: ~T.C. 2013-10-31 22:44
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: ~T.C. 2013-10-31 22:57
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: ~XX 2013-11-01 00:35
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: ~makowa 2013-10-31 22:17
Re: GA 101 VS Mabthera- opinie. Autor: ~gol 2013-11-01 12:21
Dzieci we mgle Autor: ~Zenek 2013-11-05 00:19
Re: Dzieci we mgle Autor: ~XX 2013-11-05 01:26
Re: Dzieci we mgle Autor: ~XX 2013-11-05 02:01
Re: Dzieci we mgle Autor: ~dzecko zenek 2013-11-05 19:57
Re: Dzieci we mgle Autor: ~Zenek 2013-11-06 20:56
Re: Dzieci we mgle Autor: ~XX 2013-11-06 23:19
Re: Dzieci we mgle Autor: ~XX 2013-11-07 01:15
Re: Dzieci we mgle Autor: ~staszek 2013-11-07 15:30
Re: Dzieci we mgle Autor: ~makowa 2013-11-07 17:32
Re: Dzieci we mgle Autor: ~XX 2013-11-07 22:36

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.