Forum Giełda +Dodaj wątek

Re: Emisja ratunkowa na serio

Zgłoś do moderatora
Halo, halo!

Po kolei.

1.
Awantury o 2,3 nie znam.

0,9 - to proste. Przeczytaj sobie wpisy na forum z tego okresu. Wielu nie dostrzegało w jakich tarapatach jest BOMI. Wielu wierzyło, że Rabat jest rentowny, chociaż wystarczyło zajrzeć w wyniki za Q1.

BOMI wywaliło ministratkę na 70 mln w Q3 2010. Czy od tamtego kwartału jakoś widocznie zreformowało swoją działalność? Nie. I wywalało kolejne ministratki w Q3 i w Q4 w 2011. Bomifani byli ślepi. Zatykali sobie uszy, zamykali oczy, tupali i krzyczeli, że to nieprawda.

2.
A kto w tym BOMI pozostał?
A kto zniego uciekł?

Uciekły rekiny, a pozostały makrele, jeśli nie śledzie.
Rekiny oceniły, że z tej mąki chleba nie będzie, więc uciekły w lutym bodajże.
Śledzie tak sobie siedziały, aż wyjście z Bomi przestało być opłacalne, bo trzeba by było przeksięgować wartość swoich aktywów. Cienko przędą, więc wywalenie w swoich bilansach straty (urealnienie straty) mogłyby ich na rynkach finansowych pogrążyć. To oczywiście są moje tylko spekulacji, ale jakże bardzo prawdopodobne.

Żaba siedziała w garnu. Woda się grzała. Żaba nie mogła się zdecydować kiedy wyskoczyć, aż się ugotowała.

3.
Nikomu na upadłości likwidacyjnej BOMI nie zależy, bo BOMI już zostało zlikwidowane. Praktycznie NIE MA swoich sklepów.

Bomi zlikwiduje się do reszty samo. Teraz jeszcze wiąże franczyzobiorców dawnymi umowami wynajmu lokali. One niestety kiedyś wygasną.

4. Kupujemy przyszłość?
Pełna zgoda. Według moich obliczeń Bomi może generować zysk netto gdzieś na poziomie 0,5 - 1,0 mln PLN. To też taką przyszłość wycenia rynek kursem akcji takim, jaki jest.

5.
Niewidzialna ręka rynku doprowadziła JAGO do puszczenia notowań, Mimo, że dawał zarobić chyba nawet 50% w jednej sesji.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
BOMI 0,00% 0,01 2013-09-26 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.