Forum Giełda +Dodaj wątek

Re: ciekawe ?

Zgłoś do moderatora
Jest możliwość prawna w ciągu roku powołując się na błąd (zarząd na początku kwietnia znając fatalne wyniki za IIIQ nie informował o nich inwestorów podpisujących umowy) odstąpić od umowy, a wówczas strony zobowiązane są sobie zwrócić to co świadczyły wzajemnie, a umowę uznaje się za nie istniejącą. Mam ten temat przerobiony z zaprzyjaźnioną kancelarią prawną, pytanie czy jest ktoś chętny gdyż niezbędne jest przeprowadzenie procesu dowodowego w postaci audytu spółki z dokumentów finansowych będących w posiadaniu w IIIQ - jednym słowem należy udowodnić, że wiedzieli a nie powiedzieli wprowadzając inwestorów w błąd. Co do tego trudno mieć wątpliwości gdyż w IIIQ kapitał zakładowy wynosił ok. 7 mln,a spółka miała 3,4 mln straty czyli 50% kapitału zakładowego :)

Nikt z nas większych inwestorów z pierwotnej nie wyjdzie ze spółki nie dlatego, że być może nawet i nie chce, ale dlatego, że przy takich obrotach nie jest w stanie wyjść, no chyba, ze zbije kurs do 10 gr :) Możemy się tu rok "kisić" i czekać na cud, albo wziąść sprawy w swoje ręce i wystąpić z pozwami lub jeśli będzie nas odpowiednio dużo z pozwem zbiorowym co spowoduje, ze koszty postępowania sądowego byłyby symboliczne. Potrzebny jest jednak niezależny audyt, który my jako akcjonariusze mamy prawo żądać i do którego mamy prawo wyznaczyć podmiot przeprowadzający. I to nie zależy od "widzi mi się" spółki, takie prawa przysługują akcjonariuszom na podstawie kodeksu spółek handlowych ^^

Pytanie czy jest tu parę osób chętnych (min. 8-9 inwestorów), które są w stanie się zorganizować i sprawdzić rzetelność spółki w drodze audytu, a w razie jej braku pozwać ją.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
SEVENET 1,18% 3,44 2026-01-23 15:41:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.