Re: bardzo "ciekawa" analiza :)

Zgłoś do moderatora

Antychodziku

,,gdyby głupota mogła fruwać,
latałbyś niczym gołębica,,

Pozwól jednak, że nie zajmę się twoją osobom. Szkoda mi na to czasu, zresztą nie zasługujesz na to.
Wypisywanie o mnie bredni, przez lata, niczego tutaj nie zmieni.
Mam jedynie nadzieję, że wszystkie osoby, które swego czasu napisały do mnie e-maila i dostały odpowiedź, zdołały się na czas pozbyć akcji.
Moja ulubiona formacja wielkiego spadku, pomału staje się faktem. Ucierpi na tym najbardziej wig 20, tak jak to wyraźnie podkreślałem.
Oglądam właśnie film 2012 i to samo przytrafi się tu na GPW.
Szkoda wielka, że tak naprawdę nie znalazł się nikt z kim można było porozmawiać na temat tej fascynującej formacji świecowej.
W szerszej perspektywie patrząc na wig, oraz wig 20 powstanie zapewne dużych rozmiarów formacja trójkąta spadkowego i należałoby oczekiwać krótkiej korekty w górę, ale zaraz potem przyjdzie Armagedon.

kolorowy wiatr

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 2 0

Konta firmowe bez ukrytych opłat. Sprawdź najnowszy ranking

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Re: Śmiertelne zagrożenie 13.09.2016 Autor: ~Franek_Chicago 2016-11-21 11:16
Re: Śmiertelne zagrożenie 13.09.2016 Autor: ~Piotr2017 2016-09-16 12:08
Re: Śmiertelne zagrożenie 13.09.2016 Autor: ~antychodzik 2016-09-16 12:45
Re: Śmiertelne zagrożenie 13.09.2016 Autor: ~Kozak 2016-09-16 13:03
Re: Śmiertelne zagrożenie 13.09.2016 Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-16 16:33
Re: Śmiertelne zagrożenie 13.09.2016 Autor: ~antychodzik 2016-09-16 20:46
Re: Śmiertelne zagrożenie 13.09.2016 Autor: ~Ala 2016-09-16 17:53
Re: Śmiertelne zagrożenie 13.09.2016 Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-19 11:29
Re: Śmiertelne zagrożenie 13.09.2016 Autor: ~antychodzik 2016-09-19 13:57
bardzo "ciekawa" analiza :) Autor: artimar 2016-09-19 14:43
Re: bardzo "ciekawa" analiza :) Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-19 18:35
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2016-09-20 09:35
Potwierdzona naukowa teza opisująca pięknie Kolorowego Autor: ~antychodzik 2016-09-20 11:25
Re: bardzo "ciekawa" analiza :) Autor: ~antychodzik 2016-09-20 11:31
Re: bardzo "ciekawa" analiza :) Autor: ~ISIS 2016-09-20 11:33
Re: bardzo "ciekawa" analiza :) Autor: ~antychodzik 2016-09-20 11:43
Re: bardzo "ciekawa" analiza :) Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-20 12:24
Re: bardzo "ciekawa" analiza :) Autor: ~Rhett 2016-09-20 12:40
Re: bardzo "ciekawa" analiza :) Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-20 12:54
Re: bardzo "ciekawa" analiza :) Autor: ~Rhett 2016-09-20 13:07
Re: bardzo "ciekawa" analiza :) Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-20 13:28
Re: bardzo "ciekawa" analiza :) Autor: ~Flak 2016-09-20 13:36
pojęcia "Śmiertelne zagrożenie" i "armageddon" Autor: artimar 2016-09-20 14:39
Re: pojęcia "Śmiertelne zagrożenie" i "armageddon" Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-20 16:15
Re: pojęcia "Śmiertelne zagrożenie" i "armageddon" Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-20 16:21
Re: pojęcia "Śmiertelne zagrożenie" i "armageddon" Autor: ~mmm1212 2016-09-20 16:22
Re: pojęcia "Śmiertelne zagrożenie" i "armageddon" Autor: artimar 2016-09-20 16:34
Co nam może wkleić CK ? Autor: ~antychodzik 2016-09-20 19:32
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2016-09-20 19:55
Re: pojęcia "Śmiertelne zagrożenie" i "armageddon" Autor: ~in 2016-09-20 16:38
Re: pojęcia "Śmiertelne zagrożenie" i "armageddon" Autor: ~ok 2016-09-20 16:43
Re: pojęcie „z dużej chmury, mały deszcz" Autor: ~Sfiks 2016-09-20 20:22
Re: pojęcie „z dużej chmury, mały deszcz" Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-22 11:58
Re: pojęcie „z dużej chmury, mały deszcz" Autor: ~Rhett 2016-09-22 12:46
Re: pojęcie „z dużej chmury, mały deszcz" Autor: artimar 2016-09-22 13:50
Re: pojęcie „z dużej chmury, mały deszcz" Autor: ~antychodzik 2016-09-23 00:51
23 września 2016 dziesiaty dzień od śmiertelnego zagrożenia Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-23 09:45
Re: 23 września 2016 dziesiaty dzień od śmiertelnego zagrożenia Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-23 10:35
zacząłbyś zarabiuać zamiast uprawiac ten swój forumowy bełkot Autor: artimar 2016-09-23 12:21
Re: zacząłbyś zarabiuać zamiast uprawiac ten swój forumowy bełkot Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-23 12:40
Re: zacząłbyś zarabiuać zamiast uprawiac ten swój forumowy bełkot Autor: artimar 2016-09-23 12:57
Re: zacząłbyś zarabiuać zamiast uprawiac ten swój forumowy bełkot Autor: ~Rhett 2016-09-23 13:16
Re: zacząłbyś zarabiuać zamiast uprawiac ten swój forumowy bełkot Autor: artimar 2016-09-23 13:22
Re: zacząłbyś zarabiuać zamiast uprawiac ten swój forumowy bełkot Autor: ~Rhett 2016-09-23 13:39
Re: zacząłbyś zarabiuać zamiast uprawiac ten swój forumowy bełkot Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-23 14:13
Re: zacząłbyś zarabiuać zamiast uprawiac ten swój forumowy bełkot Autor: kolorowy-wiatr 2016-09-23 14:23
Re: zacząłbyś zarabiuać zamiast uprawiac ten swój forumowy bełkot Autor: ~Rhett 2016-09-23 14:40
podaj lepiej te wszyskiie nietrafione pozycje Autor: artimar 2016-09-23 16:03
Re: zacząłbyś zarabiuać zamiast uprawiac ten swój forumowy bełkot Autor: artimar 2016-09-23 16:04
Re: zacząłbyś zarabiuać zamiast uprawiac ten swój forumowy bełkot Autor: ~Rhett 2016-09-23 16:12

Poprzednia

1 2 3 4

Następna

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.