List do prasy - kopiować i wysłać z ciekawym i krzykliwem tytułem maila

Szanowni Państwo !

Chciałbym Państwa zainteresować skandalem, którego uczestnikami: są Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych SA, Komisja Nadzoru Finansowego, a także KDPW, które doprowadziły tysiące polskich akcjonariuszy spółki CEDC, oraz banku Nova Kreditna Banka, do wywłaszczenia z posiadanego przez nich majątku, po przez zgodę na bezprawne i precedensowe anulowanie akcji.

Spółka CEDC jest jednym z największych na świecie producentów wódki, posiada m. in. 6 destylarni w Polsce i Rosji a głównymi rynkami, na których działa CEDC jest Rosja, Węgry i Polska, w której zarządza takimi markami jak Bols, Żubrówka i Absolwent, oraz jest także właścicielem m.in. białostockiego Polmosu.

W grudniu 2011 r. rosyjski oligarcha Rustam Tariko ujawnił, że posiada prawie 10% akcji CEDC, i zaproponował przejęcie kolejnych pakietów po 7 dol. za akcję, a potem stopniowo obniżał ofertę. Ostatecznie po kilku miesiącach przejął kontrolę nad firmą.

W czerwcu 2013 r. zostały w Polsce anulowane akcje CEDC (nie ma takiej instytucji w polskim prawie!) na podstawie zwykłego komunikatu i jedynie oświadczenia spółki CEDC.

Należy tutaj podkreślić, że sąd w USA wydał jedynie orzeczenie a nie prawomocny wyrok, a polskie instytucje takie jak KNF, KDPW i GPW bez mrugnięcia okiem, bez wyroku sądu i bez uchwał a jedynie na podstawie oświadczenia spółki wykasowały akcje polskim akcjonariuszom.

Jest to swoiste kuriozum, gdyż akcje znajdujące się na polskim rynku nie mogą, wedle polskiego prawa, podlegać obcym normom, ale to nie przeszkadzało polskim instytucjom pozbawić tysięcy akcjonariuszy akcji CEDC bez odszkodowania, a wartość całej spółki została dosłownie darowana rosyjskiemu oligarsze R. Tariko.

Majątek, który został darowany panu R. Tariko jest warty miliardy dolarów, ponieważ Wartość samej tylko Green Mark (Zielenaja Marka) (marka wódek nr jeden w Rosji i czwarta na świecie) wynosiła w 2010 roku 1,1 miliarda USD/

www.cedc.com/pl/news/brand/wodka-zielenaja-marka-znalazla-sie-w-piatce-najdrozszych-rosyjskich-marek

Wartość tylko 2 polskich marek w 2013 (Żubrówka 293,1 mln zł), Absolwent (120,5 mln zł)

www.podlaskie.strefabiznesu.pl/artykul/nasze-najdrozsze-marki-sa-z-branzy-spozywczej

W skrócie należy wspomnieć także o wartości takich marek jak Soplica, Bols, Palace, Parlament, Zhuravli, Rogal, Vodka i wielu innych, ponadto w skład majątku CEDC wchodzi 6 destylarni w Polsce i w Rosji, gdzie wartość każdej przekracza grubo ponad miliard zł.

Sumaryczna wartość obligacji 2013 i 2016 to 1,2 miliarda usd, (na które powoływał się sąd w USA i których w większości właścicielem był pan R. Tariko) jest mniejsza niż wartość trzech marek: Green Mark, Żubrówki i Absolwenta, bo wynosi ok. 1,250 miliarda USD, a więc


reasumując tysiące polskich akcjonariuszy zostało po przez bezprawne anulowanie akcji pozbawione majątku, który szacować można na wiele miliardów dolarów.

Mając na uwadze powyższe należy podkreślić, że spółka CEDC wcale nie była bankrutem w momencie składana wniosku o restrukturyzacje, która według niej miała polegać na anulowaniu akcji i przekazaniu za darmo wielomiliardowego majątku panu R. Tariko.

W tym miejscu należałoby zastanowić się, czy w zaistniałej sytuacji nie mamy do czynienia z przestępstwem popełnionym przez GPW, KDPW i KNF które poprzez swoje działania doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem akcjonariuszy spółki CEDC?

Komisja Nadzoru Finansowego - która powinna chronić inwestorów nie pomogła im w żaden sposób. Akcjonariuszom w biały dzień akcje zniknęły jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki!

Co więcej, sytuacja prawna akcjonariuszy CEDC jest jednoznaczna, bowiem art. 31 ustawy Prawo prywatne międzynarodowe z dnia 4 lutego 2011 r. (Dz. U. Nr 80, poz. 432) wyraźnie stwierdza, iż:

Zobowiązanie wynikające z papieru wartościowego innego niż weksel i czek podlega prawu państwa, w którym papier wartościowy został wyemitowany lub wystawiony, a nadto art. 6 ust. 1: Prawo właściwe stosowane na podstawie przepisów ustawy obejmuje także przepisy prawa publicznego, które według tego prawa znajdują zastosowanie do danego stosunku prawnego oraz art. 7: Prawa obcego nie stosuje się, jeżeli jego stosowanie miałoby skutki sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP.

Należy, również wskazać, że spółka CEDC z dużym prawdopodobieństwem celowo pominęła w prospekcie emisyjnym informację o zagrożeniu anulowania akcji, co rzuca cień na jej działalność, a także na odpowiedzialność KNF, GPW i KDPW w sprawie, której wtórują sobie nawzajem, ponieważ najpierw zatwierdziły prospekt, potem uwiarygodniły spółkę poprze umieszczenie jej w WIG 40, a na końcu nie doprowadziły do wyegzekwowania polskiego prawa w zakresie ogłoszenia publicznego wezwania na sprzedaż akcji zwykłych, które zostały nabyte w drodze transakcji zawartych na rynku regulowanym w Polsce i były zapisane na rachunkach papierów wartościowych.

Mając na uwagę powyższe, zachęcam Państwa do zainteresowania się przedstawionym wyżej tematem i może dzięki temu pomóc tysiącom polskim akcjonariusz doprowadzić do tego aby odpowiedzialne instytucje wyegzekwowały polskie prawo w zakresie ogłoszenia publicznego wezwania na sprzedaż akcji, lub poniosły koszty jego nie wyegzekwowania w postaci odszkodowań dla akcjonariuszy spółki CEDC.


Jeżeli chodzi o podobną sprawę, w której identycznie zachowały się polskie instytucje nadzoru, to wklejam Państwu link do strony gdzie ten temat został poruszony.

http://wpolityce.pl/wydarzenia/75050-dziewiec-pytan-grzegorza-biereckiego-do-premiera-tuska-co-zrobilo-knf-by-ochronic-polskich-akcjonariuszy-slowenskiego-banku

Z wyrazami szacunku,