• Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: zzz20 [93.105.90.*]
    Mistrzowska zagrywka :)))
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~Slowik [178.43.148.*]
    Ale się pozamykalo krótkich , wyciąg na fixingu prawie 10pkt
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ravcio [212.160.230.*]
    A to męda do ostatnich sekund przed 17 wyczekał by zlecenie rzucić na fix i wyciągnąć.
    Kara za ten numer będzie w poniedziałek rano. Kasowego nawet nie próbował ruszyć.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ravcio [212.160.230.*]
    To nie ludzie spanikowali. Ktoś rzucił duże zlecenie w ostatnich sekundach i tym wyciągnął.
    Celowe zagranie na zniechęcenie ale ja się na takie nie łapę. Pogadamy w poniedziałek.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~slowik [178.43.148.*]
    Jakby chcial zniechecic , to by nie wycofal przed koncem fixingu ?
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~lucek [37.225.86.*]
    Masz rację ravcio.Ktoś postawił 1550 szt kupna PKC i podniósł TKO z 2480 na 2500 a po powiększeniu zleceń sprzedaży powyżej 800 szt zamknięcie ustaliło się na 2492.Ewidentna walka grubasów prawdziwa lub udawana.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~lucek [37.225.86.*]
    Gruby świetnie to rozegrał ale racvio się myli co do poniedziałku.Spadek 23 pkt od dzisiejszego szczytu wykorzystał na zachętę dla eskowiczów a on od nich odbierał krótkie.Na fiksie ustalił niskie TKO nawet 2479 aby jeszcze zachęcić do sprzedaży.Po prawej stały zlecenia powyżej 700 szt a po lewej 400 z groszami więc była to dodatkowa zachęta dla S.Kiedy w ostatnich sekundach podniósł TKO to klienci z S już nie zdążyli nic zrobić.Sam kupił 9 punktów wyżej ale za to dużo więcej.Koniec z górki na pazurki bo teraz obowiązuje wspinaczka po ścianie strachu:)
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~lucek [37.225.86.*]
    Jeszcze dodam że dzięki takiemu numerowi zebrał wszystkie S od 2479 do 2492 bo ci którzy widząc TKO 2479 nie chcieli sprzedawać tak tanio i wystawili kurs np 2490 też się na to 'załapali'.Numer pierwsza klasa bo w poniedziałek będzie zapewne luka up i dalszy ciąg wyciskania eskowiczów
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: cris-tex [87.206.22.*]
    Robio co chco, grają znaczonymi kartami, każdy kontrakt policzony, jak coś nie po ich myśli, to zaraz dorzucą z drugiej i wszystko się zgadza (im oczywiście). Mam wrażenie, że futki antycypują ruchy na WS, dobrze wiedzą wcześniej w Wawie co będzie grane w Nowym Jorku.
    Pamiętam jak równo rok temu sektor bankowy płakał w mediach że nie będą mieli co do gara wrzucić i skończą pod mostem XD
    Wtedy ci co wiedzieli, że zyski i dywidendy będą tłuste dokupowali, gdy ulica sprzedawała.
    Banki, handel, co dalej będzie grane? jakieś pomysły?
    KGHM pasowałby jednak po 60 zł ; )
    Ciekawe, że jeszcze nic się nie pisze o hossie w mediach.
    Właściwie to nie ma nic co by mogło zagrozić wzrostom, chyba tylko czarny łabędź
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~lucek [37.225.86.*]
    Pisze się że jest niezagrożona bo klienci funduszy inwestycyjnych nie wpłacają gremialnie kasy do akcyjnych jak to było w 2007.W styczniu to nawet wypłacili prawie 200 melonów
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: jacek303 [83.20.222.*]
    Ktoś kupił opcję put (spadkową) z poziomem wykonania 1425 punktów. Nie dał dużo bo 10 groszy + prowizja ale może ten gracz coś wie o przyszłości WIG20 ?
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~lucek [37.225.86.*]
    To jeszcze ja:)
    Kiedy pojawiło się po lewej 1550 szt i TKO 2500 to widocznie niektórzy gracze wietrząc okazję wrzucili na prawo zlecenia sprzedaży PKC obniżając TKO do 2492 powiększając wolumen powyżej 800 szt.Oni też się załapali na sprzedaż po 2492.Obserwuję notowania już wiele lat ale pierwszy raz widzę taki numer.Tylko algorytm mógł to zrealizować.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~prezes [37.225.79.*]
    Dnia 2024-02-23 o godz. 17:57 jacek303 napisał(a):
    > Ktoś kupił opcję put (spadkową) z poziomem wykonania 1425 punktów. Nie dał dużo bo 10 groszy + prowizja ale może ten gracz coś wie o przyszłości WIG20 ?

    To jakiś biedak więc co on może wiedzieć o przyszłości indeksu na którym grają milionerzy :)))
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~edi [178.215.207.*]
    mam S po 2470 myślicie ze dadzą w pon z nich wyjsc?
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~lucek [37.225.86.*]
    Wątpię.W czasie tego spadku od dzisiejszego szczytu sprzedawali nie tylko ci którzy otwierali nowe S i ich było mniej ale głównie ci zamykający swoje L patrząc na topniejący zysk.Gruby od nich to odbierał bo LOP nie spadał tylko powoli rósł gdy trafiła się nowa S łapacza górki i nowa L grubasa czy innego nowego elkowicza.Ci którzy zamknęli w tym czasie L stracili tylko kolejny potencjalny zysk ale w najgorszej sytuacji są tacy jak ravcio którzy zostali z otwartymi S na poniedziałek.Patrząc na LOP to jest ich ponad 84k czyli tyle co L ale tylko S grubasów w odpowiednim czasie dadzą zarobić a drobnica w międzyczasie niestety padnie.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~graczyk [37.225.73.*]
    Czyli podsumowując to grubas dzisiaj na tym fałszywym spadku od szczytu i na fixingu załatwił dwie sprawy:
    1. Pozbył się części pasażerów na gapę którzy razem z nim zarabiali na L.
    2. Ubrał w S sporo graczy którzy naiwnie uwierzyli w te jego udawane spadki.
    Oba te działania powiększyły jego worek z elkami.
    Co będzie dalej?
    Myślę że jeszcze zechce sporo zarobić na L a S zostawia sobie na jakiś niespodziewany dla wszystkich impuls spadkowy o którym jego ekipa ma już jakieś rozeznanie.
    Może się mylę więc proszę nie traktować tych rozważań jako wskazówki dla swojej gry.

  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~el_solido [83.23.255.*]
    Jak dla mnie, fix to był ewidentny pokaz siły, żeby Marshalki miały o czym myśleć przez weekend. W tą światową hossę na bankach jest zaangażowany jakiś gigantyczny kapitał. Zrobi co zechce i 10pkt. nie gra tutaj absolutnie żadnej roli (a tysiąc longów wzięte).
    Short squeez w skali makro.
    Takie absurdalne wyceny, jak np Mbank wskazują, że albo ucieczka miśków już trwa, albo potrzebują "mocnych argumentów". Tak czy inaczej mamy pokoleniowy UP przed sobą, a morze kasy rozleje się na cały wig.

    Przyszły tydzień pokaże w co gramy, ale coś mi mówi, że może być dzicz...
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~graczyk [37.225.73.*]
    Na fixingu i w dogrywce zawarto razem 1524 kontrakty w tym w samej dogrywce tylko 51.
    W tym czasie LOP powiększył się tylko o 148 i jest to wynik:
    - spotkania się w transakcjach starych S i L z nowymi L i S i wtedy LOP pozostaje bez zmian
    - nowych S i nowych L i wtedy LOP rośnie
    - starych S i starych L i wtedy LOP spada
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~graczyk [37.225.73.*]
    Dodatkowo wyjaśniam:
    Jężeli ktoś chce zamknąć starą S to musi kupić nowy kontrakt i jeżeli sprzedaje mu go ktoś otwierający nową S to tym samym wchodzi na jego miejsce i LOP pozostaje bez zmian.
    Jeżeli ktoś chce zamknąć starą L to musi sprzedać nowy kontrakt i jeżeli kupuje go od niego ktoś otwierający nową L to wchodzi na jego miejsce i LOP też pozostaje bez zmian.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: zzz20 [89.64.52.*]
    Próbuję rozgryźć to KPO cały dzień i wychodzi mi, że:
    1. Sposób wypłaty jest wprost niesamowity - w formie konkretu 1,5 mld zaraz dla rolników (bo się awanturują to od razu, ale w reżimowej pokazali rolnika co nazwał to nie wiedzieć czemu ochłapami - taka wdzięczność).
    2. No i teraz najlepsze uwalniamy 137 mld w przyszłym tygodniu, ale potrzebne jeszcze spotkanie w przyszłym tygodniu, a tak w ogóle to będziemy uwalniali stopniowo zgodnie z postępami praworządności :))))
    3. Na marginesie prywatne spostrzeżenie - nabrała ta cała Europa tego kpo przez 2 lata i dalej trup - jakby studnia bez dnia.
    4. W tv kręci się w głowie od tych miliardowych kwot z UE - ale to kwoty brutto i nie za jeden rok tylko do 2027, bo do tego roku więcej nie będzie. To jest mniej więcej tak jak podają goście co grają na automatach - wygrałem kilka patyków, ale lepiej nie pytać ile wcześniej włożył.

    No więc rozgryźmy te 137 mld von der Leyen - Fundusz Spójności 76 mld + KPO 60 mld
    Z kolei składka do UE - było ponad 30 mld w 2023 jak podaje google. No więc w 2024, 2025, 2026 liczmy skromnie to 30 mld x 3 = 90 mld, a pewnie będzie jakoś bardziej pod 100 baniek.
    No więc mamy 137 mld z czego jakieś 100 mld nieoprocentowane (połowa KPO jest oprocentowana i w euro) vs.100 mld naszej składki.

    No niech będzie, że płacimy składkę w 2024 - 30 mld - to do tej pory przyszło 5 mld (na wiatraki simensa) + 1,5 mld na rolników.
    No to w 2024 mamy 6,5 mld vs. 30 mld składki. Tośmy jeszcze nawet nie odrobili tegorocznej składki.

    Także banki bankami, ale i je złupią przypuszczalnie z końcem roku przypuszczalnie.

    Podobno po wczorajszym spotkaniu Bodnarem jak twierdzi reżimowa elity UE w euforii wypłacania (no ale żeby nie wyszedł tak całkiem z pustymi rękami to dali mu jeszcze kompas w postaci 8 czy 9 ustaw do zrobienia, no i OK jak nie może właściwie zrobić jednej porządnej przez 3 miesiące).

    Drażniący jest przy tym sposób przedstawienia tego - powiedzmy jak w 2004 gdy właściwie nie było internetu i nikogo nie interesowały cyfry, bo wchodziliśmy do lepszego świata.
    No dobra dostanie te 600 baniek, ale że sam wkłada 450 baniek + 150 bierze na procent w obcej walucie to już nie doda.
    A jeszcze nabrał podatków na rzecz Unii od korporacji
    Żeby nie było Mateusz nie lepszy - niby bankowiec a liczyć nie umie. Niemniej trochę go usprawiedliwię - pewnie na wyrost - jak to brał to wydawało się, że NATO to potęga i w razie czego przylecą jakieś F-16 czy Tornado, a tu się Panie okazuje, że może i to gdzieś i jest, tylko, że stoi na kołkach. Domniemuję, że tylko dlatego mógł się zgodzić , a właściwe Kaczkowski na ten szacher macher, bo i co miał robić.

    Chciałbym uspokoić L-ki - raczej nie będzie to już miało wpływu co powyżej zestawiam na nic - LOP jest na tyle nabity, że kierownik już praktycznie wybrał kierunek :)))
    Policzyłem to tylko dla tego, że już w reżimowej wariowali dziś znowu i żonglowali tymi miliardami do bólu - ale myślę sobie Donald jakiś dziwnie smutny jak mówi o tych miliardach. Głowa wprawdzie boli od tych astronomicznych kwot - ale myślę sobie policzę ja was i proszę dlaczego mowa ciągle o KPO. Bo jak się wspomni o Funduszu Spójności to jakoś prowadzi to do niepotrzebnego pytania - a jaka ta nasza składka właściwie.

    No ale prawdziwa wisienka na torrcie to ten podatek od korporacji - jest weekend poszukajcie sobie po googlu jakiego rzędu kwoty będą tu co roku wyprowadzane. Pozostaje mieć nadzieję, że w internecie mylą obroty z dochodami do opodatkowania, ale pójdą jeszcze miliardy za handel powietrzem.

    Podsumowując pomijając euro co nawet Polski nie zobaczy zanim wróci do Niemiec to banki rzeczywiście mogą mieć jeszcze robotę, ale do zarżnięcia podatkami cała reszta jak to ma tak wyglądać..

  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: zzz20 [89.64.52.*]
    No i jeszcze składka ponad 30 mld za 2027, której nie doliczyłem.
    Wygląda więc na to, że jak sami nie wpłacimy, to nie bardzo mają nas czym obdarować z łaski swojej
    Gdzieś się pomyliłem pewnie jeszcze więc w tym liczeniu :)))
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~sadam [178.215.207.*]
    ten nasz wzrost był tez po czesci dzieki stanom, i ich eufori, której już dzisiaj nie ma
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~sadam [178.215.207.*]
    czyli jaki kierunek?
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~krystek [37.47.233.*]
    Szał zakupów naszych akcji nadal niezachwiany więc tylko up up up ....
    EPOL.US +1,10%
    EEM US - 0,05%
    S&P500 + 0,3%
    W poniedziałek dalszy ciąg wyciskania krótkich dla których jeszcze nie nadszedł czas zbiorów.
    Kiedy nadejdzie to leszcze już ich mieć nie będą bo wcześniej zostaną ubrani w długie.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~krystek [37.47.233.*]
    Napracowałeś się zzz20 ale czy ten wywód pomoże komuś w grze na kontrakcie?
    Mam wątpliwości.
    Takie analizy przeprowadza nasz grubas i robi to na pewno dużo lepiej a my tylko powinniśmy z pewnego oddalenia naśladować jego grę.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~Wilk_z_banana [46.204.8.*]
    Analiza prosta firmy płaczą bo kapitał topnieje salony samochodowe produkcja rolnictwo z kim nie gadam to mówi że już na skraju jakiej kolejek rentowności ale dla giełd jest super już dawno oderwały się od gospodarek i realiów lepiej szybko nie będzie ale firmy żerujące na info np banki zarabiają krocie, budowlanka leży ,PKN niby też tylko ilości sprzedawanego paliwa pewnie topnieją powinien być krach a nie hossa lecz nikogo nie obchodzi jest kasa jest zabawa. Algorytmy na gospodarkę nie zaplanowane tylko na co w tym wypadku? 1 inf. Światowe , 2ukl.polityczne , 3 wydojenie graczy bo jak mi ktoś powie że w Polsce za pół roku będzie super to mu gratuluję optymizmu.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: benitor [88.156.128.*]
    Dnia 2024-02-23 o godz. 23:26 zzz20 napisał(a):
    > Próbuję rozgryźć to KPO cały dzień i wychodzi mi, że:
    >..................
    >
    > No więc rozgryźmy te 137 mld von der Leyen - Fundusz Spójności 76 mld + KPO 60 mld
    > Z kolei składka do UE - było ponad 30 mld w 2023 jak podaje google. No więc w 2024, 2025, 2026 liczmy skromnie to 30 mld x 3 = 90 mld, a pewnie będzie jakoś bardziej pod 100 baniek.
    > No więc mamy 137 mld z czego jakieś 100 mld nieoprocentowane (połowa KPO jest oprocentowana i w euro) vs.100 mld naszej składki.
    >
    > No niech będzie, że płacimy składkę w 2024 - 30 mld - to do tej pory przyszło 5 mld (na wiatraki simensa) + 1,5 mld na rolników.
    > No to w 2024 mamy 6,5 mld vs. 30 mld składki. Tośmy jeszcze nawet nie odrobili tegorocznej składki.
    >
    ....................
    >
    > Drażniący jest przy tym sposób przedstawienia tego - powiedzmy jak w 2004 gdy właściwie nie było internetu i nikogo nie interesowały cyfry, bo wchodziliśmy do lepszego świata.
    > No dobra dostanie te 600 baniek, ale że sam wkłada 450 baniek + 150 bierze na procent w obcej walucie to już nie doda.
    ............................

    Namyślałeś się bardzo.
    Niestety Twoja analiza zawiera podstawowy błąd - uznajesz bezpodstawnie, że 1-PLN = 1-EUR.
    Z KPO deklarują 137 mld EUR.
    Nasza składka to 33 mld PLN - a więc poniżej 8 mld EUR.

    Do tej pory otrzymaliśmy z Unii prawie 250 mld EUR
    a wpłaciliśmy 80 mld EUR.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: zzz20 [89.64.52.*]

    > Namyślałeś się bardzo.
    > Niestety Twoja analiza zawiera podstawowy błąd - uznajesz bezpodstawnie, że 1-PLN = 1-EUR.
    > Z KPO deklarują 137 mld EUR.
    > Nasza składka to 33 mld PLN - a więc poniżej 8 mld EUR.
    >
    > Do tej pory otrzymaliśmy z Unii prawie 250 mld EUR
    > a wpłaciliśmy 80 mld EUR.

    Dziękuję za podjęcie tematu przez osobę, którą doceniam

    Zaokrąglam - a finalna kwota zgadza się - podaje za google:
    do Polski wpłynęło 235 mld euro brutto1 – wynika z oficjalnych danych Ministerstwa Finansów. Po potrąceniu wpłat do unijnego budżetu (78 mld euro) było to 157 mld euro netto. Suma ta stanowiła największy transfer wśród państw unijnych.29 cze 2023
    Podstawowe wyliczenie da się zasadniczo obronić jako rząd kwot - rocznie jakieś 8 mld vs 8 mld teraz płacone.

    Rzeczywiście jest ważny błąd w składce - co znacznie obniża wartość moich wyliczeń - to 33 mld ale zxłotych - a więc jakieś 8 mld.
    Ale do wzięcia jest jakieś 19 mld rocznie co po odliczeniu składki daje 10 mld euro rocznie.
    No więc mamy jakieś 40 mld PLN rocznie z Unii (pomijając lutowe podatki od korporacji i powietrza) przy naszym budżecie 700 mld PLN (jakieś 5% budżetu - to już zaczyna ocierać się powoli o błąd statystyczny.
    Rzędy tych wielkości jednak nie powalają.

  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: benitor [88.156.128.*]
    Dnia 2024-02-24 o godz. 11:00 zzz20 napisał(a):
    >
    ............................
    > No więc mamy jakieś 40 mld PLN rocznie z Unii (pomijając lutowe podatki od korporacji i powietrza) przy naszym budżecie 700 mld PLN (jakieś 5% budżetu - to już zaczyna ocierać się powoli o błąd statystyczny.
    > Rzędy tych wielkości jednak nie powalają.
    >

    40 mld. to grosze ???
    To 1.750-PLN na każdego Polaka w wieku "produkcyjnym". Budżet mógłby takim podatkiem dochodowym zrównoważyć tą kwotę. Gdyby rząd chciał tak zrobić, to dopiero okazałoby się (!) czy to są grosze dla obywateli.

    Poza tym jest ważna a niedoceniana prawda o naszym budżecie. Nawet jeśli przyjąć, że budżet, jak piszesz to 700 mld (dyskusyjne), to wydatki sztywne stanowią jego 75%. Tak więc na inwestycje w rozwój pozostaje 175 mld. I to jest kwota, którą dysponuje rząd. W tym kontekście dodatkowe 40 mld (23%) zmienia sytuację i nie jest "błędem statystycznym".

    Niestety, ja uważam że pomniejszanie roli dotacji unijnych w rozwoju gospodarczym Polski jest błędne i w pewien sposób megalomańskie. Oczywiście bez tych pieniędzy też sobie poradzimy (Białoruś sobie radzi). Jednak średniorocznie (19 lat) ponad 33 mld PLN dodatkowej kasy co roku, z pewnością pomogło wspiąć się o stopień wyżej w rozwoju. Lekceważenie takiej kwoty jest oszukiwaniem samego siebie.

  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: zzz20 [89.64.52.*]
    Dnia 2024-02-24 o godz. 15:21 benitor napisał(a):
    > Dnia 2024-02-24 o godz. 11:00 zzz20 napisał(a):
    > >
    > ............................
    > > No więc mamy jakieś 40 mld PLN rocznie z Unii (pomijając lutowe podatki od korporacji i powietrza) przy naszym budżecie 700 mld PLN (jakieś 5% budżetu - to już zaczyna ocierać się powoli o błąd statystyczny.
    > > Rzędy tych wielkości jednak nie powalają.
    > >
    >
    > 40 mld. to grosze ???
    > To 1.750-PLN na każdego Polaka w wieku "produkcyjnym". Budżet mógłby takim podatkiem dochodowym zrównoważyć tą kwotę. Gdyby rząd chciał tak zrobić, to dopiero okazałoby się (!) czy to są grosze dla obywateli.
    >
    > Poza tym jest ważna a niedoceniana prawda o naszym budżecie. Nawet jeśli przyjąć, że budżet, jak piszesz to 700 mld (dyskusyjne), to wydatki sztywne stanowią jego 75%. Tak więc na inwestycje w rozwój pozostaje 175 mld. I to jest kwota, którą dysponuje rząd. W tym kontekście dodatkowe 40 mld (23%) zmienia sytuację i nie jest "błędem statystycznym".
    >
    > Niestety, ja uważam że pomniejszanie roli dotacji unijnych w rozwoju gospodarczym Polski jest błędne i w pewien sposób megalomańskie. Oczywiście bez tych pieniędzy też sobie poradzimy (Białoruś sobie radzi). Jednak średniorocznie (19 lat) ponad 33 mld PLN dodatkowej kasy co roku, z pewnością pomogło wspiąć się o stopień wyżej w rozwoju. Lekceważenie takiej kwoty jest oszukiwaniem samego siebie.
    >

    Kwestia w sumie spojrzenia na liczby. Raczej zgodzę się, że zwłaszcza na początku to były bardziej znaczące pieniądze.
    Obecnie to coraz większy błąd statystyczny (no jednak to 5% a nie chociażby 15% budżetu - a 40 mld to jednak nie w euro tylko w złotówkach).
    Za te 5% budżetu (i kto by to nie był UE, Stany czy Chiny) dać sobie zabrać kierownicę i pozwolić wejść na głowę - trochę za daleko to już idzie.
    No i jednak 40 mld to inny rząd wielkości niż 600 mld - bo mało kto kojarzy, że to ostatnie na 7 lat, a i większości umyka, że w PLN.
    Dochodzą te dziwne podatki/opłaty od korporacji czy powietrza przywiezione finalnie w lutym.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~Gar-fild [188.147.108.*]
    Gro z tych pieniędzy otrzymają zagraniczne firmy tak postawią co postawią jednak są głównym beneficjentem. Jankesi mają tak że ich firmy są głównymi wykonawcami a zatrudniają podwykonawców u nas jest na opak. Więc ile z tych pieniędzy uwidzisz... Ile z naszych podwykonawców będzie zebrać o zaliczki albo finalnie faktur im nie zapłacą i żadnego prawa do roszczenia. Złożoność tego tematu jest b.duza a podstawą rozwiązania każdego zadania jest założenie. Samo myślenie i mamienie społeczeństwa tego głupszego że sypną rolnikom 1.5 bo takie dobrodzieje. Niech se to wsadzą i zagwarantują kwoty skupu na te 5-7lat po racjonalnych cenach, ale to by nie była darowizna .... I co by mieli zrobić z tą całą produkcja ukraińska ich przyjacielskich konglomeratów. Psy na kości się rzucają i merdaja z radości ale się tym nie najedzą. I tak jest w każdym temacie tylko dług rośnie.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: zzz20 [89.64.52.*]
    Dnia 2024-02-24 o godz. 08:09 ~krystek napisał(a):
    > Napracowałeś się zzz20 ale czy ten wywód pomoże komuś w grze na kontrakcie?
    > Mam wątpliwości.
    > Takie analizy przeprowadza nasz grubas i robi to na pewno dużo lepiej a my tylko powinniśmy z pewnego oddalenia naśladować jego grę.

    Racja - w poniedziałek czy wtorek to nikomu nie pomoże, bo ATH i wszystkich aż zamurowało, jak to zawsze
    Bardziej na dużo dalszą przyszłość, bo w mediach przekaz mamy jednoznaczny - megasukces i co tu podważać, na nasze potrzeby, a zwłaszcza algorytmów to są prawdy do bieżącego grania.
    Pytanie tylko pod co ten megasukces, bo daty z reguły wybierane są nieprzypadkowo. Może pod to żeby rolnicy i transport trochę odpuścili, a może pod to, że teraz będzie się tłumaczył z tych lutowych podatków co nabrał w UE (od powietrza i od korporacji) i powie ale ja wam 600 baniek przywiozłem, no przecież pokazali w tv.

    Ale na 20-lecie wkrótce warto sobie policzyć w końcu nawet pi razy drzwi, co za cuda. To samo z tymi legendarnymi 200 mld co zyskaliśmy do tej pory wstępując do UE od 2004 r. - okazuje się, że to de facto 150 mld po odliczeniu składki, a dzieląc przez 20 to ledwo jakieś 7 mld rocznie.
    No sory - obecnie żeby za taką kasę na kolanach niemal chodzić, a właściwie obecnie po to by de facto odebrać swoją kasę i posłuchać kochany Donaldzie czy Mateuszu i kochana Urszulo.
    To całe KPO to to samo ledwo po jakieś 10 mld rocznie - z tego połowa w tym roku poszła już na wiatraczki do Niemiec choć chińskie tańsze i lepsze.
    Kwoty w reżimowej wirują - przedstawiają to jako w sumie 60 mld rocznie na zasadzie niedopowiedzeń, a to właściwie kwota jednocyfrowa przy której można spokojnie się obyć. Zamiast podać, że budżet Polski to 700 mld x 7 - to 5 bln. Cóż to jest właściwie to jego szalone 600 mld ? Za takie w sumie drobne ludzi wpędzać w ta niedorzeczną ekologię.

    Kiedyś to oni mieli know-how. Teraz bardziej my.

    Przespałem się i może w ten sposób powiem - jedno wielkie przewalanie kasy żeby banki miały co robić, chyba że to idzie przez bgk :)))

    To, że Niemiec tak rośnie tym razem nie mamy się co cieszyć w dalszej perspektywie- oznacza to tylko, że coraz bliżej dogadanie z Rosją. Dla nas to w sumie będzie powrót do stanu sprzed 2008 wtedy i będzie Orlen muss weg itd.

    Podkreślę tylko, że gdzieś w internecie chyba są prognozy, że ciągną nas na jakieś 3000. Osobiście to jak już wspominałem przede wszystkim brak wyobraźni gdzie zajedziemy. Trzeba oddzielać to co wiemy od tego gdzie jedzie Gruby.
    Moja metoda jest taka w S nie ma obecnie co wchodzić jak nie Gruby nie wykona sam roboty czyli nie zejdzie w mojej ocenie poniżej jakieś 2150. Szkoda też przegapić obecny trend - ładowanie w L zdecydowanie bardziej na czasie, ale póki nie ma jakiejś poduszki zrbionej - tylko króciutkie stoplosy.. Gruby ma dostęp do wielu danych te wszystkie cookies nie są po nic - no i jest blisko na linii zkim trzeba.
    I najważniejsze - nawet jak kusi brać S, bo wiemy już co wiemy - ręce pod d..... Najpierw robotę ma robić Gruby, bo to może być nawet najwcześniej koniec roku, albo dopiero kolejne lata.

  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: gar-fild [188.147.100.*]
    zzz20 powiem tak nie czytałem tego całego co napisałeś bo szkoda czasu (nie chcę zranić Twoich uczuć). Twoje nastawienie z moich obserwacji uznaję za słuszne.Zasada jest niestety jedna Historię piszą zwycięzcy a rekalama jest dźwignią handlu. Społeczeństwo jest głupie a im głupsze tym lepiej nim rządzić. Sam tego nie przeskoczysz możesz działać lokalnie.Z przykroscią stwierdzam "zero kasy zero zasad zero przyzwoitości" a megalomaństwo w niczym nie pomaga, dług z KPO na pewno bęzie pospulstwo spłacać choć nic z tego nie uwidzi.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: benitor [88.156.128.*]
    Muszę to powtórzyć:
    Poza tym jest ważna a niedoceniana prawda o naszym budżecie. Nawet jeśli przyjąć, że budżet, jak piszesz to 700 mld (dyskusyjne), to wydatki sztywne stanowią jego 75%. Tak więc na inwestycje w rozwój pozostaje 175 mld. I to jest kwota, którą dysponuje rząd. W tym kontekście dodatkowe 40 mld (23%) zmienia sytuację i nie jest "błędem statystycznym".

    zzz20,
    gdybyś na giełdę przeznaczał całą nadwyżkę zarobków (po odliczeniu kosztów stałych życia codziennego), a tu nagle ktoś zaproponował Ci stałą dywidendę w wysokości 23%, to powiedziałbyś "słabo, to grosze niewarte zachodu".

    Poza tym Unia to nie tylko kasa ze wspólnej kiesy. To przede wszystkim wspólny rynek, wspólne regulacje prawne, swoboda inwestowania, swoboda poruszania się, swoboda kształcenia itp.

    Zarzut, że kasa z KPO wróci np. do Niemiec??!! Ale inwestycje pozostaną !!!!
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~Wilk_z_banana [46.204.8.*]
    Szkoda gadać ludzie nie widzą że za wspólną pożyczkę mamy kupić bzdety od kogoś i tak to działa jedna wielka improwizacja bo na tym zarabia zachód a nie my my bierzemy pożyczkę logo żeby kupić ich bzdety ,złom zwał jak zwał
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: jacek303 [83.20.222.*]
    Dnia 2024-02-25 o godz. 19:17 ~Wilk_z_banana napisał(a):
    > Szkoda gadać ludzie nie widzą że za wspólną pożyczkę mamy kupić bzdety od kogoś i tak to działa jedna wielka improwizacja bo na tym zarabia zachód a nie my my bierzemy pożyczkę logo żeby kupić ich bzdety ,złom zwał jak zwał

    Nie przesadzaj. Zachód jest technologicznie wyżej od nas. W Polsce produkujemy podzespoły w filiach zachodnich firm albo montujemy produkty chińskie np. telewizory. Nasze rolnictwo jest na dobrym poziomie ale tylko dzięki dopłatom do hektara z Unii oraz dzięki zachodniej agrotechnice. Traktory na polskich polach to najczęściej nowoczesne maszyny przodujących marek. Elektrowni atomowych sami nie zbudujemy. Potrzebnych inwestycji sami nie wykonamy z polskich urządzeń. W każdej nowoczesnej technologii jest daleko posunięta globalizacja.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~piobor [176.221.127.*]
    ISHARES MSCI POLAND ETF - można wykreślić abc spadkowe plus cross na dziennym. Mam wrażenie, że zagramanica będzie się ewakuować w tym tyg. Kurs USD mega sprzyja dodatkowemu zarobkowi. Może być te słynne upychanie towaru. Zobaczymy, ale ja chyba przechodzą do grania S na podbiciach.
  • Re: KOMENTARZ FUTURES TYDZIEŃ 8 Autor: ~piobor [176.221.127.*]
    Dodatkowo na miesięcznych świeczkach A-1248, B-2478, C-1337, D-25..?

    No i wtedy też tą piątkę zagrali wydłużoną
    1. 1884, 2. 1515, 3. 2100, 4. 1868, 5. 2478 - tu było 19M
    a teraz mamy
    1. 1955, 2. 1626, 3. 2202, 4. 1873, 5. 25..?? - teraz mamy 17M

    może korekta teraz i atak na szczyty na początku kolejnej serii okolice 2600 w kwietniu?

[x]
FW20 -0,10% 2 936,00 2025-10-21 17:04:55
Brak wiadomości dla danej spółki
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.