z raportu okresowego 2018 rok str 41 i 42

Postępowania sądowe przeciwko IMGW i KZGW o zapłatę wynagrodzenia
- Powód: Qumak S.A.
- Pozwany: Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy oraz Skarb Państwa - Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej (obecnie Wody Polskie)
- Data złożenia pozwu: 11 października 2016 r.
- Wartość przedmiotu sporu: 29 591 747 zł
- Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy
Qumak zawarł z Pozwanymi w dniu 29 sierpnia 2013 r. Umowę, której przedmiotem było wdrożenie Systemu ISOK. Zakres wdrożenia obejmował sporządzenie dokumentacji projektowej, dostarczenie sprzętu oraz wykonanie i wdrożenie Systemu ISOK. Prace w ramach Umowy zostały podzielone na 5 Etapów.
Pozwani odebrali od Qumak Etapy od 1 do 4 Umowy. Odbiór Etapu 4 Umowy zakończył się 14 grudnia 2015 r. Qumak przystąpił do wykonywania Etapu 5 Umowy.
W dniu 28 czerwca 2016 r. Pozwani niespodziewanie doręczyli Qumak pismo zatytułowane “oświadczenie o odstąpieniu od Umowy”. Podstawą złożenia oświadczenia wskazaną przez Pozwanych w jego treści była zwłoka Qumak w wykonywaniu Umowy.
Z uwagi na wcześniejsze odroczenie terminu wykonania Umowy do 30 września 2016 r. oraz gotowość do rozpoczęcia procedur odbiorowych Systemu ISOK Qumak nie uznał przedmiotowego oświadczenia za skuteczne i wezwał Pozwanych do odbioru przedmiotu świadczenia, tj. wykonanego Systemu ISOK. Pozwani odmówili przystąpienia do procedur odbiorowych oraz podjęli nieudaną próbę udzielenia zamówienia z wolnej ręki na dokończenie wykonywania Umowy innemu podmiotowi.
W dniu 11 października 2016 r. Spółka złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew o zapłatę na podstawie art. 639 k.c. przez IMGW i KZGW na rzecz Spółki kwoty 29.591,7 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi, z tytułu wynagrodzenia za wykonanie Systemu ISOK.Strony podpisały w dniu 29 grudnia 2017 r. list intencyjny w przedmiocie prowadzenia negocjacji ugodowych, w którym Strony ustaliły treść ugody dot. kontynuacji realizacji projektu ISOK oraz wyraziły intencję zawarcia Ugody w ramach postępowania sądowego do dnia 31 stycznia 2018 r. Strony nadal prowadzą rozmowy w celu ugodowego zakończenia sporu. Obecnie trwa uzyskiwanie zgód i akceptacji instytucji nadzorujących strony, a do zawarcia ugody nie doszło w terminie zapowiedzianym w podpisanym liście.
Pozostałe spółki Grupy Kapitałowej nie są stroną postępowań sądowych ani administracyjnych.Strony podpisały w dniu 29 grudnia 2017 r. list intencyjny w przedmiocie prowadzenia negocjacji ugodowych, w którym Strony ustaliły treść ugody dot. kontynuacji realizacji projektu ISOK oraz wyraziły intencję zawarcia Ugody w ramach postępowania sądowego do dnia 31 stycznia 2018 r. Strony nadal prowadzą rozmowy w celu ugodowego zakończenia sporu. Obecnie trwa uzyskiwanie zgód i akceptacji instytucji nadzorujących strony, a do zawarcia ugody nie doszło w terminie zapowiedzianym w podpisanym liście.
Pozostałe spółki Grupy Kapitałowej nie są stroną postępowań sądowych ani administracyjnych.

Ergo:
Qumak podpisał umowę, nie dostał za realizację kasy i poszedł do sądu w 21 roku. Wyrażono wolę ugody w styczniu ale procedury obu podmiotów ją wydłużają. Za pracę ma był płaca i Qumakowi się należy i to bez znaczenia czy ktoś w Wodach naruszył UPZP. Wypisujecie jakieś brednie że to koniec spółki, że musi oddać kasę itp a nawet nie wiecie o co sprawa idzie. Skoro chcą obie strony ugody to do niej dojdzie a to, że Qumak pracę wykonał i należy mu się kasa jest jasne i nie ważne czy vyło coś nie tak przy wyborze wykonawcy czy nie.

Chyba nie rozumiesz o co jest spór. Qumak nie zrealizował 5 etapu umowy! Geniusze zła wpadli na pomysł ze w etapie 5 zrobią coś innego i mniejszego niż to co było przedmiotem umowy i opz. ugoda była oparta na fałszywym założeniu ze można dostarczyć mniej niż zamówiono (piszą o tym w komunikacie dot propozycji ugody). Jasno tam było wskazane ze zakres ma być mniejszy. To właśnie było dziś w art o kontroli CBA. Próbowali ograć zamawiającego to zdaje się ze sprawiedliwośc im wróci z nawiązką.
I to jest aktualnie największe a w zasadzie powinno być największe zmartwienie akcjonariuszy :(.
Ja się zastawiam nad tym kto tu jest winy już teraz. Stara ekipa która wymyśliła ta akcje to z pewnością. Ale zarząd się zmieniał kilka razy a RN prawie bez zmian. Przecież RN która powinna reprezentować akcjonariuszy zawiodła po całości. Od lat obserwowali co się dzieje i wiedzieli co się dzieje. Tymczasem towarzystwo nie odpowiada za swoje pieniądze tylko za cudze i jeszcze po tyłku dostają zwykli akcjonariusze ...:(. To RN powinna być pierwsza rozliczona bo przyklepywala wszystko jak leci.

też wcześniej pisałem że ugoda już jest tylko trzeba dopiąć parę szczegółów.To wszystko się zepnie już niedługo.

Nie wiem jak to po polsku napisać .... ale spróbuje .... UGODY NIE MA .... i coraz mniej przesłanek wskazuje żeby miała jakakolwiek szanse być ...
Ugody nikt nigdy nie podpisał i wszystko wskazuje ze nie ma nawet podstaw prawnych żeby tak się stało w dającej się przewidzieć przyszłości. Proszę nie wprowadzać w błąd i nie zakłamywać faktów.

to dlaczego realizują 5 etap ?Przecież to jest warunek wypłaty należności,-stąd przesunięcia terminów na zakończenie prac oraz przesuwanie przetargu.czy nie ?

Kto realizuje ??? Komu?? I na podstawie czego?? Oczywiście Qumak moglby teoretycznie sobie budować nawet isok wersja 2020 ale tylko i wyłącznie na polke. Jeśli realizują to co sobie zapisali w projekcie ugody to się nie nada. Dzisiejszy komunikat prasowy jasno wskazuje ze jest duży rozjazd między tym co chciał Qumak a tym co chciał zamawiający.

Idź na studia, poszerz horyzonty. Nie ma ugody jest sprawa w SO w Warszawie o zapłatę. Pozew w sprawie wniósł QUMAK nie Wody. Podczas rozprawy strony prosiły sąd o czas na wypracowanie warunków ugody. Ja do ugody nie dojdzie, to będzie badane dlaczego Qumakowi nie zapłacili za pracę. Wody chciały ugody za co Qumak zaproponował zmniejszenie zakresu prac ale też i mniejsze wynagrodzenie za 5 etap, które chciał realizować nie mniej Wody w obliczu pozwu wypowiedzialy umowę. Napisane jak wół, kto zna historię sprawy może to w pełni potwierdzić. Nie filozofuj a pisz o faktach.

Raczej będzie badane coś zupełnie odmiennego a mianowicie dlaczego Qumak nie zrealizował umowy. Bo Qumak nie zrealizowal i nie dostarczył etapu 5. To są fakty. Podjerzewam ze dziś to Qumak nawet nie co powinno być w etapie 5. Nie ma tam pewnie już nikogo z tych co pracowali przy projekcie. Ps. Nie mam problemów z horyzontami. A i studia skończyłem.

sprawa kontraktu nie jest prawnie aż tak skomplikowana, wymaga jednak współpracy obu stron sporu a czy znajdzie oczekiwany finał czas pokaże...w państwie prawa ....

Nawet jeśli dojdzie do ugody ISOK to znacznie wydłuży się to w czasie ,choć jest ryzyko iż ugody nie będzie i zostanie sprawa w sądzie która nie wiadomo jak się zakończy ale znając polskie sądy to będzie zapewne trwała kilka lat .Co do mediacji to usilnie prosił o nią Qumak.Mając to wszystko na uwadze ,mamy proste pytanie na które nikt z forumowiczów nie zna odpowiedzi ,na WZA nikt o to nie zapytał .list intencyjny dotyczący połączenia jest niejednoznaczny - wynika z tego listu iż warunkiem połączenia jest ugoda ISOK która w najlepszym wariancie się znacznie odwlecze a może ugody nie będzie i zostanie wieloletni spór sądowy Teraz sam Euvic jeszcze nie wie czy się łączyć czy nie.Odwlekać połączenie dłużej jest trudno a ugody ISOK szybko nie będzie .Qumak utracił płynność i musi szybko być zasilony kasą i marne 2,8 mln szybko się skończy i teraz mają problem.Jak pracownicy ponownie zaczną odchodzić to będzie jeszcze większy problem.

Jak nie będzie isok to powrócą po prostu do wariantu dodatkowych 15 mln akcji

Z tym, że nikt nie chce kupić tych akcji za wyjątkiem leszczy.
Ta cała fuzja jest śmieszna, obiecanki cacanki wielkiego prezesunia, ale wszystko za cudzą kasę. Tak to każdy potrafi :) Niech fundy dają kasę, a ja wam obiecuje - zrobimy 30 a nawet 50 baniek zysku za 3 lata. Śmieszne, że ktoś w to w ogóle wierzył.

Niech Euvic weźmie kredyt i zrobi wezwanie na Qumaka po 2 zł - bo co tyle kredytu banki mu nie dadzą przecież po połączeniu będzie miał niby 30 mln zysku

 bez połączenia z Euvic spółka musi być dokapitalizowana min 50 mln zł aby mieć na rozwój i spłatę ogromnego zadłużenia które wierzycie rozbili na raty - ostatnie 30 mln spółka szybko przejadła ,czy bez Euvica funduszę dadzą taką kasę

TYLKO JEDEN Z WIERZYCIELI KTÓRY MA NAKAZ ZAPŁATY to chyba około 9 mln

Oracle zobowiązał się powstrzymać od złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego w celu wyegzekwowania należności objętych porozumieniem jeżeli Qumak będzie dokonywał płatności zgodnie z ustalonym harmonogramem.Porozumienie ulega rozwiązaniu w przypadku braku którejkolwiek z płatności

Na str 28 raportu z wynikami dużemu zwiększeniu uległy Zobowiązania z tytułu VAT jest 16 873 a było 7 978 na dzień 31 grudnia a na 31 marca 2017 roku było zero zł ,druga pozycja Zobowiązania z tytułu ZUS jest 8 423 a było 6 166 na dzień 31 grudnia a na 31 marca 2017 roku było zadłużenie ZUS tylko 1 tysiąc ZAPEWNE AKTUALNE ZADŁUŻENIE WZROSŁO WOBEC TYCH INSTYTUCJI skoro mają problemy płynnościowe

do zapłaty jeśli sąd potwierdzi wyniki kontroli będzie też jak ustaliła kontrola zaległy podatek VAT w kwocie ok. 2,5 mln zł (dotyczy transakcji z roku 2013, choć Spółka będzie się odwoływać od decyzji w tej sprawie,więc jeszcze nie wymagalne

Nawet jak będzie porozumienie z T- MOBILE to coś należy będzie potrzeba im spłacić

W raporcie i było pytanie
WZA Z 29 czerwca

link 

kontynuacja 24 lipca

link 

Mają bardzo dużo zobowiązań do uregulowania które są wymagalne w raporcie piszą iż na kwotę powyżej 23 mln mają porozumienia na płatności ratalne i to kwota bez oracle ,może na dzień dzisiejszy mają więcej tych porozumień dlatego to spore kwoty i sami z ewentualnych zysków temu nie podołają ,Czyli musi być połączenie z Euvic lub bez połaczenia ktoś musi dać 50 mln spółce.Przy ewentualnym pozytywnym zakończeniu i fuzji z Euvic na ile powinien być wyceniany nowo powstały podmiot niech każdy sam sobie odpowie i kupuje lub sprzedaje akcje .

Hmmm gruby wywód. Konkluzja jednak może być inna nie kupować nie sprzedawać. Albo ktoś wyprzedane albo skupuje. Po ca zatem dawać się wykiwac jednej ze stron. Ja osobiście sadze się że to skup .

Pewnie, skup, a CBA sobie wszczęła kontrolę, bo spekulant jeden z drugim je o to poprosił.

CBA wszczelo śledztwo dotyczące wydatków w państwowej instytucji ja tam nie mam udziałów Ty raczej też nie.

Ale masz udziały w spółce Qumak, która najpierw uczestniczyła w zamówieniu publicznym jako przystępujący do przetargu, a potem została wykonawcą. Wiesz, co się stanie, jeśli przetarg zostanie unieważniony?

Zależy z jakiego powodu i czyjej winy. Oczywiście jest możliwość przekrętów ale pisanie postów Tak jakby to było oczywiste jest moim zdaniem tania próba wystraszenia akcjonariuszy żeby sprzedali.

Unieważnienie oznacza, że Qumak nie dostanie 50 mln zł wynagrodzenia (ewentualne odszkodowanie, jeśli nie z winy przystępującego do przetargu, dostanie po latach postępowania sądowego), ale nie to jest najgorsze. Jeszcze gorszej jest to, że bez ugody nie dojdzie do fuzji, na którą akcjonariat liczył najbardziej.

Nie straszę nikogo, bo już te wiadomości wystarczą, aby się bać. Jestem tylko ostrożny i oburzony.

Masz prawo. Przecież ja nie namawiam do kupna tylko po co teraz sprzedawać?

Myślę, że lepiej sprzedać za 1,60 zł niż za 1,40 zł. Postępowanie kontrolne CBA trwa 3 miesiące. To znaczy, że z uwagi na warunek z listu intencyjnego wrześniowe walne również nie da rozstrzygnięcia dla telenoweli pt. "Fuzja Qumaka z Euvic". Wszystko zatem wskazuje na to, że trendu nie odwrócimy, bo zwyczajnie nie paliwa.

Stoi taki biedny wystraszony ktoś chce sprzedać 9103akcje po 1,57 żeby nie trzymać trupa. Dlaczego nie sprzeda po 1,55 ??? I kto to kupuje?

Odkupuje ten, który sądzi, że już jest tanio, a jeszcze nie stracił, bo nie miał tych akcji. Potem zaczyna tracić i liczy na wzrosty i albo zaciska zęby, albo odpuszcza i sprzedaje następnemu, co uznał, że "już jest tanio". Są też oczywiście tacy, co w ogóle nie wiedzą co robią, ale to mniejszość. Z reguły nabywca akcji spekuluje.

Tak i co ta ulica wyspekulowala? CBA odkryje przekręt i wtedy kurs wzrośnie. Kolego uporczywie znajdujesz powodu do sprzedaży tylko malo jest chętnych na sprzedaż. Na kupno zresztą też. Tylko po co ta sprzedaż wywoływać?

Ulica "wyspekulowała" fuzję 24 lipca, do której nie doszło, ale dała zarobić części ze swojego grona i kilku cwaniakom. Wtedy było paliwo do wzrostów, teraz są albo ewakuacje, albo zaciskanie zębów, albo spekulacja na spadki.

Ja się o swój kapitał boję i sukcesywnie sprzedaję te akcje od 2 tygodni, żeby nie zbić kursu jednego dnia. Życzę Wam powodzenia w niedoli, ale nie zanosi się.

No masz świetna możliwość sprzedaży ok.100tys akcji do 1,5 świetna okazja. Lepiej teraz niż po 1,4 Piszesz rzeczowo ale nie ufam twoim intencjom. Życzę żebyś wyszedł bez uszczerbku dla kursu :)

Masz prawo, a nawet powinność nie ufać nikomu w sprawach swoich decyzji inwestycyjnych, ale moje intencje nie mają najmniejszego znaczenia w obliczu faktów, czyli obiektywnych okoliczności, których pochodną jest obecna i przyszła wycena tej spółki.

Twoje intencje mają wpływ na notowania, ponieważ wpływają na zachowania akcjonariuszy.

Co masz na myśli? Moją intencją jest ratowanie swojego kapitału, przy czym robię to bez uszczerbku dla kursu i ostrzegam kilku forumowiczów, kiedy jeszcze kurs jest odpowiednio wysoki, ale nie mam wpływu na zachowania dominanty akcjonariatu, więc nie jestem w stanie wpłynąć znacząco na trend.

Zgoda ale starasz się na swoje możliwości i zasięg tego forum. Daj uwolnie Cię od 5000szt po 1,56 niech stracę. Kursu nie zmienisz a przynajmniej Ci pomogę.

Czekam i czekam na te twoje akcje. I tyle właśnie jest prawdy w twoim gadaniu o wychodzeniu z akcji. Naganiaczu.

Wybacz, zrobiłem sobie przerwę na pracę od pisania na forum. Zgoda, jak można przeprowadzić taką transakcję z wybraną osobą?

Haha zwyczajnie sprzedaj teraz akcje stoję ma 1,56 od pół godziny. Nie muszą być podpisane.

Poszło 3555/5000.

5000/5000.

https://files.fm/u/jsczceye#/view/Zlecenie+sprzeda%C5%BCy+akcji.JPG - screen dla pozostałych.

No to dzięki i masz kłopot z głowy. Powodzenia.

Kupisz jeszcze 20k za tyle?

Nie bo to i tak powyżej mojej średniej.
Ale grosz nizej ktoś kupuje.

Ja kupowałem po 1,52 zł pod koniec czerwca po pierwszej spekulacyjnej fali. Ile już utopiłeś do tej pory?

Ja kupowałem ze średnią 1,47 w marcu i miesiąc temu. Zatem wtopa dopiero przede mną

Podobna sytuacja jest na PXM, mieli już dawno wyjść z ugoda z GDDKiA i jej nie ma choć firma ponoć pod parasolem rządowym.

Nikt tego wam nie powie, bo to jest sianie fermentu i podkopywanie autorytetu władzy, ale spraw jak zwykle rozbija się o kasę.

Wszelkie programy 500+, wydatki i obietnice wyborcze pożerają taką kasę, że kraj już nie ma skąd pożyczać.

Dlatego wszelkie wydatki związane z programami sprzed 2015 są utrącane i pokazywane w świetle przekrętu. Dlatego CBA weszła do akcji aby pokazać jak to kapitalistyczny Qumak chciał oszukać skarb państwa. Beda tak długo kopać i mataczyć aby wyszło ze to SP ma rację.

Mamy następujące warianty:
I . scenariusz jak w filmie Układ Zamknięty
II. Uwalenie Qumaka i egzekucja kar o jakich nie śniliśmy
III. Wstrzymanie wszelkich prac i rozmów z paraliżem dochodzenia sprawiedliwości Qumak.

Optymistyczny
IV nie znajda żadnych nieprawidłowości i wówczas przyspieszy podpisanie umowy aby nie stracić dotacji UE

podrzuć linki do tych artykułów prasowych :) dziekuje

https://www.pb.pl/isok-pod-lupa-cba-936745?utm_medium=email&utm_source=newsletter.pb.pl

oraz drugi

https://www.pb.pl/centralne-biuro-antyk ... kie-936694 

link 

To już prawie pewne że Polska będzie musiała zwrócić UE 200 mln zł z POIG za ISOK. Kiedyś brakowało pieniędzy na budowę systemów IT, a ostatnio brakuje czegoś innego... Wiedzy? Kompetencji?

Całe szczęście to Polska zwraca pieniądze gramy ciągle pod fuzje

Ale przecież warunkiem fuzji jest ugoda w sprawie ISOK. Poza tym to mnóstwo pieniędzy, których Qumak nie dostanie.