Napisałem jak radziłeś do do Prokuratury w Zamościu przyszło mi zawiadomienie o przekazaniu sprawy do Lublina .
Natomiast wczoraj dostałem wezwanie do Lublina co robić dalej.

nic takiego, muszą cię przesłuchać jako pokrzywdzonego, żeby nadać sprawie dalszy bieg. Ponadto mam nadzieję, że składałeś zawiadomienie również przeciwko członkom zarządu i rady nadzorczej, jeśli nie to rozszerz jej podczas przesłuchania. Jeśli składałeś tylko przeciwko gniademu i kiszce to mogą szybko umorzyć sprawę. Chyba, że gniady i kiszka stoją za spółkami z cypru które objeły akcje, ale to będzie wynikać być może z dokumentów, które są w posiadaniu spółki - musiał być pełnomocnik spółek cypryjskich, który podpisywał umowy z mewą i go by należało przesłuchać na okoliczność działania w zamiarze wyłudzenia korzyści majątkowej ze spółki - wszak nie przelali pieniędzy za obligacje- oraz na okoliczność kto jest ich właścicielem.
Natomiast skoro nie ma pieniędzy w spółce to również zarząd i rada nadzorcza, które mogły działać na szkodę spółki w celu wyłudzenia korzyści majątkowej (na rzecz właścicieli spółek cypryjskich), jeśli nie zabezpieczyły zapłaty za obligacje np. stosowny poręczeniem i nie podejmują działań w celu wykupu obligacji.
tak po skrócie. nie daj się zlać podczas przesłuchania. ważne żeby prokuratura wzięła się za zarząd i RN, aby wiedzieli że nie mogą olewać akcjonariuszy.

do BRE . a czemu Ty nie przyłączysz się do postepowania karnego tylko doradzasz?

z braku czasu, żeby cokolwiek sensownego napisać. a ty złożyłeś?

do tego z tego co widzę z IP elektryk i Jan to ten sam koleś, więc o co chodzi?

Bolek ty lepiej już nic nie składaj, bo znowu podeprzesz się jakimiś blogowymi wypocinami zamiast tekstem źródłowym z oficjalnej strony gpw, i znowu się skompromitujesz :D
Znalazłeś już wreszcie wiarygodne info, mówiące w którym alercie spółka mająca gdzieś scalenie może zostać zawieszona, czy nadal twardo tkwisz w przekonaniu, że siódmy alert? ;P

dyskusja jak zwykle merytoryczna tu już nie ma nikogo poza kilkoma naganiaczami którzy piszą sami ze sobą na temat spólki która istnieje tylko na papierze a cała kasa z poprzednich emisji już wyprowadzona. zastanawiam sie tylko czy titanic w koncu zatonie czy poraz kolejny w cudowny sposób uniknie katastrofy potem kolejna podbitka i dodruk akcji. analizowałem forum i komunikaty od 06 2009 i taka sytuacja to tutaj norma ciagła dezinformacja i upychanie niekonczacych sie ilosci papiera pod fikcyjne strategie które nigdy nie są publikowane.

Masz całkowitą rację co do kondycji spółki i wałków, jakie się kręci na tej spółce.
Tylko że ja akurat od pół roku klepię na tym forum, posługując się merytorycznymi faktami z raportów i szukam choć jednego rozmówcy, który wytłumaczy mi merytorycznie, dlaczego tak wierzy jeszcze w tą spółkę i jakim cudem można tu będzie jeszcze zarobić.
W odpowiedzi czytam tylko bolka, który zachłyśnięty wizją "konkretnego zarobku na Mewie" cytuje mi jakieś blogowe mimozje zupełnie rozmijające się z prawdą, albo Froma, który zimą wieszczył odpał na 15 i 20 gr co miesiąc.
Chciałbym się wreszcie dowiedzieć, jakie są MERYTORYCZNE przesłanki do tego, że ktoś jeszcze wierzy w tą spółke i liczy na zarobek tutaj. Ta ciekawość mnie aż zżera, bo ja potrafię czytać raporty i komunikaty i w żadnej linijce nie wyczytuję żadnej pozytywnej przesłanki ku wzrostom.
Mogę się nawet założyć, że to już jest stan agonalny Mewy i do końca roku pozostanie po niej tylko wspomnienie. Tak uważam na podst. informacji ze spółki, a jesli ktoś potrafi zanegować moją opinię to czekam z niecierpliwością na merytoryczne fakty ku temu.

jaki informacji ze spółki?

moge CI odpowiedzieć w jedyny sensowny sposób czyli przedstaw merytoryczne fakty które spowodowały wzrosty w ciągu ostatnich pięciu lat nie ma tylko kit i ściema. jedyne fakty które są mogą uzasadniać jedynie spadki lub wykluczenie jak w tej chwili ale to się ciągnie od ponad pięciu lat więc nie odrzucam opcji kolejnej cudownej reaktywacji choć widać że jest coraz mniej prawdopodobna.

bre - wlasnie zadnych informacji ze spolki. Brak strategii, brak kasy za obligi i MSX, brak obowiazkowych ZWZ, brak raportu finansowego, brak scalenia i brak checi do pozostania na gieldzie... ten caly wielki BRAK stanowi jedna wielka informacje. Oczywiscie dla trzezwo patrzacych na ta sytuacje, bo dla marzycieli i zyczeniowcow to nie istnieja tu zadne zle infa. Dla nich ten jeden wielki brak to pozytyw.

stresoodporny - pomijasz jeden fakt: przez 5 lat mewa mogla sobie krecic walki dowoli bo nic jej nie grozilo poza karami od knf. Teraz obowiazuja juz konkretne regulacje dot. spolek groszowych i jesli mewka nie otrzasnie sie z tej zabawy i kpiny z akcjonariuszy to nikt sie nie bedzie nad nia rozczulal i od lipca laduje na zawieszce a do konca roku na smietniku historii. Kumasz ta roznice?
Regulamin to regulamin - jasno okresla, w jakiej sytuacji zawieszenie i wycofanie z gieldy zostanie wstrzymane. A tutaj nie zanosi sie na to, zeby mewa chciala zostac na gieldzie, wiec nikt z gpw nie bedzie po niej plakal.

nie polemizuje z trescia regulaminu, twierdze że jest jeszcze czas jak zostanie wykorzystany nie wiem natomiast nie wykluczam możliwości że hrabia mewula ma ochote dalej spijać kapitał od naiwnych inwestorów i sam sobie kołka w klate nie wbije

Nie musisz jechać napisz do Lublina że chcesz skorzystać z prawa (porozumienia) prokuratur i zostaniesz przesłuchany w Prokuraturze podległej m/z.
Zapamiętaj
Prawa pokrzywdzonego:
1. Pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym jest stroną uprawnioną do działania we własnym imieniu i zgodnie z własnym interesem (art. 299 § l kpk). 

2. Jeżeli pokrzywdzonym jest małoletni albo ubezwłasnowolniony całkowicie lub częściowo prawa jego wykonuje przedstawiciel ustawowy albo osoba, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje (art. 51 § 2 kpk). 

3. Jeżeli pokrzywdzonym jest osoba nieporadna ze względu na wiek lub stan zdrowia, jego prawa może wykonywać osoba, pod której pieczą pozostaje (art. 51§ 3 kpk). 

4. W razie śmierci pokrzywdzonego prawa, które by mu przysługiwały, mogą wykonywać najbliższe osoby, a w wypadku ich braku lub nieujawnienia - prokurator (art.52 kpk). 

5. Za pokrzywdzonego, który nie jest osobą fizyczną czynności procesowych dokonuje organ uprawniony do działania w jego imieniu (art. 51 § l kpk), pełnomocnikiem takiego pokrzywdzonego może być radca prawny (art. 88 § 2 i § 3 kpk) 

6. Każdy pokrzywdzony może w toku postępowania karnego ustanowić swojego pełnomocnika (art. 87 §1 kpk). 

7. Jeżeli pokrzywdzony wykaże, że warunki materialne nie pozwalają mu na poniesienie kosztów związanych z pełnomocnictwem bez uszczerbku dla siebie i rodziny, może złożyć do prokuratora (w postępowaniu przygotowawczym) lub do sądu (w postępowaniu sądowym) wniosek o wyznaczenie mu pełnomocnika z urzędu (art. 88 § l kpk). 

8. O wszczęciu, odmowie wszczęcia lub umorzeniu śledztwa organ procesowy ma obowiązek zawiadomić osobę, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie i ujawnionego pokrzywdzonego (art. 305 § 4 kpk). Jeżeli osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie nie zostanie w ciągu 6 tygodni powiadomiona o wszczęciu lub odmowie wszczęcia śledztwa, może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie (art. 306 § 3 kpk). 

9. W razie złożenia przez pokrzywdzonego wniosku o ściganie niektórych sprawców, obowiązek ścigania obejmuje również inne osoby, których czyny pozostają w ścisłym związku z czynem osoby wskazanej we wniosku. Przepis ten nie dotyczy najbliższych osoby składającej wniosek (art. 12 § 2 kpk). Wniosek może być cofnięty za zgodą prokuratora lub sądu - do rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej; nie dotyczy to przestępstwa określonego w art. 197 kk (art. 12 § 3 kpk). 

10. Jeżeli istnieje uzasadniona obawa użycia wobec pokrzywdzonego, występującego w sprawie w charakterze świadka, przemocy lub groźby bezprawnej może on zastrzec dane swojego miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości sądu lub prokuratora. W takim wypadku pisma procesowe doręcza się do instytucji, w której świadek jest zatrudniony lub na inny wskazany przez niego adres ( art. 191 § 3 kpk). 

11. W razie okazania osoby podejrzewanej, pokrzywdzony może domagać się, aby czynność tę przeprowadzono w sposób wyłączający możliwość jego rozpoznania przez osobę rozpoznawaną (art. 173 § 2 kpk). 

12. Pokrzywdzony i jego pełnomocnik mogą składać wnioski o dokonanie czynności procesowych w toku postępowania przygotowawczego oraz żądać dopuszczenia ich do udziału w tej czynności (art. 315 § 1 i § 2 kpk). 

13. Jeżeli czynności śledztwa lub dochodzenia nie będzie można powtórzyć na rozprawie, pokrzywdzonego należy dopuścić do tej czynności, chyba, że w razie zwłoki, zachodzi niebezpieczeństwo utraty lub zniekształcenia dowodu. Prokurator winien także dopuścić pokrzywdzonego na jego żądanie do udziału w innych czynnościach śledztwa lub dochodzenia (art. 316 § l, art. 317 § 1 kpk). W szczególnie uzasadnionych wypadkach, prokurator postanowieniem może odmówić dopuszczenia do udziału w czynności ze względu na ważny interes śledztwa lub wystąpienia poważnych trudności (art. 317§ 2 kpk). 

14. Organ prowadzący postępowanie przygotowawcze ma obowiązek doręczenia pokrzywdzonemu odpisu postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych albo instytucji naukowej lub specjalistycznej oraz na wniosek pokrzywdzonego zezwala na wzięcie udziału w przesłuchaniu biegłego i zapoznaniu się z opinią (art. 318 kpk). 

15. Pokrzywdzony w toku postępowania przygotowawczego może zwrócić się do sądu z żądaniem przesłuchania świadka, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo, że nie będzie można go przesłuchać na rozprawie (art. 316 § 3 kpk). 

16. Pokrzywdzony uczestniczący w czynnościach podpisując protokół może zgłosić zarzuty, co do jego treści (art. 150 § 2 kpk). 

17. Pokrzywdzony może żądać odpisu protokołu czynności, w której uczestniczył lub miał prawo uczestniczyć, jak również dokumentu pochodzącego od niego lub sporządzonego z jego udziałem (art. 157 § 3 kpk). 

18. Pokrzywdzony ma prawo otrzymać na swój koszt po jednej kopii zapisu dźwięku lub obrazu utrwalonej w ten sposób czynności procesowej (art. 147 § 4 kpk). 

19. Pokrzywdzony, za zgodą prowadzącego postępowanie, może w toku postępowania przygotowawczego przeglądać akta i sporządzać z nich odpisy lub odpłatnie otrzymać kserokopie lub uwierzytelnione odpisy, a także złożyć zażalenie na odmowę udostępnienia akt (art. 156 § l i 5, art. 159 kpk). 

20. Pokrzywdzonemu przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia - śledztwa oraz umorzenia postępowania i w związku z tym, ma prawo przejrzenia akt (art. 306 § l kpk). 

21. Pokrzywdzonemu służy prawo do złożenia zażalenia na czynności inne niż postanowienia i zarządzenia, które naruszają jego prawa (art. 302 § 2 kpk). 

22. Pokrzywdzony może wnieść do sądu akt oskarżenia o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego w razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia. Termin do wniesienia aktu oskarżenia wynosi l miesiąc od doręczenia pokrzywdzonemu zawiadomienia o postanowieniu. Akt oskarżenia powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata (art. 55 § l i 2 kpk). Inny pokrzywdzony tym samym czynem, do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej, może przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 kpk). 

23. Pokrzywdzony, w razie wniesienia przez oskarżyciela publicznego aktu oskarżenia, do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego może złożyć oświadczenie, że chce występować w charakterze oskarżyciela posiłkowego, uzyskując w ten sposób uprawnienia strony w postępowaniu sądowym (art. 53 i 54 kpk), albo wnieść przeciwko oskarżonemu powództwo cywilne (art. 62 kpk). Jeżeli wystąpił z powództwem cywilnym w toku postępowania przygotowawczego, może żądać również jego zabezpieczenia (art. 69 § 2 i 3 kpk). 

24. Pokrzywdzony, jako oskarżyciel posiłkowy, ma prawo składać wnioski dowodowe, być obecnym na całej rozprawie, zadawać pytania przesłuchiwanym osobom oraz złożyć apelację od wyroku. Jeżeli wyrok został wydany przez Sąd Okręgowy - apelacja musi być sporządzona i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego, w przypadkach, gdy jego udział w postępowaniu karnym jest dopuszczalny (art. 446 kpk i art. 88 § 2 i § 3 kpk). 

25. W razie umorzenia lub zawieszenia postępowania przygotowawczego, w którym zgłoszone było powództwo cywilne, pokrzywdzony w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, może żądać przekazania sprawy sądowi właściwemu do rozpoznawania spraw cywilnych (art. 69 § 4 kpk). W razie niedotrzymania tego terminu, zabezpieczenie upada, a wniesiony uprzednio pozew nie wywołuje skutków prawnych. 

26. W razie skazania sprawcy za czyn wskazany w art. 46 kk., pokrzywdzony (lub inna uprawniona osoba) może złożyć wniosek o orzeczenie obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody w całości lub części, albo nawiązki tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, rozstrój zdrowia lub naruszenie czynności narządu ciała.
opracowała: prokurator Mirosława Kalinowska-Zajdak

do bre.
ja nie składam zawiadomienia, bowiem nie czuję się w żaden sposób oszukany. A jak czytam te pierdoły , ze ktoś składał itd. to zwyczajnie rzygać mi się chce. nikt nic nie złożył, tylko w przeróżny sposób pewna grupa chce naiwnych wystraszyć aby po odwieszeniu kursu pooddawali za darmo.

ja uważam, że jest na odwrót - chcą zniechęcić innych do składania zawiadomień do prokuratury, no bo jeśli ktoś już złożył, to ja już nie muszą - myślą sobie.
swoją drogą żadnych informacji ze spółki nie ma, które uzasadniałby powrót do notowań spółki po 8 lipca, więc pewnie poczekamy jeszcze przez wakacje.

bolek, ty sie najpierw wywiedz z dobrego zrodla jak brzmi regulamin w sprawie zawieszenia notowan, bo tym siodmym alertem to sie na razie kompromitujesz.
A potem mozesz sobie snuc swoje teorie spiskowe ile tylko klawiatura ci wytrzyma.
z gory zakladasz, ze notowania zostana odwieszone. A ja ci mowie, ze raport finansowy do konca czerwca juz sie nie ukaze, i tyle ci odwiesza. Zaklad?

po co kupujecie takie śmieci
liczycie na duży zysk?
a macie wielką strate
kupujcie spółki o mocnych fundamentach
polecam 11bit i aedes z nc
hej
tam nie stracicie

do kos. zawsze jest jakies ryzyko- mniejsze lub większe, ale jest w tym biznesie.
nikt tego z przymusu nie robi, chyba każdy wie z jakim ryzykiem się wiąże inwestowanie na gpw.

Ryzyko gieldowe to rzecz oczywista i z tym sie nie dyskutuje - albo podejmujesz albo nie wchodzisz na gielde.
Ale wypaczanie i przeinaczanie oficjalnego regulaminu gieldowego to juz jest wrecz parodia myslenia zyczeniowego...

proszę o jakiś kontakt - chętnie się dołączę ( do Jana)