• konkretne zapytanie Autor: ~xsawer [78.30.121.*]
    witam, tak jak z pewnoscia większość - zostałem okradziony. nie trafiają do mnie argumenty o ogłoszonej upadlosci - zapytanie : czy ktoś znalazł jakies rozwiązanie którym może się podzielić, czy należy przyjąć fakt kradzieży w bialy dzień ?
  • Re: konkretne zapytanie Autor: ~ms [89.76.227.*]
    kradzież w biały dzień pod Nadzowem GPW i KNF na wzór AMBER GOLD pod patronatem rządu PO.
    To nie wiesz że ten co rządzi ten daje przyzwolenia i nakłada zakazy i Podatki. Nic nie bierze się z powietrza!!! Mieliśmy być ograbieni i tak się też stało w biały dzień.
  • Re: konkretne zapytanie Autor: ~polo [78.30.121.*]
    mam takie same odczucie- lecz co dalej - czekac na co ? pisać lamenty, wylewac zlosc na forum ?
  • Re: konkretne zapytanie Autor: ~ms [89.76.227.*]

    nie pić wódki - tego syfu CEDC i nie głosować na popleczników oszustów
  • Re: konkretne zapytanie Autor: ~zebrak [83.27.25.*]
    Ja caly czas szukam jakiegos sensownego rozwiazania prawnego. Na dzien dzisiejszy dostałem informacje, ze można byłoby powalczyc o odszkodowanie ze Skarbem Panstwa na zasadzie ryzyka według kodeksu cywilnego. Mamy do czynienia z luka prawna, a wiec moim zdaniem odpowiedzialnosci ustawodawcy i wladnych funkcjonariuszy. Za szkody wyrzadzone przez funkcjonariuszy przy wykonywaniu czynnosci o charakterze wladczym reguluje to bowiem art. 417 kc.

    http://www.bryk.pl/teksty/studia/pozostałe/prawo/26375-odpowiedzialność_na_zasadzie_ryzyka_według_kodeksu_cywilnego.html

    Czekam na odpowiedzi z roznych instytucji, szczególnie od Prezesa Rady Ministrow tzn. Premiera i od Rzecznika Praw Obywatelskich (Art. 54 ; Art. 63 i Art. 80 Konstytucji RP). Takie rozwiązanie moim zdaniem gwarantuja Nam Konstytucjne prawa.
    Art. 2 - Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
    Art. 8 - ; Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
    Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.
    Art.46 - Przepadek rzeczy może nastąpić tylko w przypadkach określonych w ustawie i tylko na podstawie prawomocnego orzeczenia sądu.
    Art. 64 - Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
    Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
    Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
    Art. 76 - Władze publiczne chronią konsumentów, użytkowników i najemców przed działaniami zagrażającymi ich zdrowiu, prywatności i bezpieczeństwu oraz przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi. Zakres tej ochrony określa ustawa.
    Art. 77 - Każdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka została mu wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej.
    Ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw.
    Art. 79 - Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji.
    Art. 208 - Rzecznik Praw Obywatelskich stoi na straży wolności i praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji oraz w innych aktach normatywnych.
    Zakres i sposób działania Rzecznika Praw Obywatelskich określa ustawa.

    Ciekawy jestem Waszej opinii? Stracilem zbyt duzo zeby pozwolic sobie na nic nierobienie w tym temacie.
  • Re: konkretne zapytanie - zebrak Autor: ~polo [78.30.114.*]
    dziekuje brak, czytam twoje posty i sa jedne z rozsądniejszych - dziekuje - może poproszę cie o priv w najbliższym czasie
  • Re: konkretne zapytanie - zebrak Autor: ~Lik [83.3.245.*]
    Popieram walkę a jak tam pani mecenas ? Ma ktoś wieści
  • Re: konkretne zapytanie - zebrak Autor: ~kupiec [83.8.20.*]
    Przestańcie bredzić o tym, że was okradziono. Trzeba było czytać i analizować dane z CEDC. Wszystko było jasne i jak na tacy, że dojdzie do bankructwa. Gdyby nie układ to mielibyście teraz akcje o wartości ujemnej czyli każdy z akcjonariuszy miałby dług wobec wierzycieli. Zdjęto z was po prostu dług, który spłacił/spłaci Tariko. Jeżeli ktoś was okradł to poprzedni zarząd zaciągający w waszym imieniu zobowiązania oraz wasza lekkomyślność i odporność na wiedzę.
  • Re: konkretne zapytanie - zebrak Autor: ~gracz_nałogowy [84.10.172.*]
    kiedyś tez tu byłem , myślałem że gorszego bagna niż pbg to nie ma , a jednak.... wyrazy współczucia dla tych co zostali z akcjami , to co mogę powiedzieć nigdy nie kupować spółek z pierwszej dziesiątki najbardziej zadłużonych na gpw
  • Re: konkretne zapytanie - zebrak Autor: ~mpg [46.77.124.*]
    Dlug mozna bylo spokojnie splacic i jeszcze by zostalo
  • Re: konkretne zapytanie - zebrak Autor: ~mami [89.79.89.*]
    no tak, ale tu nie o to chodziło
  • Re: konkretne zapytanie - zebrak Autor: ~zebrak [31.61.140.*]
    Polo za Ty mi dziekujesz, jestem zdesperowany i szukam kogos kto zechcialby sie zajac pomoca ludziom, ktorzy zostali - moim zdaniem - poszkodowani przez nieetyczne dzialanie zarzadu spolki. Niestety wszyscy prawnicy w Polsce z ktorymi rozmawialem daja nikle szanse na sukces zwiazany z pozwem przeciwko Skarbowi Panstwa, chociaz tak jak pisalem jest wiele konstytucyjnych praw jak sie w praktyce okazuje tylko na niby w ochronie interesow zwyklych ludzi takich jak ja czy Ty. Wiekszosc z Nich radzi wyszukac amerykanska kancelarie prawna dzialajaca w Polsce, ktora moglaby w Stanach powalczyc o odszkodowanie. A z uwagi na powyzsze ja mam kilka problemow: przede wszyskim kasa, ktorej juz nie posiadam. Jedynie co moglbym zaoferowac to kuszaca propozycje podzielenia sie po polowie w przypadku wygranej, natomiast w przypadku fiaska nie mialbym jak zaplacic za wykonana prace na moja rzecz, co z kolei jest nieetyczne. Nastepnie jakby nawet znalazlby sie taki Misjonarz to najlepiej warto by bylo sie zjednoczyc do pozwu zbiorowego, a z tym jak widac na forum jest bardzo trudno. Po trzecie mam jeszcze osobisty problem na glowie, ktory tutaj przemilcze, dlatego pomimo moich usilnych staran niemoglbym sie zajac przewodniczeniem w tej sprawie. Czekam jeszcze na odpowiedzi,na wyslane pisma, ale szczerze watpie, zeby Nasza wladza chcialaby w jakikolwiek sposob Nas wesprzec w reprezentowaniu Nas przed Sadem amerykanskim. Jedynie na co w duchu licze to na cud, ze amerykanscy akcjonariusze zawalcza o swoje prawa to moze wowczas i Nam ktos szybciej pomoze. Zastanawiam sie tylko jak do Nich dotrzec, zeby posiasc wiedze o ich dzialaniach.......
  • Re: konkretne zapytanie Autor: ~Matoł [77.114.76.*]
    Wróciłem z urlopu byłem w bieszczadach pod namiotem i przykryty kufajką do tego doprowadził ten drań a jeszcze rok temu murzyn mi wachlował palmą za drobną opłatą ----- przyjedżam i myśle pewnie siedzi ten co mi buchnoł uczciwie akcje a tu guzik typek hassa na wolności to był sennnnn
  • Re: do Matoła Autor: ~zgrywus [37.228.2.*]
    Już nie długo będzie brykał pod celą ten nikczemnik - przyszłe wakację znów spędzisz w ciepłych krajach - a ten murzyn niech już ćwiczy wachlowanie
[x]
CEDC -32,26% 0,21 2013-04-12 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.