Czy warto jechać na NWZA? Tu chyba już Zarząd z RN wszystko wyprowadził ze spółki.

zawsze warto jechać, jak masz tylko czas to się nie wahaj,

A po co?

Aby się popieklić? Naurągać?

Przecież to niczego nie zmieni.

Koszt podróży to kolejna kasa stracona na Bomi.

Trzeba się pogodzić. To jest: THE END.
I przyjąć ten fakt z godnością.

po co?
Aby splunąć w twarz ale tchórza nawet nie będzie. Spieprzył jak szczur


Uchwała Nr ___ /2013
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia
BOMI Spółka Akcyjna „w upadłości likwidacyjnej” z s
iedzibą w Gdyni
z dnia 26 czerwca 2013 roku
w sprawie udzielenia Panu Witoldowi Jesionowskiemu
absolutorium
z wykonania przez niego obowiązków Prezesa Zarządu
w okresie od 15 lutego do 31 grudnia 2012 roku
Działając na podstawie art. 393 pkt. 1 i art. 395 §
2 pkt 3 Kodeksu spółek handlowych Zwyczajne Walne
Zgromadzenie udziela
Panu Witoldowi Jesionowskiemu
absolutorium
z wykonania przez niego obowiązków Prezesa Zarządu
w okresie od 15 lutego do 31 grudnia 2012 rok

"Splunąć w twarz"?

Jesionowskiemu?

Przecież to nie Jesionowski odpowiada za upadek spółki.
3 miesiące od objęcia funkcji banki wypowiedziały kredyty.

On ją skutecznie reanimował prawie przez rok.

Na plucie w twarz miałeś całe dwa lata: 2010 - 2011.

Jesionowski szczerze informował akcjonariuszy, że jest źle - mieliście szansę ewakuowania się. Na ewakuację mieliście ponad 9 miesięcy.

a Ciebie Zenek ktoś prosi o radę?

Złodzieje mają pomocników.

Ja z przyjemnością pojadę na walne zabierając ze sobą mały torcik który wyląduje na głowie Jesionowskiego......

Kracy? Ty?

Przecież Ty się obłowiłeś na spadającym Bomi jak mało kto!

Jesionowski, nie jest pierwszy rok w tym biznesie i wiedział co bierze. Skoro podjął się działań ratunkowych a w swoich wypowiedziach na walnych, w których uczestniczyłem nie dopuszczał upadłości likwidacyjnej spółki, to w pierwszym momencie, w którym widział, że jest "za krótki" powinien odejść. A tak to odpowiada w największym stopniu za to co się stało, bo to on faktycznie położył tę spółkę. I drogi Zenku Ty możesz bronić pana prezesa ale dla większości ten człowiek już nigdy nie będzie prezesem przez duże P.

Mar, moim zdaniem popełniasz błąd myślowy. Zakładasz, że 2012 BOMI było do uratowania. Tym czasem na Bomi wyrok zapadł w 2011.
Moje Bomi stoi puste już prawie rok. Nie ma chętnych na lokal.

Przyszedł Jesionowski i 4 m-cach banki odcięły tlen. Co on mógł zrobić? NIC. Umowy najmu są zawierane na 10 lat na przykład.

Nie wiem, co jesionowski mówił na walnych. Natomiast wiem, co mówił w CNBC. Dla mnie jego wystąpienia w TV nigdy nie były optymistyczne, czego wyraz dawałem na forum. Niestety byłe traktowany jako tani naganiacz na spadki.

Masz pretensje, że odrzucał na walnych możliwość likwidacyjnej. A powiedz, co chciałbyś od prezesa usłyszeć? "Jedźcie do domów, ofiara skończona"?

To co przez ten rok robił zarząd z radą nadzorczą?

Reanimowali kadawera.

I po wyprowadzeniu majątku sami wystąpili o likwidację spółki?

Jaki majątek był z Bomi do wyprowadzenia?

Lady chłodnicze wzięte w leasing?

To są te zamrażarki których nie chcieli pokazać biegłemu rewidentowi? A gdzie jest reszta majątku spółki? Spółki zależne mają nadal spore zyski.

Które spółki zależne?

Rabat sprzedaje swój majątek w tym LD, aby zaspokoić swoich wierzycieli.

Choćby LD Holding miało spory zysk. Sam Prezes LD Holding mówił że nie ma potrzeby sprzedaży spółki na pokrycie zobowiązań Rabatu.