Dajcie spokoj z tym naganianiem. Duzo ludzi mysli co dalej i jak to jest z tym anulowaniem. Byscie mogli tez pomoc popytac maklerów, czy musza zrobic wykup.Ja szukalem po calym necie nigdzie nie jest jasno napisane jak to jest, a to przeciez istotna sprawa.
Wśród obowiązków akcjonariuszy i inwestorów zawar
tych w ustawie o
ofercie wyróżniamy następujące rodzaje:
1
. obowiązki informacyjne
- art. 69 ustawy o ofercie
2
. obowiązek ogłoszenia wezwania
- art. 72 - 74 oraz art. 91
ustawy o ofercie
3
. prawo przymusowego wykupu akcji akcjonariuszy mniej-
szościowych przez akcjonariusza większościowego –
art.
82 ustawy o ofercie
4
. prawo żądania przez akcjonariuszy mniejszościowych wy-
kupu ich akcji –
art. 83 ustawy o ofercie
pomocne tematy to:
STRONA 79
4. Obowiązki akcjonariuszy i inwestorów
STRONA 88
4.2 .Obowiązek ogłoszenia wezwania
STRONA 104
5. Szczególne uprawnienia i obowiązki akcjonariuszy spół-
ki publicznej
5.1 Przymusowy wykup
5.2. Prawo żądania wykupu przez drobnych akcjonariusz
POMOCNY ROWNIEZ BARDZO TEKST JEST PONIZEJ: z tega samego zreszta powyzszego linku
Ustawa o ofercie w art. 7 ust. 2- 4 przedstawia wyjątki od obowiązku sporządzania, za-
twierdzania i upubliczniania prospektu emisyjnego.
Obok prospektu funkcjonuje jeszcze memorandum informacyjne, przewidziane dla sy-
tuacji szczególnych, określonych w ustawie o ofercie. Przy czym w przypadku me-
morandum informacyjnego, sporządzanego na podstawie art. 38 i 39 ustawy o ofercie, ze
względu na szczególny krąg adresatów oferty nie ma obowiązku udostępniania go do wia-
domości publicznej a jedynie do wiadomości zainteresowanych inwestorów, natomiast do
wiadomości publicznej podawane powinno być memorandum informacyjne sporządzane
zgodnie z art. 42 ustawy o ofercie. Ponadto, w przypadku emitenta z siedzibą w państwie
członkowskim, mamy do czynienia z oferowaniem papierów wartościowych lub ubiega-
niem się o ich dopuszczenie do obrotu na rynku regulowanym na podstawie dokumentu
notyfikującego i kopii prospektu z jego kraju macierzystego. Wtedy udostępniany do pu-
blicznej wiadomości jest prospekt z jego kraju macierzystego Jeżeli prospekt ten jest w ję-
zyku angielskim, należy dołączyć podsumowanie w języku polski
oraz statut spolki, link do statutu:
http://www.cedc.com/files/reports/CEDC_Statut.pdf
wez pod uwage rowniez tekst :
STRONA 91
. Wycofanie z obrotu na rynku regulowanym następuje co do
zasady w terminie określonym w decyzji zezwalającej na
zniesienie dematerializacji. Termin ten nie może być
dłuższy niż 1 miesiąc. Jeżeli emitent lub jego akcjonariusz
większościowy podejmie decyzję o zniesieniu dematerializacji
akcji, to pozostali akcjonariusze, powinni mieć szansę zbycia
akcji po dobrej cenie zanim przestanie to być możliwe na GPW
czy MTS-CeTO. W przypadku podjęcia takiej decyzji przez
emitenta, należy przedsięwziąć następujące kroki:
1. najpierw akcjonariusz lub akcjonariusze, którzy mają zamiar
umieścić w porządku obrad walnego zgromadzenia sprawę
podjęcia uchwały o zniesieniu dematerializacji akcji, powinni
ogłosić wezwanie na sprzedaż wszystkich pozostałych akcji
2. następnie, wspomniani akcjonariusze umieszczają w porządku
obrad walnego zgromadzenia sprawę podjęcia uchwały o znie-
sieniu dematerializacji akcji,
3.na końcu walne zgromadzenie akcjonariuszy podejmuje uchwałę
większością 4/5 głosów oddanych w obecności akcjonariuszy repre-
zentujących przynajmniej połowę kapitału zakładowego oraz składa
wniosek do KNF o wydanie zezwolenia na dematerializację akcji
i aby miec jasniejszy obraz sytuacji podam ci link do informacji na temat "Co każdy inwestor powinien wiedzieć o bankructwie CHAPTER 11, CHAPTER 7"
http://www.sec.gov/investor/pubs/bankrupt.htm
przeczytaj wszystko... sprawa nie jest tak prosta jak by sie wydawalo... wiele zalezy od decyzji sedziego ... dopuszenie spolki na polski rynek zagmatwalo sutuacje ....
mysle, ze sedzie bedzie musial wziazc pod uwage to ze spolka jest notowana tez w Polsce i nasze regulacje prawne odnosnie GPW...
sprawa Sobieskiego ciagnela sie dlugo, mysle ze z CEDC tez tak bedzie...
wszystko zalezy zapewne od uporu i konsekwencji w dzialaniu grupy przeciwnej rozwiazaniom proponowanym przez Tarico.....
Pan Tarico nie jest moim kolega , wiec powinnam uzywac slowa "pan" przed nazwiskiem ale czasami z czystego lenistwa pomijam te slowo aby po prostu wklepac mniej slow w klawiature...
tu na forum uzywamy miedzy soba bezposredni zwrot "per NIK" ale wypowiadajac sie o kims obcym jak p. Carey, p.Tarico, p. Kaufmann powinno sie jednak uzwywac przynajmniej skrotu "p."
ale to czy uzywam czy tez nie , nie ma nic wspolnego z tym co mysle o nim lub o spolce...
to sa po prostu 2 rozne sprawy :))
Czy do złodzieja też się zwracasz Panie złodzieju:)
Ps. Do tej pory wsystkie twoje prognozy sie nie sprawdzily.
Powinnas oglosić wezwanie na cedek hahaha
i z Panem Tariko zarzadzać spolką z tatarstanu;)
mylisz sie, sprawdzily sie...
zawsze mowilam ze Tarico przejmie CEDC, ze to tylko kwestia czasu... zawsze tez mowilam ze bedzie mial znaczacy pakiet wiekszosciowy...
a jakim sposobem to uzyskal to juz inna sprawa... cel osiagnal.... no prawie osiagnal....
co do tatarstanu.... to wodka produkowana w PL jest miedzy innymi na bazie spirytusu z tatarstanu , wlasnie z tych nowych jego zakladow.... ale ty nie koniecznie musisz o tym wiedziec ;)
no tak przejal spolke ale pozostali akcjonariusze maja bezwartościowe akcje
w tym zapewne Ty (o ile nie ściemniasz). Chyba kierujac na forum swoje analizy miqalas na względzie korzyści akcjonariuszy mniejszościowych a nie Pana tarika (chyba że jestes na jego usługach-co niektorzy podejrzewali)
Z ostatnich wypowiedzi twoich mozna wywnioskowac, że ostatnia twoja rekomendacja to spor prawny z Tarikiem
Przypomne ci, że spolka i jej aktywa (w tym Polskie) jest zarejestrowana w USA, który to kraj nie tylko wielokrotnie dowiódł jak szanuje prawa Polaków, ale stosuje coś co się zwie fachowo oportunizm prawny czyli w przełożeniu na język kolokwialny oznacza że ma interes polskich akcjonariuszy w równym poważaniu jak do tej pory pozostałe kwestie (np. Jałta i Teheran).
Akcje które pozostały nie mają żadnej wartości. Ostatnia wycena aktywów wyniosła niespełna 300 mln USD. Tatarzyn zapowiedział odpisy na conajmniej 400 mln. Wychodzi ujemna wartość wiec nie licz na cud.
Pozdrów Pana Tarika a akcje opraw w antyrame.
Jakoś Jankesi nie podzielaja Twojego entuzjazmu, kurs to pkazuje, no ale moze wszyscy sie mylą tylko nie Ty?
A Twoje zachwytu na temat sposobu prowadzenia biznesów przez Tatarzyna są co najmniej dziwne. Uważaj żeby Cię nie wziął na końcu w jasyr hahahahaahahahha
Ja tej jego berbeluchy nie tkne, szkoda tylko zubrówki
z twoich postow emanowało uwielbienie do rycerza na bialym koniu tatarskim wraz z jego jewrejskim pomagierem
przypomne ze mowilas o krociowych zyskach z tej inwestycji jak rowniez że nie tylko Pan tarik zarobi ale wszyscy inwestorzy....
Jestem wielce ciekaw czy w twoim portfelu inwestycyjnym są obecnie akcje cedeku
czy stanowią znaczącą pozycje
czy wierzysz w to co glosisz
a co do sporu prawnego to przypomnialas rozne przepisy wraz z prospektem
no chyba nie po to by pochwalic Pana Tarika ale ze będzie musial sie z nimi zmierzyc.
na zakonczenie
kto cie nie sluchal oszczedzil kase a kto sluchał wg twoich proroctw niezle powinien zarobic.
gdyby tym shitem handlowano na krotko w Polandii to po kazdym twoim zachwycie trzebaby natychmiast zakupis shorty - pewny bylby zarobek Prorokujesz juz od poziomu kilkunastu zlociszy wiec to bedzie zarobek kilku tysiecy procent
hahahahah
dolozono juz literke Q przy akcjach w USA ale nie przy akcjach w PL ... jak widac wiec nie jest to takie jasne , ze to co w stanach to i w PL.....
Tarico obowiazku wezwania w PL nie bedzie miec ( uzyska zwiekszenie poprzez upadlosc ) ale moze miec przymusowy wykup gdyby jednak sad nie przyznal mu calych 100%...
Jeżeli mozna, proszę o opinie z innej beczki - co z PBG ?
w tych dwoch spolkach ainwestowałem duzo swoich pieniedzy, czy Waszym zdaniem PBG podzieli los CEDC, uciekac czy czekać ?
co do pbg na polskie warunki likwidacja to sporo problemów dla TFI które tu są obligatariuszami ( drastyczne cięcie na wycenie jednostek) i dla banków sporo pijarowego smrodu.Moim zdaniem wierzyciele potulnie pójdą na układ, a to powinno spekulacyjnie dzwignąć kurs.Chyba, że Sedzia zrobi woltę jak w dss, gdzie wszystko było dograne, a on sobie poszedł inną ścieżką (ryzyko nierealizowania układu przez zarząd), ale tu nikomu nie zależy na likwidacji. Władza też nie chciałaby słyszeć w tv, że jeden z wykonawców głównych projektów strategicznych pada, a kolejne tysiące ludzi idzie na bruk.