chyba nie piszesz o kolejnej ''potężnej'' kilkuosobowej pikiecie na którą nikt nie chce iść widząc jej bezcelowość
nawet nie wiecie co nam ukradziono kto i czy w ogóle ukradziono więc nie kompromituj się już więcej
wyjaśnił cię właśnie ''rachunek'' że jesteś jak dziecko we mgle i tylko spamujesz bez sensu
ale czekamy na jakiś świeży pomysł po 10 latach istnienia pae bo dotychczasowe działania nie dały żadnego efektu
jak ga zostanie usunięty z wszystkich funkcji całą zabawę zaczniemy od nowa z jego dziećmi
a one są młodsze od nas o pokolenie więc finału możemy być pewni..nasze zejście zakończy sprawę elektrimu.

potrzebujesz dużo zdrowia aby dotrwać do czasu aż dzieciom się zechce z tobą negocjować......albo z wnukami, ale chyba najbardziej potrzebujesz pomocy...

Moja odpowiedź była do ~~xy.
Taka technika a nawet nie uwzględniła moje wskazania....widać, że ruska.

No to grupa miejszowych akcjonaruszy elektrimu dała czadu w tym grudniu - styczniu, nie ma co...

Tak szczególnie jeśli chodziło o wydalenie ciebie z PAE. Nikt się nie zawachal.

naucz się ortografii gamoniu:)

Kiedy kończą się „hydry”, „tajne działania” i wielkie litery, a zaczynają się teksty w stylu „gamoniu”, to znak, że argumenty właśnie umarły śmiercią naturalną. Zabawne jest tylko to, że najgłośniej pouczają ci, którzy od lat nie mają żadnego wpływu na cokolwiek i jedyne, co im zostało, to rzucanie inwektyw na forum. A przypomnę drobiazg: osoby wyrzucone z PAE nie mają żadnej wiedzy o działaniach PAE, żadnej roli i żadnej legitymacji, żeby wypowiadać się w imieniu akcjonariuszy PAE.
Więc jeśli ktoś chce błysnąć, to może warto zacząć od czegoś więcej niż ortografia i wyzwiska bo na razie wygląda to jak desperacka próba zwrócenia na siebie uwagi.

Skoro już padło „naucz się ortografii gamoniu”, to może warto, żebyś najpierw podszkolił swojego kolegę KEMOTA bo jego wpisy to prawdziwa kopalnia błędów.
W jednym krótkim tekście potrafi zmieścić:
– marrazm zamiast marazm,
– nadzeję zamiast nadzieję,
– przecinki po spacji,
– kropki w środku zdań,
– wielokropki w ilościach hurtowych,
– trzy znaki zapytania naraz,
– składnię, której nie da się obronić nawet w sądzie,
– i patos, który wygląda jak parodia samego siebie.
Więc zanim zaczniecie rozdawać lekcje ortografii, może najpierw ogarnijcie własne podwórko — bo na razie wygląda to tak, jakby analfabeta poprawiał interpunkcję u Sienkiewicza.

Jeśli twoja „walka z Solorzami” polega na pisaniu capslockiem i wklejaniu artykułu 296 k.k., to naprawdę nie ma o czym dyskutować.
Pokaż najpierw, co sam zrobiłeś bo na razie jedynym przeciwnikiem, którego pokonujesz, jest interpunkcja.

https://www.tiktok.com/@prawy.punkt.ciezkosci/video/7542219480693296406
https://www.tiktok.com/@na.argumenty/video/7601892096101977346
https://www.tiktok.com/@rafa.rafa6251/video/7602297351717309718
https://www.tiktok.com/@marek.tasarz/video/7601587895044066582

Ten cały wywód o „fasadowej beczce łoju”, „wodzu” i „błyskawicznym usuwaniu członków” wygląda jak terapia grupowa osoby, która do dziś nie pogodziła się z jednym faktem: został usunięty z PAE i od tamtej pory próbuje dorobić sobie legendę o własnej krzywdzie.
Najlepsze jest to, że im mniej ktoś ma wspólnego z realnymi działaniami akcjonariuszy, tym bardziej musi krzyczeć wielkimi literami o „hydrach”, „ranach Elektrimu” i „dziesiątym roku walki”.
PAE działa normalnie, formalnie i skutecznie bez dramatycznych monologów, bez mitologii i bez potrzeby tworzenia sobie wrogów, żeby poczuć się ważnym. A jeśli ktoś od dekady walczy głównie z własną wyobraźnią, to nic dziwnego, że Solorz wydaje mu się przeciwnikiem nie do pokonania.

BUJNĄ WYOBRAŻNIĄ...TO WALCZY RADA PAE .....SZUKAJĄC WROGÓW TAM ....GDZIE ICH NIE MA ....WYZNAJE HASŁO ...OPOZYCJA TAK ... ALE TYLKO KONSTRUKTYWNA ... CZYLI POPIERAJĄCA BIERNY BEZRUCH

.... KTÓRY UMOŻLIWIA KOLENE LATA RABUNKU MILIARDÓW Z ELEKTRIMU ... I PROCES PRZEDAWNIANIA TEGO RABUNKU .... VIDE ....CYTAT "WODZA " ......Z ARTYKUŁU W ONECIE

"..... Wiadomo, że tego nie chce, dlatego umorzenie wątku Portu Praskiego stało się prawomocne " ....

CZY ABY NA PEWNO ????? !!!!! SĄ SIŁY..... POZA RADĄ PAE ... KTÓRE WALCZĄ O TO ABY TE ROZSTRZYGNIĘCIA NIE BYŁY PRAWOMOCNE .... PO CO SIAĆ DEFETYZM .....I POCZUCIE NIEODWRACALNOŚCI ???? ...

Zanim ta wasza kilkuosobowa grupka zacznie po raz setny pouczać PAE, może najpierw pokażcie, co sami zrobiliście. Bo z tego, co widać, jedyne „działania”, jakie prowadzicie, to pisanie kolejnych manifestów i wklejanie wielkich liter o „hydrach”, „ranach” i „bujnej wyobraźni”. Nie jesteście w PAE, nie macie żadnego wglądu w jej pracę, nie ponosicie żadnej odpowiedzialności, nie składacie żadnych dokumentów, nie finansujecie żadnych działań, nie prowadzicie żadnych spraw ale za to macie niekończący się zapas komentarzy o tym, co „powinna” zrobić PAE. To trochę tak, jakby kibice z trzeciego rzędu trybun krzyczeli do zawodników, że „źle grają”, choć sami nigdy nawet nie weszli na boisko.
Więc może najpierw pokażcie, co zrobiliście poza pisaniem na forum. Bo na razie wygląda to tak, jakby jedyną waszą aktywnością było powtarzanie słowa „PAE” w każdym zdaniu tak jakbyście próbowali przykleić się do czegoś, z czym od dawna nie macie nic wspólnego.

Skoro twój „dorobek” jest tak tajny, że nie możesz pokazać ani jednego działania, to wszystko jasne.
Resztę zostawię bez komentarza.

Szanowny Kemocie proponuję po chwili medytacji ochłonąć. Przez wiele lat byłeś głosicielem i praktykiem konieczności manifestacji. Chwała Ci za to. Strzeż się abyś teraz nie stał się narzędziem GA krytykując działania PAE. Wcielaj w życie własną koncepcję walki o godną zapłatę za nasze akcje.
Drogi się rozeszły i trzeba to z pokorą zaakceptować i przystąpić do pracy pozytywnej. Krytyka i mącenie tu na forum to najgorszy wariant jaki można wybrać.

Kemot , człowieku piszesz o tych rabunkach z elektrimu od lat , masz zapewne jakieś konkretne dowody. Powinieneś zatem je przedstawić tam gdzie trzeba. Udowodnisz tym samym swoją skuteczność i to , że lepiej działasz niż PAE. Powodzenia...

A ja się dziwię...
Dlaczego solorzowie nie użyli swoich wpływów i możliwości korupcyjnych w takich sprawach jak:
emisja akcji bez prawa poboru po 1.01 zł?
czy włączenie elektrimu do grupy spółek stasalco?
czy innych sprawach sądowych w których PAE odniosło sukcesy?
Tylko jak KEMOT idzie do sądu ze swoimi "dowodami", to zawsze zderza się z solorzową korupcją i ich potężnymi wpływami?
Czy ktoś potrafi wytłumaczyć ten fenomen?

Nie trafiłem kulą w płot, bo nie jest istotne z czyjego oskarżenia prywatnego... ani kto uniemożliwił...
Tylko liczy się fakt, że w tej sprawie wpływy solorza i jego możliwości korupcyjne nie zadziałały...
Dlaczego więc w przypadku oskarżenia prywatnego Tomka D. i przedstawieniu przed sądem jego "dowodów", te kontakty i ta korupcja miała by nagle zadziałać?
Tak więc sam trafiłeś kulą w płot i unikasz odpowiedzi na pytanie.

I znowu ucieczka od tematu...
Nie, nie rozmawiamy o sądowych sukcesach rady PAE, choć widać Tobie było by wygodnie tylko o tym mówić.
Rozmawiamy o rzekomych wpływach solorzów na sądy i o rzekomych praktykach korupcyjnych solorzów w tych sądach.
Masz na to jakieś dowody, skoro twierdzisz że batalia sądowa z solorzami nie ma sensu?

No to sobie sam odpowiedziałaś, mogłeś wytoczyć "oskarżenie prywatne" z art. 296 KK jakieś 10 lat temu i przedstawić w sądzie na to niezbite dowody. Taki profesjonalista jak ty, na pewno dałby radę. Ty natomiast zmarnowałeś ten czas na bezsensowny spam na forum i jeszcze masz czelność krytykować innych, co przez ten czas coś pożytecznego robili.

Nie zamierzam tłumaczyć podstaw komuś, kto konsekwentnie pokazuje, że nie rozumie ani procedur, ani faktów. Twoje wpisy są chaotyczne, emocjonalne i pozbawione merytoryki, dlatego nie ma sensu ich analizować ani wdawać się z Tobą w dyskusję.
Skoro twierdzisz, że „trzeba umieć to prowadzić”, to masz teraz idealną okazję, żeby to udowodnić. Nie jesteś już w PAE, więc nic Cię nie ogranicza, możesz wreszcie zaprezentować swoją „wzorcową” wersję oskarżania Solorzów z art. 296 k.k.
Pokaż więc, jak wygląda Twoje profesjonalne działanie.
Masz pełną swobodę, pełną odpowiedzialność i pełne pole do popisu po tym, jak zostałeś usunięty z PAE.
Czekamy na efekty nie na deklaracje.

Dalsza wymiana zdań nie ma sensu różnica poziomów jest zbyt duża.