Trzeba ogłosić pospolite ruszenie z wodzem Allianzem na czele.

Albo wyjdą po tyle po ile chcą fundusze albo nie wyjdą wcale?

Pytanie na ile wystarczy funduszom cierpliwości? Prezes na pewno będzie testował, rzuci pewnie za jakiś czas ofertę 3,50, potem może podbije do 4. Allianz też wiecznie kopać się z koniem nie będzie, jeśli ktoś kupił akcje po cenie z 2 z przodu może spać spokojnie, na pewno nie straci, ale na 10, 8 czy nawet 6 zł bym nie liczył. I zanim odezwą się bolozaury żeby zwyzywać mnie od tomkowych trolli co chcą im zabrać ich 10 zł za 50 groszuf to dodam tylko tyle, że owszem, Grenevia jest warta wielokrotnie więcej niż obecnie, ale przy tak skrajnie niechętnym głównym niestety kijem rzeki nie zawrócimy.

Pytanie jak bardzo się nie dogadali? Narazie wszystko wskazuje, że bardzo.

Nowa śpiewka trolli zatem wygląda od dziś w ten sposób: wiemy, że GRENEVIA jest wspaniała i ogromną wartość ma ale nie dostaniecie ile powinniście dostać bo Tomuś zrobi co chce mimo wszystko... Pintolenia jak zwykle ciąg dalszy największego kłamstwa trolli, że to niby Tomuś ma czas... Tomuś chce GRENEVIA dla siebie od pół roku jak najszybciej i panicznie robił wszystko, żeby wystraszyć frajerów z akcji GRENEVIA za 2,12 PLN i już szału dostali jak musieli podnieść na 2,75 PLN odgrażając się, że ani grosza więcej, bo byli pewni, że każdy się tych baju baju dla frajerów wystraszy i po zaniżaniu kursu do 1,80 PLN za 2,75 PLN oddadzą nawety wszystkie fundusze i będzie GRENEVIA zabrana z GPW... I co ??? i sojusz funduszy ma 13% akcji i samodzielnie blokuje wszystko co zechce sądownie Tomusiowi a inwestorzy indywidualni nadal prawie 8% i nie oddadzą ani pół akcji, wiedząc, że fundusze kupowały lata wstecz po prawie 5 PLN akcje FAMUR (poprzednik GRENEVIA) i nie zgadzają się na straty księgowe byle miliarder był zadowolony... Teraz trolle powtarzać zaczynają to, co sam miesiącami tu skrobałem, że będzie próba kolejnego wezwania za 3,5 PLN i w drugiej turze za 4 PLN jako rzekomo bardzo łaskawa oferta ??? Znów kompromitacja będzie jak nie zaczną tym razem od 6 PLN, bo doszedł własny wiatrak i zbrojeniówka i inne sprawy dobre dla GRENEVIA i jej akcjonariuszy... PODSUMOWYWUJĄC... Tomusiowi się spieszy, bo z każdym miesiącem coraz żałośniejsze są próby wmawiania trollami że GRENEVIA jest mało warta, a Allianz i fundusze z każdym miesiącem umacniają swoją pozycję, gdy już jest własny wiatrak, zbrojeniówka i masa innych pozytywów, których nie było jeszcze gdy było w ostatniej możliwej chwili przed tymi informacjami pozytywnymi wezwanie dla frajerów za 2,12 PLN (wtedy brakowało jeszcze nawet sprawozdania finansowego, gdzie wyszło ponad 300 mln PLN zysku netto rocznie)... Tyle w temacie... Tomuś słabnie = Allianz i sojusz funduszy zyskuje z czasem na sile bo to fundusze mają cierpliwość organizacyjną i akcje coraz powszechniej zauważanej jako skrajnie niedowartościowanej GRENEVIA i jak Tomuś nie zapłaci ile Allianz zażąda w prawdziwym wezwaniu, to będzie musiał płacić coroczne dywidendy i kurs stanie się rynkowy bez sztucznego zaniżania... Ot całe kłamstwo trolli idzie się tomusiować... Tego 1 mld PLN nie wypłaci sobie pożyczkami i innymi zabawami też z GRENEVIA, więc skończcie to pitolenie też, a dywidendy są Tomusiowi z GRENEVIA bardzo potrzebne dla TDJ które GRENEVIA ma mu zasilać gotówką według jego zamysłu, więc też tyle w temacie rzekomego braku dywidend przez 100 lat dla straszenia pitolonego od lat... Czas boli Tomusia i stąd te wściekłe ataki trolli były i słupki zaniżają ciągle kurs gdy jest pozytywna informacja lub wzrost wolumenu... Pozdrawiam nie dających z siebie robić wała trollom, odwracającym logikę kocią kichą na tomusiową stronę, bo w rzeczywistości coraz cieniej piszczą i doskonale o tym wiedzą, że przegrali to właśnie przez te trolle nieudolne tu i pazerność tomkocentrali :)

Wydaje mi się że pisząc o Grenevi dostajesz orgazmu

Dnia 2025-10-04 o godz. 09:47 ~Bzzz napisał(a):
> ... Allianz też wiecznie kopać się z koniem nie będzie,

Nie odróżniasz kto jest koniem, a kto karłem, w tym starciu. To Grenevia nie będzie mogła wiecznie się kopać z koniem, który jest zawodowcem w takich sprawach. To, że koń ma tu mniejszościowy pakiet, nie oznacza że jest tu karłem.

Dokładnie... Jak masz 10% akcji to możesz w razie czego narobić tyle blokad i dokuczań akcjonarjuszowi większościowemu, że mu się odechce wstawać rano w ogóle i dlatego cały plan Tomusia zakładał, że wszyscy razem z Allianz przestraszą się kursu zaniżonego do 1,80 PLN i przy wściekłych jękach trolli pouciekają w wezwaniu dla frajerów po 2,12 i 2,75 PLN jako rzekomym wybawieniu, gdy w rzeczywistości to Tomusiowi się spieszy naładować TDJ gotówką generowaną i zgromadzoną w GRENEVIA i za chwilę jak nie zapłaci ile Allianz zażąda w prawdziwym wezwaniu to mu pałka opadnie już całkowicie i będzie musiał zacząć sobie przede wszystkim wypacać dywidendy coroczne, a to każdemu proporcjonalnie da dywidendę i tyle... Jeszcze teraz ciągle próbował i łudził się, że trolle wystraszą kogokolwiek z inwestorów indywidualnych, żeby późniejsze dywidendy albo prawdziwe wezwanie było tylko dla funduszy, a tu trolle właśnie skompromitowały mu wszystko i powinien je przede wszystkim ukarać za te nieudolne ich jęki kompromitujące całą ideę wezwania i tych zaniżań kursu śmiesznych... Pozdrawiam nieFRAJERÓW którzy od zawsze wiedzą że nie oddaje się swojego 10 za 3 :)

Pytanie poważne, czy akcjonariusze posiadający jeszcze akcje PRIMTECH, który został wchłonięty przez Grenevia, również otrzymają dywidendę?

Ewentualna dywidenda wyłącznie dla posiadaczy akcji Grenevii na wskazany dzień.

Ha Ha Ha Ha Ha Ha Hi Haaa !!! No to już wiecie wszyscy co teraz będzie grane przez trolle jak Holdingiem straszyć nie mogą... Naprawdę te parówy usiłują wmawiać, że ścinka po KOPEX S.A. ma być czymkolwiek formalnie lub praktycznie porównywalnym do głównej części majątku całego TDJ i silnika, którym zamierza napędzać Tomuś całe swoje TDJ !!! No nieee mooogęęę... Do kogo to to skrobie te jęki to już nawet się nie da opowiedzieć... No ale niech będzie, że uznam to to za ludzi i im pozwólcie, że odpowiem... Zatem trolle paprane, jeśli PRIMETECH wypracuje jakikolwiek zysk, to gdy GRENEVIA zechce, to jej PRIMETECH dywidendę wypłaci i wtedy by ktokolwiek mający dalej akcje PRIMETECH dostał proporcjonalną dywidendę, tyle, że PRIMETECH jest malutkim biurem projektowym, bez majątku trwałego i w ogóle czegokolwiek już, bo majątek KOPEX przenieśli do FAMUR S.A. i tam jest silnik produkcyjny całej Grupy GRENEVIA i nawet jeśli ten Holding miałby być to tylko FAMUR S.A. zamierzali ostatecznie wzmocnić całym majątkiem produkcyjnym Grupy GRENEVIA by proukował nawet więcej gotówki niż teraz, i to z FAMUR S.A. pochodzi większość przychodów i zysku netto obecnie całej GRENEVIA, więc darujcie sobie te lamentacje, bo brandzlujecie temat o którym widocznie nawet tomkocentrala nie informuje należycie swoich nieudaczników... Litości jednak nie będzie dla trolli i niech każdy niezmiennie ich i jaśniePana zdalnie pie...doli i omija ich jękowątki zakładane zgodnie z ustanowionym kordonem sanitarnym wokół tych nowotworów... Pozdrawim bezlitośnie ich tępiących i na całe te trollojęki lejących :)

Cały zdrowy,
Oprócz głowy?

Dnia 2025-10-04 o godz. 18:49 ~syrek napisał(a):
> Pytanie poważne, czy akcjonariusze posiadający jeszcze akcje PRIMTECH, który został wchłonięty przez Grenevia, również otrzymają dywidendę?

Po pierwsze.
To pytanie zawiera informacje sprzeczne:
"akcjonariusze posiadający jeszcze akcje PRIMTECH"
i
"został wchłonięty przez Grenevia"
Widać sprzeczność? Jeśli poza Grenevią są akcjonariusze Primtechu, to nie został w pełni wchłonięty. Grenevia ma dokładnie 84,73% akcji Primtechu.

Po drugie.
Jeśli chodzi o dywidendę, rzecz jest banalnie prosta, dywidendę dostają akcjonariusze, czyli współwłaściciele spółki w ilości odpowiadającej liczbie akcji. Skąd potrzeba zadawania takich pytań. Czy może po to, aby manipulować, zasiać jakąś niesprecyzowaną niepewność?

Po trzecie.
O jaką dywidendę chodzi w pytaniu? Ewentualną dywidendę wypłacaną przez Primtech z dochodów Primtechu czy ewentualną dywidendę wypłacaną przez Grenevia z dochodów Grenevia?

Jeśli Primtech zdecydowałby o wypłaceniu dywidendy, to otrzymają ją akcjonariusze Primtechu - ci mniejszościowi oraz Grenevia, która dostanie 84,73% całej kwoty przeznaczonej na dywidendę.

Jeśli Grenevia zdecydowałby o wypłaceniu dywidendy, to otrzymają ją akcjonariusze Grenevii. Czy Primtech posiada akcje Grenevii? Chyba nie, więc dlaczego Primtech lub jego akcjonariusze mieliby dostać dywidendę od Grenevii?

Przecież to tak oczywiste, że aż dziwnie się to pisze.

Przy okazji, te 84,73% ewentualnej dywidendy od Primtechu, które ewentualnie dostałaby Grenevia to dochód Grenevii. A dochód Grenevii (między innymi ten właśnie) to coś odnośnie czego z kolei Grenevia podejmuje decyzję. Może wypłacić dywidendę akcjonariuszom lub pozostawić dochód w Grenevii i na przykład wykorzystać do dalszego rozwoju, inwestycji. Stąd, w przypadku decyzji Grenevii o wypłaceniu dywidendy, w ten właśnie sposób m. in. dywidenda z Primtechu trafiłaby do akcjonariuszy Grenevii. I dokładnie ta sama zasada dotyczy potencjalnej dywidendy z Famuru. Od razu podpowiem wątpiącym, że również w przypadku Solartechnik i jeszcze paru innych spółek w posiadaniu Grenevii też obowiązuje ta sama zasada.

A czy którakolwiek z tych spółek podejmie decyzję o wypłacie dywidendy, to już zupełnie inny temat. Tutaj było pytanie o sytuację wypłaty dywidendy. Póki co, Grenevia jest spółką w fazie rozwoju różnych gałęzi działalności w ramach holdingu, spółką growth, a spółki growth z reguły nie chcą wypłacać dywidendy i słusznie, bo kasę potrzebują na rozwój. Jeśli ktoś oczekuje dywidend, niech kupuje spółki value. Ale takie spółki już to mają w cenie i raczej tam już nie liczy się na dalszy wzrost kursu, tylko na coroczny dochód z dywidendy.

A z drugiej strony, może Prądozaur ma rację pisząc, że TDJ chciałby już koniecznie dostać kasę z dywidendy wypłaconej przez Ggrenevię. Czas pokaże.

Dziękuję za odpowiedzi. Niestety nie jestem tak biegły jak wszyscy inni.
Zastanawiam się tylko dlaczego skupywali akcje PRIMTECH i dlaczego nie skupują ich wszystkich skoro to była ponoć "perełka"?
Czy reszta czyli 15% akcjonariuszy PRIMTECH mają akcje nic nie warte i nie będą mieć żadnych korzyści w przyszłości?

Dnia 2025-10-05 o godz. 14:24 ~syrek napisał(a):
> Dziękuję za odpowiedzi. Niestety nie jestem tak biegły jak wszyscy inni.
> Zastanawiam się tylko dlaczego skupywali akcje PRIMTECH i dlaczego nie skupują ich wszystkich skoro to była ponoć "perełka"?
> Czy reszta czyli 15% akcjonariuszy PRIMTECH mają akcje nic nie warte i nie będą mieć żadnych korzyści w przyszłości?

Znalazłem coś - odkopałem bo forum PRIMTECH usunęli. Poniżej cytat, który może świadczyć o celowym zaniżaniu ceny akcji i robienie akcjonariuszy w bambuko.
Cytat "To po prostu świnska korupcyjna. Ustawa o wycofaniu Primetech z GPW była 4 lata temu została ona zaskarżona przez grupę akcjonariuszy. KNF powinna zmusić Grenevie do powtórzenia wezwania po ostatniej cenie 1.45 zl tego nie zrobiła. Mimo,że zgodnie z prawem wszystkie akcje spółki są równe w prawach Grenevia tego nie respektuje podpisała porozumienie z grupą akcjonariuszy z całą pewnością po wyższej cenie niż 1.45 zł i z zachowaniem tajemnicy. W korupcji bieże udział Grenevia, KNF i grupa akcjonariuszy a Polski "bezprawie" na to pozwala.Jedyną rzeczą zeby uzyskać lepszą cenę jest podanie sprawy do sądu, krokiem pośrednim jest skarga do rzecznika finansów.
Upieranie się na swoim, że nie oddam niżej niż 2 zł nic nie da Primatech własciwie nie prowadzi już działalnośći, akcje trafią do rejestru akcjonariuszy a Grenevia zrobi co będzie chciała przegłosuje kazdą ustawę na WZA.
Ja też liczyłem że przynajmniej skupi akcje po 1.45 jednak złodziej pozostał złodziejem wydoił Kopex z aktywów a drobnym daje grosze."
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-zaproszenie-do-skladania-ofert-sprzedazy-akcji-primetech-s-a,67628783.html

Nie chce mi się i nie mam czasu tego dokładnie tego komentować. Może więc tak krótko ...
Tak czy siak, jest to korzystne dla podmiotu głównego w grupie, dla spółki holdingowej będącej właścicielem pozostałych podmiotów, czyli korzystne dla Grenevii. A tutaj mamy forum akcjonariuszy Grenevii właśnie. Ja tam nie mam nic przeciwko temu, że spółka, której akcje posiadam, odnosi jakieś korzyści.

Trochę tracę zapał do pisania i wyjaśniania. Widać, że w nastrojach na forum powiela się ten sam schemat, co na innych spółkach, które były w przeszłości niedowartościowane, a na których nieźle zarobiłem. To samo narzekanie, oskarżenia o oszustwo, no i że w ogóle już nic nie ma i nie będzie. Zwykle dobrze wychodzę na kupowaniu/posiadaniu akcji spółek, gdzie panują takie nastroje.

"Kupuj, gdy inni się boją. Sprzedawaj, gdy inni są chciwi" - Warren Buffett

Moim zdaniem OFE nie zadowola sie cena nizsza niz 7 zl. Jesli tego nie dostana spodziewam sie prokuratora i zarzad komisaryczny w spolce.

Teraz OFE będzie się sądzić z TDJ co może potrwać kilka lat.
Dlatego nic pozytywnego się tu nie wydaży, szkoda sobie blokować kasę w GRX skoro są spółki, które ładnie dają zarobić (Polimex, Lubawa czy Zremb).
O fizycznym złocie czy srebrze chyba nie muszę wspominać.

Właśnie to umyka Bolozaurom- owszem, to wszystko co piszą jest prawdą, Grenevia jest warta więcej, kurs jest zaniżany itd, ale jest też druga strona medalu- przeciąganie liny między zarządem a funduszami nie będzie trwać wiecznie, lata przerzucania się pozwami sądowymi żadnej ze stron nie są na rękę i jeśli znajdą w końcu sensowny kopromis to Allianz nie będzie oglądać się na nas tylko odda swoje akcje. W tym momencie właściwe pytanie powinno brzmieć jaki jest ten "sensowny kompromis", co zadowoli fundusz i czy Grenevia na to będzie w stanie przystać? O tym możemy podyskutować, a nie panowie Bolozaury w kółko jeden i ten sam grafomański słowotok o waszych 10 zł, które Tomek chce wam zabrać za 50 groszuf. Dlatego jeśli ktoś chce podyskutować właśnie o tym co napisałem to zapraszam: ile wg was zadowoliłoby Allianz? W jaki próg my tutaj znając cały kontekst i sytuację obydwu stron tak naprawdę, a nie na bazie pobożnych życzeń, celujemy?

Fundusze kupowały po prawie 5 PLN lata wstecz akcje FAMUR S.A. (poprzednik GRENEVIA) i teraz jest 2 PLN samej gotówki w GRENEVIA a wartość księgowa niedługo dobije do 5 PLN przy zysku rocznym co najmniej 300 mln PLN rosnącym dynamicznie i kontraktach zbrojeniowych + wszelkie OZE się rozpędzające... O czym chcesz dyskutować ??? Opowiadać znów że fundusze poza GPW handlować będą jak zawsze załatwiają to wezwaniami oficjalnymi ??? A może opowiadać chcesz, że Allianz za 2,12 PLN odda akcje bo tego chcecie i uważacie, że tam w funduszach nie potrafią liczyć od 7 PLN w górę ??? Pozdrawiam liczących i wiedzących a na trolle lejących :)

"szkoda sobie blokować kasę skoro są spółki, które ładnie dają zarobić"
Tego typu dywagacje są bezprzedmiotowe. Każdy ma inne cele inwestycyjne, wynikające z różnych potrzeb, również z tego, że każdy ma prywatnie inną sytuację finansową, wreszcie każdy ma inny styl zarządzania kapitałem. Po prostu niektórzy spekulują i szukają krótkoterminowo okazji do zysku a inni szukają spółek mocno niedowartościowanych i cierpliwie czekają bo chcą i mogą sobie na to pozwolić. Nie ma sensu krytykować kogoś za to, że chce zarządzać kapitałem grając krótkoterminowo, ani kogoś, kto cierpliwie czeka, bo interesuje go wyjście z inwestycji po zrealizowaniu zysku liczonego minimum w setkach procent. Przy podejściu długoterminowym nie ma sensu skakać ze spółki na spółkę, bo nawet jeśli ktoś przyjmuje scenariusz dużego wzrostu kursu (bez względu na przyczynę tego wzrostu), to przecież nikt nie wie dokładnie, kiedy to nastąpi, a łatwo przegapić moment i zostać bez akcji.

To jest tak, że spekulanci, czyli gracze krótkoterminowi, potrzebują duże liczby uczestników w tej grze. Wynika to z tego, że spekulacja to gra z sumą zerową - czyli ktoś musi stracić, żeby ktoś zyskał. To powoduje, że spekulanci dosyć mocno nie lubią inwestorów długoterminowych. Potrzebują duże liczby uczestników gry i woleliby, żeby ci długoterminowi też się do niej włączali, najlepiej tracąc. Irytuje ich, że ktoś trzyma akcje, które nie są w obrocie i nie biorą udziału w ich grze.

Z drugiej strony inwestorzy długoterminowi nie mają takich negatywnych emocji, nie czują, że nie lubią spekulantów, po prostu mają ich gdzieś, a krótkoterminowe zmiany kursu ich nie interesują.

Spieranie się, czy lepiej nie blokować kasy na długo i skakać na inne spółki, czy lepiej inwestować spokojnie, długoterminowo, to coś jak dyskusje o wyższości świąt BN nad Wielkanocą.

"O tym możemy podyskutować, ... ile wg was zadowoliłoby Allianz? W jaki próg my tutaj znając cały kontekst i sytuację obydwu stron"

Prądozaur wypowiada się w sposób, delikatnie mówiąc, nieparlamentarny, ale jeśli dobrze rozumiem, to on właśnie z taką tezą usiłuje się przebić - że istotne jest właśnie to, w jakiej cenie dojdzie do wykupienia przez TDJ pozostałych akcji, przede wszystkim od funduszy. A wpływ na tę cenę będzie miała cierpliwość funduszy i TDJ i to, komu się bardziej śpieszy.

A wracając do tego, o czym mamy dyskutować ...

Ja nie wierzę, aby fundusze były skłonne na sprzedaż akcji poniżej wyceny księgowej. Prawdę mówiąc nie wierzę również, że sprzedadzą za cenę równą wycenie księgowej. Czyli biorąc tylko to pod uwagę, nie wierzę w sprzedaż poniżej 4 zł za akcję.

Ale idźmy dalej. Obecna wycena całej grupy Grenevia niewiele odbiega od tego, co Grenevia ma tylko w kasie. Czyli te 3 zł to tylko za tą kasę, która jest w Grenevii, A gdzie cała reszta? Patrząc na zyski skonsolidowane całej grupy Grenevia tylko z ostatnich 4 kwartałów mamy c/z=5,4. Owszem to informacje z przeszłości. Ale pamiętajmy, że te zyski to wynik głównie Famuru, reszta spółek niewiele do tego dokładała, a wręcz nie raz była źródłem odpisów. Dlatego nie sądzę, aby zyski w przyszłości zmieniły się w dół. Raczej będą lepsze, a w najgorszym przypadku podobne. No to weźmy ten najgorszy przypadek. Taki poziom rocznych zysków oznacza, że w czasie 5,4 roku grupa wypracuje zysk równy dzisiejszej wycenie całej grupy, czyli po 5,4 roku spółka ma już drugie tyle. No to już, przy pesymistycznym scenariuszu, wchodzimy na wycenę powyżej 6 zł za akcję. Ale kupowanie akcji za 5cio czy 6cio krotność rocznych zysków, to kupowanie mega tanio, więc te 6 zł to wciąż mało. A przecież poza potencjalnymi zyskami jest jeszcze cały majątek.

Podsumowując, jeśli miałbym nakreślić scenariusz pesymistyczny, biorący pod uwagę, że może ktoś uzna, że nie warto walczyć w nieskończoność, to może fundusze zgodziłyby się sprzedać po 6-7 zło za akcję. Ale raczej taka decyzja z ich strony trochę by mnie zdziwiła.

To jeszcze rozważmy ten pesymistyczny scenariusz 6 zł i przyjmijmy jakieś spiskowe podejście, że np. fundusze sprzedają w transakcji pakietowej poza sesją. Transakcja pakietowa, o ile dobrze pamiętam, może odbiegać od ceny zamknięcia na sesji maksymalnie o 40%. Czyli żeby była możliwość transakcji w tej wciąż bardzo niskiej cenie 6 zł, to sesja musiałaby się zamknąć w okolicach 4,3 zł za akcję. Podkreślam, że piszę tu o scenariuszu bardzo pesymistycznym, który moim zdaniem ma małe prawdopodobieństwo zrealizowania się. Ja raczej celowałbym gdzieś 8 zł lub więcej.

Wszystko co opowiedział Drobny w poprzednich swoich obszernych postach to święta prawda i w pełni się z nim zgadzam i popieram i Ty sam Drobny zauważ skąd bierze się mój obecny ton i treść postów, gdy nawalam bezlitośnie w trolle... Sam pół roku wstecz zaczynałem krucjatę na tym forum merytorycznie i obszernie tłumaczyłem wszystko jak Ty teraz i dobrze, że Ci się chce, tyle że gdy będziesz próbował to robić nieustannie przez 6 miesięcy, szybko zauważysz, że Ty tworzysz rozważanie na 1000 słów a za chwilę Ci troll skrobie coś typu GRENEVIA jest do niczego, uciekajcie bo Słonko nie wzejdzie i musisz swój własny komunikat do ludzi uprościć, żeby śmiechem i kilkoma prostymi a prawdziwymi opartymi na faktach i wyliczeniach przekazać ciągle to samo podstawowe przesłanie, które wcześniej tłumaczyłeś obszernie... Ważne jest, żeby w akcjonariacie i na forum byli dlatego ludzie, którzy czytali na bieżąco mnie, BOLO czy Ciebie teraz i za kilka miesięcy ciągle, bo wtedy widzą i wiedzą co i jak tłumaczyłeś, nie zaś patrzą jak w przypadku trolli na niezwiązane z czymkolwiek jęki i to ostatnie kilka albo pojedynczy, bo na tych ludzi to szkoda słów, jeśli nie mają pojęcia o czymkolwiek i jakiejkolwiek wiedzy o GRENEVIA i samej sytuacji na naszym forum... Zatem pochwalam co robisz teraz, bo dokładnie to, co sam robiłem jeszcze z 3 miesiące wstecz, ale sam z czasem zobaczysz, że liczy się celne szybkie bicie w sedno, by pogruchotać ich trollojęki usiłujące straszyć naiwnych, których tu już zostało praktycznie zero w moim mniemaniu nie licząc pojedynczych spekuskoczków wchodzących i uciekających po kilku dniach jak sam wiesz, co im w głowie gra, bo to opowiedziałeś trafnie i trolle usiłują nakłonić wszysktkich do uciekania z akcji tanio i odkupowania od nich drożej, żeby ciągle się toczyła machina dorabiania na tym kołowrotku i przy okazji wmawianie wszystkim, że bieżący kurs jest katastrofą przed którą trzeba uciekać, gdy w rzeczywistości pół roku wstecz moim zdaniem GRENEVIA była warta co najmniej 5 PLN ze zbrojeniówką jest teraz co najmniej 7 PLN a za 2-3 lata będzie pewnie z 500 mln PLN zysku netto rocznie i przy ostrożnym mnożniku 10x to i 10 PLN będzie mało, no ale przecież widzisz co się dzieje i jak trolle Ci skrobną nagle, że GRENEVIA jak będzie miała wtedy z 3 mld PLN gotówki samej czyli z 5 PLN na akcję, to opowiedzą Ci że to wydmuszka i warta 50 groszuf i że zaraz upadnie... No i weź zawsze miesiącami rozważaj wszystko od nowa merytorycznie i w pełni... Musisz wypracować bezpośrednio bijące skróty, żeby skutecznie walczyć zupełnie jak w bezpośrednim boju walisz wroga prostym w japę bez baletu i finezyjnych ruchów... ciach i troll leży i musi skompromitowany zmienić nick bo wszyscy się na forum z niego już śmieją i olewają, a nie że oj i aj podyskutujmy... Mnie tu już ani jeden troll nie może ruszyć i wyśmiać mimo że próbowały nieskutecznie wiele razy, bo ludzie od pół roku czytają i wiedzą, że im kitu nie wciskam a podaję konkretne dane i wyliczenia oparte na sprawozdaniach finansowych GRENEVIA i obserwacji sposobu działania strony przeciwnej i tego co tu trolle robiły cały czas... Każdy robi co uważa za słuszne we własnej ocenie, ale gdy uznawali ludzie za rozsądne moje plumknie to nie oddali za 1,80 PLN akcji i dziś mają prawie 100% wyższą wycenę, a trolle wmawiały, że nie będzie więcej niż 2,12 PLN no i tyle w temacie, że nie będzie np. te 8 PLN, które rozsądnie sam postulujesz albo w końcu 10 PLN jak ja wieszczę za 2-3 lata jako realną wartość minimalną całej GRENEVIA... Kurs będzie rósł, bo rośnie GRENEVIA coraz mocniej i szybciej całym OZE i dojdzie zbrojeniówka, a ma zasilać ogromem gotówki całe TDJ więc dywidend chce najmocniej strona przeciwna i fundusze to wiedzą i mogą czekać jak każdy inwestor indywidualny rozumny i cierpliwy, a to tam jest pęd na jak najszybsze zabranie GRENEVIA z GPW i stąd te zabawy kursem i trolle na forum wmawiające armagiedon i całe to przedstawienie, które nieudolnie wmawia, że niby wróg może czekać i czekać, jak to właśnie tam najbardziej się spieszą i nie mogą znieść, że za 2,12 PLN się wszyscy z Allianz na czele nie wyprzedali pół roku wstecz już w wezwaniu dla frajerów... Pozdrawiam świadomych reguł prowadzenia wojny na polu walki i na forum, bo te są jednakowe i liczy się skuteczność, a tamci nie liczyli na to, że tu ktokolwiek stawi im tego typu opór co my wszyscy i każdy z osobny zaprezentowaliśmy i wytrwale robimy dalej :)

Tu będzie jak na Kernel, TDJ i tak zrobi co będzie chciało.
Akcjonariusze mniejszościowi jeszcze będą prosić żeby ktoś ich akcje po 2 zł kupił.

Jak na razie to wszyscy widzą jak sam prosisz nadwornego skarbnika swego zleceniodawcy, żeby dał 2 PLN za te nieudaczne jęki, które coraz cieńszymi literkami tu skrobiesz śmieszny trolliku, bo już nawet nie jesteś trollem poważnym... Pozdrawiam mających ubaw po klawiatury z wynurzeń tego typu zabawnych indywiduów :)