Obserwuję SCP od debiutu na NC. Przez pierwsze 1,5 roku było niemrawo, ale jak zaczęli dowozić w terminie każdy element planu rozwoju PCRa i Bactera, to rynek się zakochał w spółce. Wartość rosła, sielanka. Później nadeszła pandemia i spółka ogłosiła, że musi przerobić PCRa, żeby poza bakteriami wykrywał też wirusy. Bo tego oczekuje rynek, z którym rozmawiają o przejęciu. Sytuacja się skomplikowała i gdyby wrócić do ówczesnych wpisów na tutejszym forum, to psy wieszane hurtem na wszystkich. Przekręt, drugi Cormay, fałszywe listy intencyjne, kłamstwa, przekręty, dy..anie akcjonariuszy i wszystko co najgorsze.
I nagle któregoś pięknego sierpniowego dnia AD 2022 wszyscy ci hejterzy zamknęli usta. SCP dowiózł największa transakcję w historii polskiego sektora. Kurs zareagował mocno, ale kapitalizacja nie odzwierciedlała 470 baniek wpływów do spółki. Co na forum? M.in. teorie, że dywidendy nie będzie. Że nie wypłacą, coś wykombinują i nie wypłacą. Kiedy zaczął się rajd? Kiedy zarząd jednak zarekomendował wypłatę >230 baniek dywidendy. "Bohaterowie!" na forach pisano. "Gratulacje!" czytaliśmy na każdym kroku. Fajnie. Rekordowa dywidenda została wypłacona i wróciliśmy do klasycznego, dobrego hejtu.
W kontekście ABB - Total zaryzykował X lat temu inwestując w spółkę, która miała powerpointa i nazwiska założycieli. Z tego co można przeczytać i usłyszeć od zarządu, inwestor zawsze wspierał spółkę, nawet w trudnych momentach. Podjęli największe ryzyko i są naturalnie największym beneficjentem sukcesu. Od dawna byli przekroczeni na koncentracji w SCP, z jakiegoś powodu KNF nie użyła weta - wygląda to tak, jakby pozwolili im poczekać na dywidendę. Dywidenda poszła i zaczął się zbliżać raport półroczny funduszu, więc obstawiam, że total musiał zejść z pozycji - i tutaj dał dupy, bo czekał z tym do ostatniej chwili, w której już nie miał wyjścia, a fundy to wykorzystały. Jak myślicie, kto na tym najwięcej stracił i może mieć najwięcej powodów do w..urwienia? Przypadkiem nie total? Tak bym to rozumiał w sumie. A VP Ruta i jego paczuszka? No też nie podoba mi się to, co mam powiedzieć.. Z drugiej strony obniżył swoją pozycję o 20-25%, nadal ma kupę floty w spółce i deklaruje zaangażowanie. Może miał swoje potrzeby. Ulica nie ma i na pewno nigdy by takiej decyzji nie podjęła. Założyciele nie wzięli udziału w transakcji, ale też forum wiesza na nich psy. Też są winni spadku kursu. Też d..mają drobnych.
Dali się ubrać malutcy na górce przed dywidendą, ulegli emocjom, a teraz wylewają swój hejt na forach - tak to trochę wygląda. Polskie fundusze złe, każdy z nich podpisałby się z Biorad zamiast PZU (tutejsze forum twierdzi, że PZU odebrało paczkę). Niesamowite ile polska gospodarka traci na tym, że tracą czas na forach zamiast robić globalne biznesy.
Oczywiście, transakcja była nisko, ale nie pobiła rekordów dyskonta. 15% poniżej rynku? 20%? Coś takiego circa. Każdy chce zarobić, fundusze nie są wyjątkiem. Ktoś ma pretensje, że po wypłacie dywidendy kurs nie odbił, bo spisek był i ci co mieli wiedzieć, że będzie transakcja totala, to wiedzieli. Prawda jest taka, że każdy, kto ma pojęcie, tej transakcji mógł się spodziewać. Nawet Grażyna ze straganu z fasolką i nektarynkami. Wystarczy, że poczytałaby to forum - temat się niejednokrotnie przewijał od dłuższego czasu.
Dziś jednak znów masa teorii spiskowych i hejtu - jak to na spółkach, gdzie jest dużo ulicy. Stąd tytuł posta.
A spółka robi swoje. Dziś jej trochę brakuje triggerów do wzrostu, ale spokojnie. Nadejdą wraz z rozwojem/sprzedażą Bactera, nowymi spółkami, które wypluje z siebie Discovery, daj Boże kamieniami od Biorad. I wtedy znów przez chwilę będą bohaterami. A później znów wrócimy do codzienności. Takie życie na bananie i anonimowych forach. Smutne. Chwała funduszom, które uwierzyły w SCP. Oby więcej takich.
A ulica? Ulica niech sprzedaje akcje tym fundom. Albo trzyma akcje i czeka. Już kilkukrotnie błędnie oceniła sprawność i uczciwość Scopa. Obstawiam, że dziś znów się myli.

chlopcze --To ulica zawsze byla w kleszczach grubasow a nie na odwrot --- A fundy sa w kleszczach zagranicy ---NIe przez przypadek byly takie debiuty z takimi wycenami jak GET BACK czy JWC --z jednej strony gdzie Fundy pakowly tak Kase ulicy na zmarnowanie ---- I nie przez przypadek byly takie akcje jak np Oddawanie kwitow w wezwaniu INTEGRERA przy wycenie 500 MLn PLN --- Podczas gdy pare lat pozniej ten sam Integrer Debiutowal w amsterdamie z wycena 40 MLD PLN.

Moze i SCP obserwujesz ---ale nic nie wiesz o rynku ---i o DYMARCE na nim ---JA mam zal do zarzadu i glownego akcjinariusza ze --Zbierajac w sumie 100 MLN PLN --- jednoczesnie robia tez TAKIE ABB ---zanizajac tak wartośc spolki ktora jest teraz rowna TYLKO 50% wiecej niz KAsa wyplacona przez SCP ---to jest granda.

Kasa fundow to KASA ULICY --nie zpominaj o tym natomiast zarzadzajacy tą kasa to juz zupelnie inna bajka --Oni maja swoje ukaldziki nie z Ulicą ale z Grubasami roznej masci to dlatego czesto na IPO kupuja przewartosciowane spolki i w wezwaniach oddaja NIedowartosciowane skrajnie spolki---tak bylo np z JWC --gdzie lykaly papier od Wojciechowskiego po 40 PLN po to zeby 15 LAt puzniej oddawac mu papaiery w wezwaniu po 4 PLN.i zdjecie z GIELDY --- kto zarobil Ulica czy wojciechowski na tym dealu?? --- Nie masz o tym zielonego pojecia jak dzialaja FUNDY --

Dlatego dziwie sie ze TERAZ --gdy SCP jest juz powazna spolką mogacą kapitalizaowac swoej KNOW HOW--wchodza w takie MALE DEALE rzedu 10 MLn $ --( sami ze spolki wzirli wiekszy kesz tylko z dywidendy) przy okazji tak dolujac Kapitalizacje spolki i ICH PAKIETOW -- to juz nie jest STAR UP --tylko powazna spolka MED-TECHU--a prezesi sie zachowuja jakby nadal musieli byc na PASKU FUNDOW. --- nie muszą byc

Prezesi z samej dywidendy( lacznie z Rutą ) zgarneli ponad 50 MLN PLN NETTO --wiec nie wciskaj kitu --że to ze dodatkowo w sumie puscili 45 K akcji --to nie ich wina ( ruta w abb 25 k + prezesi przed dywidenda po 10 K na twarz) --moim zdaniem To te akcje byly uzywane do zanizania kursu po dywidendzie tak jak te----- z ABB sa uzywania do obecnego zanizania kursu akcji OBECNIE

I jeszcze jedno --to nie wina ULICY --ze jest taka absurdalnie niska cena tylko dogadanie sie Prezesow i totala z innymi Fundami --ktore jak to maja bardzo czesto w zwyczaju tylko kombinuja jak ULICE wycyckać ---

rozwiazaniem bylo np to --- zeby puscic wici do wielkich branzowych spolek MEDTECHU--z Infem ze za marene KILKA MLN $ jest do przejecie 7% Pakiet akcji --- A nie to zeby DRENOWAC SPOLKE z ponad 230 MLN PLN--a potem Zanizać Kurs akcji kwota 30 MLN PLN rekoma glownego akcjonariusza i Wiceprezesa ----Bo obecna kapitalziacja SCP jest na poziomie tej z 2021 roku gdzie SCP musial żebrac o kase lasic sie i kombinowac szmal gdzie NIC nie bylo pewne --a teraz MAJA juz 100 BANIEK w kasie spolki---wyplacili akcjonariuszom 233 MLN PLN --maja jeszce opcje sciagniecia z PCR/ONE 70 mln $ dodatkowej kasy ---i Pzrede wszytkim BActerOmic w zanadzu a Wycena spolki jest na poziomie 120 MLN $ ----I to nie jest wuna ULICY tylko Decyzji Prezesow że postanowili NASZE FUNDY w AKCJE --dzieki ktorym Tak ustalają Kurs i kapitalziację jak widac .

co do Globalnych konkluzji i wyjscia z piaskownicy ---

To zapytaj sie Prezesow dlaczego nie chcą robic Globalnego DEALU też akcyjnego---Dlaczego nie zabiegali zeby np BIORAD za mniej za np 10 MLn $ --nie wszedl do Ujanwnionego akcjinariatu i nie stal sie partnerem Spzredazy technologii--- ale tez Akcyjnym ---tylko Prowadza jakies smieszne dalsze Niu Connecctowe Gierki z rodzimymi PEryferyjnymi fundami --Które zanizajaą kapitalziacje spolki na poziomy TYch z 2021 roku --- przy okazji ABB ---za 10 MLN $ ---gdzie sam UPFRONT z BIORADEM poszedl na 100 MLN $ ---

Wiec jeszce raz zastanow sie i zapytaj sie KTO do tego doprowadzil i dlaczego ---ULICA czy ci co rzadza tą spółką --Ktorzy w sumie z samej dywidendy sciagneli 90 MLN PLN czystego KASHU ---NETTO.

I jeszcze jedno --- Z tym twoim DAJ BOŻE żeby kamienie milowe spadły od Biorad--- To nie kwestia wairy w Boga jest --- Jeśliby Biorad wszedl do akcjonariatu i mial mozliwosc zwieksanie udziałow na SCP kosztem totala W przyszlosci --- To oplata za kamienie milowe i przyszle DEALE nie bylyby pewnie kwestia Wiary tylko Kalkulacji --- tego ze Buoradowi mogloby tez zalezeć na zwiakszaniu wartości swojego pakietu akcji ---Wyplacania z nich dywidend i w ten sposób Spora czesc kasy Szla by z Jednej Kieszeni do drugiej ---przy okazji korzystjac na wycenie WARTOSCI AKTYWOW.---Bo amerykanie Oczekują Mocnych stóp zwrotu z KAPITALU --a nie koniecznie PRODUKCJI ---to dlatego ICh indexy maja taklie P/E --- Produkcja juz od dawna jest w defensywie teraz Liczy sie tylko druk KAsy i Odpowiednie LOkowanie tej kasy zeby zarobic na Koszty pozyskiwania tej KASY ---a nie na jakieś realne zyski z Produkcji ----ktore i tak sa tylko CIENIEM ---WYDRUKOWANEJ KASY i DLUGU SWIATOWEGO.

To proste jak drut ---

Skąd u Ciebie tyle źółci?
Zrozum, że Twoja wizja nie musi pokrywać się z ich wizją. Może nie chcą mieć spółki biotechowej w RN? Nie traktuj innych forumowiczow z gory (pre 'chlopcze'). Traktujmy się z szacunkiem

Jak byś miała 10 tys akcji to też byś narwowo nie wytrzymywał...

No na pewno się nie pokrywa Skoro ci co zgarnęli że spółki 90 mln pln -- sypią akcjami za 30 mln pln --- powodując że ich Obecne udziały są wyceniane przez rynek tyle ile Spółka Wydała kady na samą dywidende.

Dla mnie to się w pale nie miesci zeby wlasnymi rekoma tak gnoic wyceny swoich aktywow --- ale Oni myślą inaczej .

Dobrze myślą im nie zależy na wycenie kwita teraz tylko za rok więc teraz dołują jak najbardziej zeby dużo i tanio zebrać...

Oni nie zbierają Oni Oddają--- zieraja jak już to Inni inne fundy -- Którym Oni ( głównie udziałowcy) robią dobrze nawet kosztem wycen swoich pakietów.

Dla mnie to dziwne ze tak dbają o Fundy -- zamiast o Wszystkich Akcjobariuszy i swoje pakiety --- gdyby te akcje NP. Zostały skupione przez Spółkę za te 30 mln pln --- lub poszły do poważnego partnera Globalnego.---

Ile mamy spółek Technologicznych na naszym BANANIE w którym jest Globalny Gracz?--

Mając 100 mln na koncie mogliby spokojnie skupić za kasę spółki te akcje za 30 mln baniek--- nawet nie w celu umorzenia ale ewentualnego przydziału za Deale -- tak jak przydzielają Drukowane Akcje Dantomowe --- te akcje mogłyby też iść w rozliczeniach jeśliby chcieli przejąć Projekty Innych --- oczywiście przy znacznie wyższej wycenie Tych Akcji niż teraz


Możliwości załatwienia SKUPU akcji od Totala było sporo ---

ale zarząd spółki z Głównym akcjonariuszem zdecydował się puścić po 155 pln za akcje --- Wyceniają Cały SCP na Kwotę Jaka SCP Zgarnal w CASHU OD BIORADA ---460 MLN PLN

Dla mnie to ewidentne działanie na niekorzyść rzetelnej wyceny spółki.

Przed sprzedażą PCR perła spadła od szczytu około 50% w pół roku.Widac scenariusz się powtarz? 50 % spadku czyli okolic 125 zł raczej nie zobaczymy ( na gpw wszystko jednak mozliwe) .40 % jednak jak najbardziej realne zwłaszcza że z cena ABB by się niemal idealnie pokrywało....

Pierwsza myśl, jaka przychodzi mi do głowy jest taka, że mając Biorad w akcjonariacie, mogłoby być im trudniej rozmawiać z innymi graczami o kolejnych transakcjach. Ale pewnie się mylę, a ty pewnie masz rację. Na pewno masz kilka takich transakcji w swoim portfolio. Druga kwestia jest taka - popraw mnie - że to chyba total sprzedawał akcje, a nie spółka. Hm? Nie wiem jak to wygląda z punktu widzenia regulacji, ale wydaje mi się że spółka nie bardzo mogła się angażować w transakcję. Ani szukając nabywcy, ani decydując o cenie w ABB. To tak jakby jakiś prezes mówił ci za ile masz sprzedać swoje akcje - nie widzisz tu absurdu w swojej argumentacji?
I proszę, nie wyjeżdżaj tu z getbackiem, wojciechowskim i innymi ikonami cwaniactwa. Jak się czujesz nonstop przez wszystkich d..many, to zajmij się czym innym. Szkoda zdrowia, czasu i pieniędzy.
Jak możesz przełknąć stratę, wyzeruj się na scp skoro twierdzisz, że tutaj jest nieuczciwie. A jak nie możesz, to wystaw zlecenie na S po satysfakcjonującej cię cenie i czekaj kiedy wejdzie. A swoje oparte na skrajnej interpolacji z innych tickerów teorie spiskowe zostaw dla siebie i nie psuj innym humorów.

Jeszcze Źródło Bogactwa anglosasow wynika z Kaputałow I Marży z tych Kapitałów a nie z Produkcji .

Jeśli Biorad miałby udziały w SCP to nie ograniczałoby to możliwości negocjacyjnych SCP z innymi Podmiotami tylko bardziej Determinowało --- Dlaczego ? Bo tu chodzi o to Kto szybciej wprowadzi System Leczenia Lekooporności Na Globalny Rynek I CZESAĆ Z PR-EWAGI PIERSZENSTWA KAPUCHE.

Bio rad mógłby podbijać stawkę bo i tak spora część tej mamony by do niego wróciła zarówno w Dywidendzie jak i Wycenie ich aktywów CO DLA ANGLISASOW JEST PODSTAWĄ ISTNIENIA ICH EKONOMII--- przepływ Aktywow czerpania z nich zysków inwestowania i wysokiej marżowosci na obrocie Finansowym --- to nie produkcja jest oczkiwem w głowie systemu monetarnego --- Ale przepływy finansowe ---czysty zwrot z zainwestowanego kapitału dlatego Jak nie ma tego zwrotu bo coś się psuje --- Jest natychmiastowy DODRUK KASY--- żeby Bilans przepływów się zgadzał.

Przemyśl już dawno wyszedł od anglisasow teraz zaczyna Wracać --- Ale tylko dlatego że CHINY CHCA ZMIENIC ZASADY GRY--- i Produkcją Lewarowanie Siebie --chcac wypchnąc Stworzony przez Amerykanów System monetarny po Brenton Woods.

Widzę, że już grube tematy wjeżdżają. Jeszcze chwila i się okaże, że Zarząd SCP miał coś wspólnego z Bretton Woods.
Poza tym, że strategicznie taki inwestor może im nie pasować jest jeszcze jedna kwestia.. Nie wiem czy Biorad byłby zainteresowany :D Przecież to jest jakieś turbo korpo nastawione na globalną komercjalizację urządzeń medtech, niekoniecznie na jakieś śladowe inwestycje w spółki z nad Wisły. Kurczę, Otco, wyślij im swoje CV, może chociaż jakoś doradczo byś im pomógł przekonywać takich graczy. Naprawdę uważasz, że w Biorad ktoś by się pochylił nad takim dealem? Żeby troche papieru skupić od totala i Ruty? I mieć kilka % pod progiem w Scope? I skasować parę baniek polskich nowych raz na jakiś czas z dywidendy? Myślę, że stracili niezwykłą, wpisującą się w 100% w ich model biznesowy okazję! Oby się nie pogniewali i nie schowali PCRa do szafy

Kolega Check widzę z Otco niezaznajomiony.
W takim razie służę krótką instrukcją:
Traktować jako ciekawostkę, w dyskusję się nie wdawać, bo to nie ma sensu.
Pozdrawiam

Aż spojrzałem na wykres Bio-rad . Po ustanowieniu 2 lata temu rekordu na ponad 800 dolarow spadek do 360 do Lini trendu wzrostowego długoterminowego. Formacje podwójnego dna i od miesiąca zaczyna iść do góry. Jak widać nie tylko na scope potrafią być korekty po 40-50% więc trzeba to traktować jako normalność i czekać na odwrócenie trendu a to myślę już niedługo nastąpi..

Kiedy śmie ciu skończysz żebrać, wręcz błagasz o niższą cenę, przykry gołod upcu.

Że też moderator nie banuje takich daunow jak ty którzy tylko potrafią wyzwać a nic merytorycznie nie wnoszą...Ze twoje zwieracze nie mogą wytrzymać spadków to nie moja wina idź lepiej pobaw się w piaskownicy tam znajdziesz ludzi na swoim poziomie choć to w sumie i tak za wysoki poziom dla ciebie bo widzę że jesteś na poziomie ameby( i tak pewnie nie wiesz co to jest)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Pantofelku ja tylko oceniam merytorycznie sytuację na kursie spółki i do twojej wiadomości posiadam akcje spółki od stycznia nie sprzedałem ani jednej i dokupiłem za dywidende!!!Więc mam nadzieję że zrozumiesz ze mi też zależy na wzroście kursu ale póki co jest to niemożliwe. Chyba teraz zrozumiałeś pantofelku że moim celem nie jest naganianie na spadki....

@Car tylko przy tym kursie Bio-Rad itp jaką Biorad ma Kapitalizację-- i co ważniejsze jakie ma P/E --- jak7e Dywidendy wypłaca. Bo to też teoretycznie powinno mieć znaczenie dla inwestorów --- I porównajcie to z SCP.:) -- taka metoda pirownawcza która też stosuje czasami Trigon -- Ale nie zastosował jej w przypadku SCP z wyceną 225 pln --- Przypadek ?? Nie sądzę.

P/e bio-rad 35 i tu masz rację wycena scope na 1,4 jest bez sensu i całkowicie nie do zrozumienia. Wiadomo że jak w tym kwartale nie sprzedadzą bacteromic to p/e się wyzeruje a pewnie nie sprzedadzą choć to wiedzą prezesi tylko.Sprzedaz bacteromic za jakiś czas spowoduje jednak ze p/e spadnie pewnie do absurdalnej 0.5 .Jak mawiał werren buffet niektóre spółki latami mogą być niedowartościowaniu a niektóre latami przewartościowane .Czas wyrówna jednak wszystko i taką trzeba mieć nadzieję...

@car -- tylko że w tym wypadku niedowartościowana Wprost wynika z cel8wego działania Dużych inwestorów .

Jeszcze raz w najgorszym wypadku spółka mogła wyłożyć te 30 baniek-- I tyle-- nie byłoby podaży jeśli spółka te akcje by umorzyła to wzrosłoby procentowe zaangażowanie Dotychczasowych akcjonariuszy i GDYBY WÓWCZAS KURS NIE RÓSL TO OKEY ---PRAWA RYNKU i czekamy do kolejnego dealu i kolejnej dywidenry wyplacanej DLA MNIEJSZEJ ILOSCI AKCJI --- ale tutaj Głównymi sprawcami tego PO ILE jest wyceniony Kwit --- I zasilenie Fundów Mega tanimi akcjami nawet poniżej ceny ostatniej emisyji sprzed lat --- tu m8e działają zwykle prawa rynku --- tylko Nieświeży układzik pomiędzy głównymi akcjonariuszami a fundami.

Nawet AT pokazuje na oscylatorach że powinno rosnąć bo tworzą się dyweregencje--- ale o kursie nie decyduje Rynek -- AT czy nawet AF --- tylko ci co przejęli po taniości akcje jak i Akcjonariyzze którzy puścili po taniości Owe akcje.

A były pytania na WZA o totala to też Z uśmieszkiem Zlali temat .--- to wszystko w pewnym sensie podkopuje "autorytet" nie tyle spółki co Tych co nią rządzą skoro bawią się w Tak szemrane Układziki.

Nie kolego Tylko inwestycje to inwestycje -- GPW różni się od inwestycje w nieruchomości tylko Tym że tu działa psychologia. Powiedz mi czy Puscilbys nieruchomość za cenę Rocznego 2 letniego czynszu--- jął miałbyś w perspektywie znacznie większe Zyski --same zyski ( nie m9woe o wycenie) .

Scp zgarnęła 460 mln Upfrontu teraz cena całej spółki wynosi 460 mln . Za kamienie milowe mogą wyciągnąć dodatkowe 280 mln pln + bacteromic. Trigom spekuluje ze do konca 2025 roku spółka zysku Netto wyviagnie 600 mln . Jeślibyś miał nieruchomości to sprzedałbyś obcym część udziału Wyznaczajc cenę 450 mln pln ?.

Przecież każdy powiedzialby że tylko Myślący inaczej by to zrobił --- ale że na giełdzie jest inna psychologia inwestowania niż na rynku nieruchomości ( z nastawieniem na Loooong term) --- to można wcisnąć każdy kit -- mp taki że Rynek wie lepiej--- rynek to gra interesów i Szkoda ze głowni Akcjonariusze tak brzydko stoją pi jednej stronie--- która powoduje takie zaniżenie wartości godziwej spolki--- Jaki mają w tym cel ?? Pewnie zaściankowych że fundy obiecały że kiedyś im kwita napimpują--- tyle że wystarczyło pomyśleć żeby kwit się sam napompował--- w Bloobera mała spółkę wszed TenCent - ma obecnie kapitalizację SCp tylko że za ostatnie 4 lata zarobiła w sumie 50 mln a nie ponad 300--- z estymacją kolejnych 600 do końca 2025 roku.

Taka właśnie jest różnica babrania się w układziki z peryferyjnymi Fundami --- a wejście w kooperację z rasowym branżowym gigantem gdzie Fundy co najwyżej są kwiatkiem do kożucha i gdzie znają swoje miejsce --- klejących się do zagranicy.

Pięknie napisane.
A ja swoje akcje zakopałem i żadne tego typu ostatnie spadki nie zmuszą mnie do ich odkopania i sprzedaży.
W spokoju czekam na wyniki prac Discavery, na kamienie milowe Biorad i z tego tytułu dywidende w 2024 roku oraz sprzedaż roku Bactera - również w 2024r. i dywidendę zaliczkową

@check myślałem tak jak ty--- o SCP -- kolejny fejkowy Star Up którego pompują pid marzenia który I tak nic nie osiagnie--- taki mokry podmiot z Nad Wisłą chce sprzedać komuś Jakieś już w sumie Zgrane PCR których było już pełno na rynku --- Nie ma szans.

A jednak opchnęli PCR /One jedno z wielu urządzeń które jest na rynku. A PCR/One wykrywał TYLKO 2 PATOGENY i znaleźli Wielkiego gracza który w Upfront zapłacił 100 mln $.

I dlatego szybko zareagowałem--- I jak Skumałem na czym polega ich kolejny Projet BacterOmic nie miałem wątpliwości że to powinien być potencjalny Hicior.

W dodatku przestałem mieć wątpliwości że spółka Wie co robi bo skoro za max 170 mln $ zdołała opchnęli urządzenie wykrywające DWA patogeny ---- to i tym bardziej zdoła opchnęli urządzenie mówiące Jaką terapue zastosować-- żeby wyleczyć Superbacterie.--- W dodatku sądzę że są w stanie to zrobić--- tak Małą spółka z nad Wisły może zainteresować Globalnych Tuzów Dobą i swoimi Produktami --- Bo już tego dokonała w przypadku PCR /One.

Problemem nie jest wiarygodność operacyjna spólki( jak w przypadku wielu innych startu pow na bananie) --- problemem jest to Dlaczego Głowni akcjonariusze Swoimi działaniami powoduja wycenę spółki na POZIOMIE UPFRONTU --- 460 MLN PLN JAKI JUŻ ZAPŁACIŁ BIORAD.

Z tym mam wielki problem o tego nie m9ge zrozumieć biorąc pod uwage że ZARZĄD NON STOP PRZEKONUJE ŻE BACTEROMIC JEST NAJLEPSZYM SYSTEMEM NA ŚWIECIE ---I ZE UPFRONT Z BIORADU TO DOPIERO PICZATEK ROZWOJU SPOLKI--- która pokazała już ponad 309 mln zysku.

Nie wiem czego nie rozumiesz. Pcr one już nie ma, sprzedany, koniec. Wpłynęło 470 baniek, część poszła na podatki i różne rozliczenia, zostało circa 100 w spółce na dalsze inwestycje. Jest potencjał żeby coś jeszcze zgarnąć z kamieni. Spółka jest warta gotówkę, potencjał kamieni pcr one, technologii bacteromic i potencjału discovery. Do tego jakiś know how etc. Aktywa się pozbyła, jakie to ma znaczenie dla wyceny? Total musiał sprzedać akcje, niezależnie od spółki przeprowadził transakcję, która zamknęła się tak jak się zamknęła - tyle fundy zdecydowały się w tej sytuacji zapłacić za powyższe składowe wartości. VP mówi, że potrzebował prywatnie więcej kasy, dorzucił 20% swojego pakietu do puli. Nigdy to nie jest fajne, ale bez przesady. Żaden z założycieli się nie dołożył, zarząd nie mówił inwestorowi komu i za ile ma sprzedać, nie ma takiej praktyki. Zabawa zaczyna się od nowa, w tym modelu biznesowym nie ma znaczenia czy masz na bottom line 300 mln PLN czy USD. Masz to raz na jakiś czas. Może im się uda zrobić kolejna transakcję trzy razy większa, a może dziesięć razy większa, a może nie uda się w ogóle. Może zrobią 10 zaj..bistych spółek w discovery, a może nie zrobią żadnej. Może biorad rozwinie pcr one i będą kamienie, a może ni3 będzie. To wszystko składa się na jakiś profil ryzyka w danym modelu biznesowym. I rynek dziś tak wycenia ten profil ryzyka. Moim zdaniem nisko, twoim również. Czas pokaże gdzie pójdzie kurs.

Chyba czegoś nie rozumiesz --- każdy zarząd teoretycznie powinien dbać o wartość godziwą spółki--- To że Total będzie musiał się skracać też było wiadomo od dawna .

I teraz proste rozwiązanie jeśli Total chciał sypać to m9gli się dogadać żeby spółka 30 mln przeznaczyła na Skup ich akcji nawet po 200 pln ---a potem 200 mln pln ( a nie 233 mln pln ) wypłacili w dywidendzie --- przy takim komunikacie Nikt poza totalem nie oddałby akcji przed wypłata dywidendy --- w sumie może troszkę Total miałby mniej chajsu ale zaszer trzeba iść na kompromisy jeśli Kierownictwu zależy na Kursie spolki.

Ale jak wspomniałem była też inna opcje z prawdziwymi Grubasami w tle .

Natomiast wyszło jak wyszło tylko że to jest mega Faj.fuskie wyjście to co zrobili--- I dziwię się że prof . Oxfordczyk który liznal wielki świat -- pozwolił na tak Faj.fusowaty Deal.

Otco dziwię się jeszcze takie pieny pisałeś na cześć prezesa i Totala a teraz srasz we własne gniazdo? Przełknij to i tyle dokupuj jak masz kase( ja bym tak zrobił ale nie mam wolnej gotówki) Wiadomo że kurs jest dolowany przez kogo dokładnie nie wiemy ale dołek może być blisko...

Jeszcze powiem ze technicznie przed sprzedażą PCR -ONE było 8 świeczek miesiecznch czarnych z czego 3 pierwsze w trendzie bocznym. Teraz jest jak wtedy 5 czarnych miesięcznych bez trendu bocznego wcześniej.tak więc przesilenie blisko jeszcze ABB chyba trzeba zachaczyc coby ostatnich odciąć. Może ty będziesz ostatni? Wywal te 10 k i bedzie spokój...

Dnia 2023-07-28 o godz. 21:38 ~Car napisał(a):
> Otco dziwię się jeszcze takie pieny pisałeś na cześć prezesa i Totala a teraz srasz we własne gniazdo? Przełknij to i tyle dokupuj jak masz kase( ja bym tak zrobił ale nie mam wolnej gotówki) Wiadomo że kurs jest dolowany przez kogo dokładnie nie wiemy ale dołek może być blisko...

Otco ma rację, bo dopiero ta sytuacja dobitnie pokazała, że prezesi, delikatnie mówiąc, nie są tak etyczni, jak mi się wydawało. Wcześniej głównego prezesa miałem za błyskotliwego zdolniachę, ale jednocześnie uczciwego i etycznego faceta.
Niestety, ale teraz już tak nie myślę...
Otco, Twoje pisanie tutaj na forum to wspaniała robota. Jestem pod wrażeniem. Wielkie brawa!

Nie mogli wypłacić mniej dywidendy, bo statutowo muszą minimum 50% wpływów. Wypłacili minimum tego co musieli. Podatki, wynagrodzenie dla zespołu za akcję fantomowe, zostało 100. Skoro sprzedali pcr one za 10x nakłady, to chyba lepiej żeby te 100 baniek pchali w kolejne projekty niż skupowali akcje z rynku ? Czy lepiej żeby skupowali i robili emisję, bo zabraknie na rozwój projektów? Kończmy te dyskusje, widać, że nie patrzysz całościowo na temat. Przyczepiłeś się do transakcji - ok, mogłaby być lepsza. Ale jest jaka jest, a spółka pokazała takie zdolności, jak pokazała. Ale o wierzysz ze dadzą jeszcze radę, albo nie wierzysz. Albo kupuj/trzymaj, albo sprzedawaj. Ale przestań pitolić o Bretton Woods i getbacku, bo się słabo robi

Przecież widać, że facet nie ma już akcji i obrzydza innym spółkę, licząc że zbierze niżej

Dnia 2023-07-28 o godz. 21:53 ~Check napisał(a):
> Nie mogli wypłacić mniej dywidendy, bo statutowo muszą minimum 50% wpływów. Wypłacili minimum tego co musieli.

Czy to, co napisałeś, jest prawdą?
Czy to nie jest tak, że muszą 50% przeznaczyć na dywidendę lub skup akcji?

Tak jest 50% na dywidende lub skup i tak zrobili.Pytanie po czasie czy skup nie były by lepszy? Toatal by się wyprzedal i inni chętnie z drobnicy.Mysle że to było by dużo lepsze..

Dnia 2023-07-28 o godz. 23:10 ~Car napisał(a):
> Tak jest 50% na dywidende lub skup i tak zrobili.Pytanie po czasie czy skup nie były by lepszy? Toatal by się wyprzedal i inni chętnie z drobnicy.Mysle że to było by dużo lepsze..

Chodzi o to, że można było część środków przeznaczyć na skup a część na dywidendę i o tym mówi Otco.

Jestem po lezakowie i pisze nieskładni--- w sumie jak zawsze -- :) --- ale to czy wypłacenie dywidendy LUB skupu akcji nie moze być jednoczesny?

Część kasy w dywidendzie część kady w skupię akcji przecież to miało miejsce już na innych spółkach. BAA nawet wypłaty czy skupy akcji odbywały się na LEWAR.

I pytanie TUTAJ JEST ZASADNICZE ----DLACZEGO Głowni akcjonariusze spowodowali że ABB było po cenie 155 pln --- czyli WYCENIE CAŁEJ SPÓŁKI NA POZIOMIE UPFRONTU PCR/ONE przekazanym przez BioRad --- dla tych co pitolą o ryzyku przyszłości i przeszlosci Radzę porównać np DataWalk -- mieli plany --- a jakie mieli i mają wyniki? I jaką kapitalizację oraz jaką mieli vs. SCP.? --- To wszystko śmierdzi mega ukladzikiem --- tyle że nie globalnym ale takim z piaskownicy gdzie fundy za fra- jer biorą papier żeby dmuchnąć innych akcjonariuszy.
P.S @ car ..nie jarałem nie Totalem --- jarałem się Prezesem bo naprawdę JUŹ osiągnął wiele pod względem naukowo-- inżynieryjnym ---- ale zawiodłem się na nim pod względem Inwestora Indywidualnego --- To nie jest Warren Buffet który idzie swoją ścieżką --- tylko okazał się miękkim graczem pomimo że miał mocne karty przy stoliku. -w grze z Totalem -- rozmienił się na drobne godząc się na ten zgniły układzik --- Który teraz rzutuje na kapitaluzacji rynkowej spółki-- I o to jako indywidualny inwestor mam pretensje.

Czyli Prezes miał coś do powiedzenia w temacie sprzedaży akcji przez Total?
Total nie może rozporządzać swoimi akcjami bez zgody Prezesa? Prezes oprócz dbania o rozwój spółki powinien pilnować co akcjonariusze robią ze swoimi akcjami, żeby spadek kursu na giełdzie przypadkiem nie wkurzył innych akcjonariuszy?
Ciekawe podejście.

Sądzisz że 4 akcjonariuszy którzy mają łącznie ponad 50% akcji nie rozmawiają że sobą na temat ---- strategicznych posunięć ( również Akcyjnych ) między sobą?? --- Jeśli spółka po opłaceniu podatków miała ponad 300 mln pln To nie rozmawiali że sobą Jak ten Tort podzielić? ---- Wybrali Taką opcję jaką wybrali ---po takiej cenie a n8e innej do której się i Wiceprezes dorzucil--- Sądzisz że to był spontan?--- O tym że właśnie tak będzie już jakiś czas temu zdecydowano --- to dlatego PO DYWIDENDZIE KURS BYŁ TAK GNOJONY ---

Coś podobnego było w 2020 na XTB po Świetnych wynikach kurs skoczył na 11 pln żeby potem " Rynek go gnoil na 8 pln -- nie było jasne dlaczego ale potem sie okazało że Duży akcjonariusz Wesypie akcje w ABB po 6 pln --- kurs zjechał na 7 pln ale potem szybko odbił i w jakiś czas potem pojechali na 30 pln.

Różnica między xtb a SCP jest tylko taka --- że tutaj od roku bawią się w gnojenie spółki kaputaluzacyjnie--- na XTB to gnojenie trwało chwilę . A tu mieszczą bułę od Dawna --i zapowiada się że będą jeszcze męczyli--- Bo tak zdecydowali CI co mieli w sumie 50%akcji ---rozpisali taki scenariusz jaki rozpisali-- I Efekt tego Widzimy.

Czyli zmowa większościowych w celu zdołowania kursu?
To chyba karalne jest?

Jest karalne tylko to udowodnij.co do spółki paru dużych gra między sobą przerzucają papier . Co można zrobić ja prawie codziennie kupuje po 15 akcji mało ale jak każdy z was kupował to chłopakom brakło by zabawek .

Dwaj duzi akcjonariusze puścili akcje po 155 pln--- za sumę ok 30 mln pln --- to jest Dakt a nie domysly---społka do końca marca miała ponad 330 mln pln na swoim koncie to też jest Fakt a nie domysły ---

Resztę już napisałem że mieli Rządzący spółką mieli kilka opcji żeby po taniości nie zasilać zewnetrzych akcjonariuszy w Akcje ---a jednak to zrobili i to też jest Fakt--- I ciężko logicznie to wytłumaczyć dlaczego Puszczali akcje po 155 pln wyceniając spółkę na Mniej niż Była ona wyceniana kilka lat temu gdzie szukając finansowania a spolka nie miala ani przychodow ani zyskow ---zrobili emisję akcji po 160 pln ---


P.S To co miałem napisać i podzielić się swoimi zastrzeżeniami do tej sytuacji Już napisałem Więcej w tym temacie już nie będę pisał każdy ma swój rozum i każdy sam sobie powinien interpretować to z czym mamy do czynienia również na kursie spółki

Podbijam, bo niestety forum opanowało stado trolli, którzy sprzedaliby własną matkę, żeby tylko kupić scopa jak najtaniej!