• Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: emeryt_giełdowy [83.6.231.*]
    Konfrontacja przeszłości
    https://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc.html?thread_id=1121281&strona=1
    https://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc.html?thread_id=1181684&strona=1
    https://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc.html?thread_id=1233242&strona=1
    https://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc.html?thread_id=1237278&strona=1
    z teraźniejszością
    https://www.bankier.pl/forum/temat_re-ostrzezenie-przed-wzrostem,6204410.html

    Może macie jeszcze inne wątki, które mówiły o ww. sprawie. Chętnie poczytam je, jeżeli załączycie. Czytajcie uważnie, patrzcie się na daty tych wątków i postów.
    Moja teza brzmi:
    Jeszcze jesteśmy w fali A, IV fali trendu głównego (bessa surowcowo-kredytowa).
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: maciej_z_krakowa [83.14.5.*]
    Być może jest to dobijanie fali A - czyli piąta ostatnia podfalka prawdopodobnie załamana lub spadająca niewiele niżej niż dołek z 15.07, a być może jest to kasowanie pierwszej falki w fali B. Tak czy inaczej zanosi się na test dołka z lipca i osobiście nie uważam, aby ten dołek był znacząco poprawiony przed poważnym wzrostem.
    Spadki nie maja impetu i wskazują raczej na wypalanie trendu spadkowego.
  • maciej_z_krakowa : Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? Autor: emeryt_giełdowy [77.112.50.*]
    Maciej możesz nam przypomnieć terminy powstawania fal głownych I , II i III.
    Te które 2 lata temu pokazywałeś. Wystarczy abyś podał nr fali i rok.
  • Re: maciej_z_krakowa : Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? Autor: maciej_z_krakowa [83.14.5.*]
    Moje oznaczenie fal na WIG (nie mylić z WIG20)

    Fala I - 06.1992 (685.6) - 03.1994 (20 760)
    Fala II - 03.1994 (20 760) - 02.1995 (5 905)
    Fala III - 02.1995 (5 905) - nadal trwa
    W ramach fali III oznaczam następujące fale:
    Fala "1" - 02.1995 (5 905) - 03.2000 (22 868)
    Fala "2" - 03.2000 (22 868) - 09.2001 (11 464 )
    Fala "3" - 09.2001 (11 464) - 07 2007 (67 773)
    Fala "4" - 07.2007 (67 773) - nadal trwa
    W ramach fali "4" oznaczam następujący porządek fal
    Fala 1 - 06.07.2007 - 16.08.2007
    Fala 2 - 16.08.2007 - 15.10.2007
    Fala 3 - 15.10.2007 - 21.01.2008
    Fala 4 - 21.01.2008 - 14.05.2008
    Fala 5 - 14.05.2008 - 16.05.2008 - czyli koniec 5-falowej fali A
    Fala B - 16.07.2008 - trwa
    Oznaczanie alternatywne
    Fala 1 - 06.07.2007 - 16.08.2007
    Fala 2 - 16.08.2007 - 15.10.2007
    Fala 3 - 15.10.2007 - 16.07.2008
    Fala 4 - 16.07.2008 - trwa

    Wniosek jest taki:
    Obecnie kasujemy pierwszą falkę fali B albo brakuje nam dobijającej piątki przed falą B. Już to na tym wątku napisałem wyżej.
    Pozdrawiam państwa.




  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~dd [79.184.179.*]
    wzrost
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Witam
    Ja wam pokażę inną wersję rozpisania fal.Proszę o uważne przemyślenie i ewentualnie komentarz.
    Fala I 06.1992 (635pkt) - 03.1994 (20760pkt)
    Fala II 03.1994 (20760pkt) - 07.2002 (12436pkt) korekta płaska rozszerzona (wzrosty z 635pkt do 20760pkt nie mogły być skorygowane 11-miesięczną bessą.Okres 03.1994-02.1992 był tylko częścią korekty a cała bessa była korektą płaską rozszerzoną,gdzie fala C nie schodzi poniżej fali A i tworzy się nowy wierzchołek)
    Fala III 07.2002 (12436pkt) - 10.2007 (64300pkt)

    W ramach fali III:
    Fala 1 07.2002 (12600pkt) - 09.2003 (21900pkt) (9300pkt)
    Fala 2 09.2003 (21900pkt) - 11.2003 (18600pkt)
    Fala 3 11.2003 (18600pkt) - 07.2007 (67070pkt)
    Fala 4 07.2007 (67070pkt) - 08.2007 (56300pkt)
    Fala 5 08.2007 (55400pkt) - 10.2007 (64300pkt) (8900pkt)

    Teraz trochę wyjaśnienia:
    Fala 3 nigdy nie jest najkrótsza.Jeśli fala 3 jest wydłużona to fale 1 i 5 są sobie równe (prawie tak było,różnica 400pkt tylko).
    Fala 5 jest falą załamaną:
    "Fala 5 - Euforia:

    Powrót do wzrostów przynosi za sobą często irracjonalny optymizm i wiarę w szybki zysk. Szerokim strumieniem płynie kapitał niedoświadczonych inwestorów oraz spekulantów, którzy pragną wykorzystać rozhuśtany emocjonalnie rynek. Wśród zwolenników teorii fal istnieją dwie szkoły jedna akceptuje załamane fale piąte, które nie wychodzą ponad szczyt czwartej fali oraz druga, która nie akceptuje tej prawidłowości."

    Fala 5 załamana świadczy o słabości rynku.Po niej mamy wodospad.

    Fala IV:
    Po fali 5 mamy trzy fale spadkowe ABC.Ponieważ fala 2 była korektą płaską rozszerzoną to fala 4 jest w formie zygzaków i tak teraz mamy.
    Teraz są dwa warianty
    1.Fala A trwała 10.2007-03.2008 (podfala 1 15.10.2007-27.11.2007
    podfala 2 27.11.2007-12.12.2007
    podfala 3 12.12.2007- 22.01.2008
    podfala 4 22.01.2008- 19.02.2008
    podfala 5 19.02.2008- 17.03.2008)
    Fala B trwała 17.03.2008-15.05.2008
    podfala a 17.03.2008 - 08.04.2008
    podfala b 08.04.2008- 24.04.2008
    podfala c 24.04.2008 - 15.05.2008
    Fala C trwa od 15.05.2008 do dzisiaj
    podfala 1 15.05.2008 - 16.07.2008
    podfala 2 16.07.2008- 31.07.2008
    podfala 3 31.07.2008- trwa nadal
    2.Wariant to wariant emeryta giełdowego

    To jest tylko jedna z wersji rozpisania fal,nie musi być ostateczna ale myślę,że warta przemyślenia.

  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Dostrzegłem błąd
    Jest:
    Fala IV:
    Po fali 5 mamy trzy fale spadkowe ABC.Ponieważ fala 2 była korektą płaską rozszerzoną to fala 4 jest w formie zygzaków i tak teraz mamy.

    Powinno być:
    Fala IV:
    Po fali 5 mamy trzy fale spadkowe ABC.Ponieważ fala II była korektą płaską rozszerzoną to fala IV jest w formie zygzaków i tak teraz mamy.

    Powinny być cyfry rzymskie a nie arabskie.
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Myślę,że dużym zaskoczeniem jest dla niektórych fala 5 załamana.Ale proszę zauważyć,że wyraźnie składa się ona z 5 podfal: podfala 1 17.08-05.09
    podfala 2 5.09-10.09
    podfala 3 10.09-20.09
    podfala 4 20.09-01.10
    podfala 5 01.10-15.10
    Jak wytłumaczyć zatem 5 fal wzrostowych w bessie?

    Teraz pytanie,kiedy wytrawni analitycy orientują się,ze jest bessa a nie korekta?Wtedy,gdy czekając po 3 falach spadkowych na 5 wzrostowych zamiast struktury ABC tworzy się 1,2,3,4,5.Czyli zaczynają się orientować w okresie styczeń/marzec i mamy falę B,która wykorzystywana jest do ostatecznej ucieczki z giełdy przez grube ryby i zapakowanie się przez drobnicę,która nie orientuje się w cytuacji i mylnie interpretuje falę B jako powrót hossy.
    Macieju,teraz wiesz dlaczego ci tak trułem z tym pytaniem,czy w listopadzie wiedziałeś,ze jest bessa?To było pytanie podchwytliwe.Jasne,że nie mogłeś jeszcze wtedy wiedzieć.I nie wiedziałeś.

    Re: Myślę że jesteśmy w fali C teori elliota
    Autor: maciej_z_krakowa [83.14.5.*], 2007-11-10 20:29
    na początku fali C, w 4 fali wchodzącej w skład wielkiej III fali rozpoczętej na dnie 5904 na WIG w 1995.
    Z zastrzeżeniem, że to jeszcze nie musi być fala C tylko trzecia podfalka w fali A w sekwencji korekty 3-3-5. Tyle ode mnie
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~LEX [91.192.120.*]
    cercio pierdol baka a bak brzdaka,falka podfalka i fala czlowieku ,przewidziales 1000pkt s[padku ja tak do 2920,gielda to wiele czynniku sumujacych sie i kumulujacych wtedy gwaltowne ruchy,a wiedziakl nigdy nie bedziesz bedziesz mogl zalozyc i zaryzykowac i nic wiecej no moze pod wejscie do uni bylo czytelnie a teraz to osiwiejesz od tych falek-ciekawe kto jeszcze opisze jeszcze falki na podstawie historii -czek na kogos kto opisze co bedzie i zaryzykuje,ja napisalem boczny do wyborow moze z zasiegiem walnolem sie 2500-2650 ,po korekcie bedzie wiekszy ale to nie blad 50pkt w lewo prawo ,zapytasz na czym opieram to na analogii do rokow wyborczych za prosto?,wyprzedanie wykupienie,troche waluty i polityka np zniesienie podatku belki ,mile widziane ,jesli euro w 2011 to moze tusk jeszcze cos zdradzi ,takze jak widzisz wszystko jest wazne a nos najwazniejszy,pozdrawiam
  • Chyba jednak to fala C Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Fundusz emerytalny wystawiony na sprzedaż
    (Gazeta Wyborcza, pr/13.09.2008, godz. 10:12)
    Należący do jednego z najbogatszych Polaków fundusz emerytalny Polsat jest na sprzedaż - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza". Zygmunt Solorz-Żak może za niego dostać nawet 400 mln zł.

    Polsat to jedno z najmniejszych powszechnych towarzystw emerytalnych (PTE) na rynku. Ma niespełna 333 tys. członków, zarządza 1,3 mld zł. Przy emerytalnych gigantach takich jak Commercial Union czy ING, które obracają przeszło 30 mld zł każde, to mikrus.

    Przez lata PTE Polsat przynosił zyski. Dzięki inwestycjom w akcje na warszawskim parkiecie od początku działalności zarobił 180 proc. Jednak ostatnio idzie mu zdecydowanie gorzej. Dołująca giełda spowodowała, że w 2007 r. fundusz stracił przeszło 14 proc. - Słabe wyniki inwestycyjne Polsatu mogą sprawić, że za półtora roku Solorz będzie musiał dopłacić klientom z własnej kieszeni - mówi nam jeden z analityków.

    Przepisy stwierdzają bowiem, że jeśli fundusz nie zarobi minimalnego zysku - wyliczanego przez nadzór finansowy - to z własnego kapitału musi wpłacić różnicę na konta klientów. Już dwukrotnie robił tak PTE Bankowy. I teraz grozi to Polsatowi.
  • Re: Chyba jednak to fala C Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Teraz coś o współczynnikach fibo
    Fala III to wzrost od 12436pkt do 64300
    64300-12436=51864pkt
    51864x0,382=19812pkt
    Odejmujemy od szczytu 64300 zniesienie 19812
    64300-19812=44487pkt
    Gdzie był dołek z marca?Jakieś 44600pkt

    Dołek z połowy lipca wychodzi dokładnie w połowie całej fali III.Wydaje mi się,że byłoby to za dużo jak na falę A bo gdyby później miała być fala B,która mogłaby podejśc pod 45000-50000pkt to zjazd na fali C byłby niewielki,zakładając,ze cała fala IV nie może dojść do wierzchołka fali I .A różnica między początkiem fali C a wierzchołkiem fali I wychodziłaby 25000-30000pkt

    Zakładając,że cała bessa zniesie 0,618 fali III wychodzi koniec bessy na 32248pkt
    Zakładając,że cała bessa zniesie 0,786 fali III wychodzi koniec bessy na 23534pkt

    Krach z lat trzydziestych w USA była identyczną IV falą i zniósł około 89% wzrostów.
  • Re: Chyba jednak to fala C Autor: ~olla4 [91.94.138.*]
    falowanie i spadanie,ruch,magnetyczny ruch,sciana przy scianie... ponuce sobie piosenke Kory .... Wróżbici od siedmiu boleści...
  • Re: Chyba jednak to fala C Autor: ~olla4 [91.94.138.*]
    przypominam ze czarnego łabadka trzymam w bagazniku autka do czartku. ma zalepiony dzubek i skrzydła tasmą samoprzylepną... ale jak mi kac nie minie,to go wypuszcze wczesniej ;)
  • Re: Chyba jednak to fala C Autor: ~jurand z pp [212.76.37.*]
    Eliot zakładał że wszystkie korekty kończą się powyżej punktu wyjscia fali pierwszej porzedzajacej hosse, odpowiedz na pytanie emeryt ,czy możliwe jest zejscie poniżej punktu wyjscia pierwszej fali porzedzajacej hosse?I Czy wtedy Teoria Fal Eliota 5-3 upadłaby, czy dałoby się to podciągnąć jakoś pod teorie ?
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: 7777777777777 [83.7.154.*]
    zgadzam się z twoją sugestią iż jeszcze jesteśmy w fali A IV głównego trendu

    stawiam na następujący rozwój wydarzeń:

    dość mało prawdopodobny patrząć na pesymizm panujący na rynkach nie tylko naszym
    wybronimy tegoroczne dołki i rozpoczniemy dynamiczną falę B

    alternatywą jest przebicie dołków bardzo krótki spadek po którym fala B

    być może spółki z mwig40 już są w fali B


  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Też kiedyś rozważałem taką możliwość,że jest jeszcze fala A.Tylko jak ją podzielić na 5 podfal?Może ktoś ma pomysł?
  • Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? Autor: emeryt_giełdowy [77.114.197.*]
    maciej_z_krakowa i cercio przedstawili swój sposób liczenia i oznaczenia fal.
    Który jest lepszy? Nie mnie to oceniać. Jak wiecie AT jest dla mnie narządziem pomocniczym. Nie jestem specjalistą od AT.
    Pozwolę sobie zwrócić uwagę na jedną sprawę.
    Jak pierwszy raz zobaczyłem sposób liczenia fal autorstwa MAĆKA to zrozumiałem, że tzw. V fala wyniesie indeksy powyżej 70.000 pkt na WIG, a ewentualny czas jej powstania może trwać nie mniej niż 7 lat. Ten wniosek ma z mojego punktu widzenia znaczenie praktyczne.
    Sposób liczenia prezentowany przez CERCIO niczego z mojego punktu widzenia nie zmienia oprócz jednego - nie wiem czy doczekam V fali w wersji Cercio. A swoją drogą biorąc pod uwagę staż na GPW i wiek tylko obecni 30 latkowie będą mogli zweryfikować Twoje założenia. W tym przypadku fala V została by zbudowana dopiero za 10-14 lat.
    Wewnętrzne struktury w obu wersjach mają może znaczenia dla teoretycznej analizy rysowania, liczenia itp. spraw.

    Mój sposób liczenia fal to:
    I fala hossa 1994r.,
    II fala to bessa 1995r.,
    III fala od 1995r. do 2000r. - hossa internetowa,
    IV fala - bessa 2001r.
    V fala to hossa 2001 - 2007r. (mieszkaniowo-kredytowa).
    Taki sposób liczenia może nie ma uzasadnienia teoretycznego, ale ma znaczenie praktyczne. Wynika z faktu, że nasza GPW ma 17 lat i jest to dopiero początek zbierania materiału empirycznego do badań naukowych. Może za następne 30 lat bessa 1994r. i 2000r. zostanie uznana za drobną korektę.
    Wolę analizować to co widać i słuchać (np. na forum - lament) niż budować coś czego mogę nie zobaczyć.

    Pozdrawiam.
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? Autor: gocrates [90.141.77.*]
    Wyrazy szacunku.
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? Autor: ~olla4 [87.96.125.*]
    ciekawe kto utrzyma 500 tysiecy emerytów? z lat 2007-2008. bo ja nie mam zamiaru.
  • olla4 : 499.999 emrytów - jednego masz z głowy. Sam się utrzymam. Autor: emeryt_giełdowy [77.114.197.*]
    czyli 1,5 tys. emerytury + to co uzyskam z giełdy.
  • Re: olla4 : 499.999 emrytów - jednego masz z głowy. Sam się utrzymam. Autor: ~olla4 [87.96.125.*]
    emerycie-----> dziadków takich jak ty,znajacych sie na giełdzie jest mało. ze świecą szukac.... reszta bedzie na garnuszku młodych... lub poprostu wyprzedadza sie z majatku i potem zdechna. sorry za przemyslenie. łeb mnie boli,zresztą... ja tez nie mam 18 lat,niestety....
  • Re: olla4 : 499.999 emrytów - jednego masz z głowy. Sam się utrzymam. Autor: maciej_z_krakowa [83.14.5.*]
    nie zapominaj o tym, że większość tych emerytów o których piszesz, przez całe swoje życie była okradana przez Państwo polskie za pomocą ZUS-u. Nie można mieć do nich pretensji, ze żyją. Pretensje należy mieć do socjalistów wszelkiej maści, którzy wprowadzili tak złodziejski system emerytalny, zamiast prostego i jasnego systemu "oszczędzam, inwestuję - korzystam"
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~ham [77.115.245.*]
    A nie potrzeba tylu emerytow wystarczy jak tusk wprowadzi kastracie to wetyrniaze zalatwiom emerytow i po klopocie
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~marek z krakowa [83.7.148.*]
    licze cykl hossy od 2001, dno fali 4 -1850. dlugosc fali A = dlugosci fali B =1835. DNO okolo1850 .obecnie jestesmy w fali B podfal 3.
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: piotreksep13 [83.29.69.*]
    a ja to widzę tak wpis z innego wątku (bardzo optymistyczny :P)

    tak realnie patrząc to nasza gpw może naprawdę rosnąć a kapitał zagraniczny się o to postara :D . Zastanówmy się przecież jak narazie sektor finansowy realnie jest już bankrutem czyli jest praktycznie pewne , że dojdzie do ogromnej konsolidacji w sektorze (która ma teraz miejsce) lub nacjonalizacji większych podmiotów finansowych czyli mówiąc prosto państwo USA weźmie na siebie ogromne długi sektora finansowego co spowoduje ogromny wzrost deficytu budżetowego a ostatnia nacjonalizacja fannie maye i fredie mac to przejęcie przez państwo 5 bilionów dolarów długu a kolejka jest jeszcze duża do nacjonalizacji :D .Owe przejęcie ogromnych długów przez budżet USA spowoduje w dłuższym terminie osłabienie się dolara i to jest bardzo realne a obecny obserwowany spadek cen surowców obniżył światową presje inflacyjną a jak wiemy spowodować to może w najbliższym czasie możliwość jeszcze jednej obniżki stóp % w USA co będzie kolejnym krokiem do osłabienia się dolara .

    Pieniądz nie lubi pustki a jak wiemy kapitał z surowców ucieka i najprawdopodobniej nie będą go lokować na giełdzie w USA z powodow osłabiającego się dolara (mówie o dłuższym okresie z perspektywy kapitału zagranicznego) a nasza waluta w perspektywie 6 letniej(sic) (mniej więcej do tego czasu powinniśmy wejść do strefy euro) nasze pln będzie się umacniać więc nasz kraj jest przez to bardzo bezpieczną przystanią dla kapitału zagranicznego tymbardziej , że nasze banki nie wchodzily w instrumenty pochodne takie jak sub prime , gdyż nasz rynek nie jest tak nasycony jak kraje rozwinięte a przeciętne zadłużenie polaka jest znacznie mniejsze a niżeli w krajach rozwiniętych więc banki nie musialy wchodzić w takie ryzykowne instrumenty pochodne ,gdyż miejsca na naszym rynku starczylo praktycznie dla wszystkich :D(dopiero co się zaczynamy zadłużać) więc nasz sektor jest jak najbardziej zdrowy :D a perspektywy naszej gospodarki są wręcz ogromne (relatywnie do przyszłego rozwoju gospodarek rozwiniętych ) a tak relatywnie krótka perspektywa wejścia polski do strefy euro jeszcze bardziej wzmocni szybkość umacniania się naszej waluty a obecny jej spadek wartości zostanie wykorzystany przez kapitał zagraniczny do kupowania polskich akcji

    surowce tanieją(główny czynnik to nadchodzące spowolninie światowe a także umacnianie się dolara ale ten proces był tylko zapalnikiem do lawiny) , w dłuższej perspektywie dolar zacznie się oslabiać , gdyż nie łudzmy się państwo będzie musialo przejąć na siebie OGROMNE długi co spowoduje spadek wartości dolara w dłuższej perspektywie (nikt nie pozwoli by sektor finansowy upadl ) więc kapitał będzie musial być gdzieś trzymany a przystanią kapitału będzie na pewno

    POLSKA

    pozdrawiam

    piotreksep13

    PS TAKIE NIE TECHNICZNE PODEJŚCIE DO TEMATU :P LECZ WEDŁUG MNIE BARDZO PRAWDOPODOBNE (REALNE)

    aha jak przebijemy poziom 2640 na wig 20 to według mnie będziemy mieli otwartą drogę na 3100 pkt , gdyż w tym rejonie przebiega główna linia trendu spadkowego , która trwa od października
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~altctrldelete [193.60.90.*]
    powiem tak... wszystko pięknie ładnie, ale zapomniałeś dodać, że u nas też spowolnienie będzie, a to sugeruje zmniejszenie zysków netto spółek publicznych. W jaki sposób ma to rosnąć? Puknij się w głowę. Obecne wyceny i spadki zdyskontowały znacznie spowolnienie i przyszłe mniejsze zyski spółek, ale czy na pewno? Wystarczy że coś w USA jednak upadnie, np AIG to byłby dramat. Oczywiście mówię o perspektywie pół roku. Lepiej uciekajcie teraz z akcji bo ostatnia fala spadkowa idzie, a w najbliższych dniach będzie lekka podbitka i dobra okazja do opuszczenia tonącego okrętu. Będzie promocja. Potem myślę, że będzie ostry zjazd i konsolidacja. Dopiero w 2009 roku, jeżeli się zacznie coś poprawiać giełdy ruszą. Nie jestem Eliotowcem ale tak wynika z sytuacji ogólnej oraz z AT. WIG 20 będzie na 2150 lub nawet zjedzie do około 1800-1850
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Emerycie,nie martw się,dożyjesz fali V w moim rozpisaniu bo napisałem,że jesteśmy obecnie w fali IV a przecież fala V jest po niej.Nie wiem skąd ci się wzięło,że będzie za 10-14 lat?Czyżby fala C w fali IV miała tyle trwać?
    Podejrzewam,że chodzi tobie o te supercykle w wersji Macieja czyli obecna wielka III fala a potem IV i V.Tylko nie rozumiem,skoro piszesz,że nasza giełda ma dopiero 17 lat i jest to dopiero początek zbierania materiału empirycznego do badań naukowych to skąd pewność u Was,że jesteśmy w wielkiej III a nie I lub V?Przecież sam sobie zaprzeczasz.Może po prostu nie lubicie jak ktoś ma inne zdanie?
  • Do emeryta Autor: gocrates [90.141.77.*]
    Chyba cos ci się chłopcze pomylilo.

    Skoro w tym samym watku piszesz, że
    "Moja teza brzmi:
    Jeszcze jesteśmy w fali A, IV fali trendu głównego (bessa surowcowo-kredytowa). "

    a na samym końcu ,że

    https://www.bankier.pl/forum/temat_fala-a-czy-juz-fala-c-w-iv-fali-trendu-glownego,6216710.html

    Mój sposób liczenia fal to:
    I fala hossa 1994r.,
    II fala to bessa 1995r.,
    III fala od 1995r. do 2000r. - hossa internetowa,
    IV fala - bessa 2001r.
    V fala to hossa 2001 - 2007r. (mieszkaniowo-kredytowa).

    Nie wiem jaki lcizysz fale, ale raz twierdzisz ze % fal głwonego cyklu juz się zakończyło
    - fale I, II, III, IV, V a później stawiuasz teze że ejsteśmy jeszcze w A fali IV a więc przed V

    Pozdrawiam życze liczenia emerytury.

    Pozdrowienia dla Cerio.
  • Re: Do emeryta Autor: ~mm [192.165.213.*]
    Pytanie:

    Co oznacza dla rynkow rozpoczynajacy sie rok fiskalny 1 pazdziernika w USA ??

    Czy po 1 pazdziernika juz moga zarabiac?

  • Re: Do emeryta Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Mam jeszcze jedno pytanie do Emeryta i Macieja
    Czy jest jakiś jeden pełny cykl w Macieja rozpisaniu fal,który ma swój początek i koniec?Chodzi mi o cykl ośmiofalowy czyli pełne 1,2,3,4,5,A,B,C.
    Bo jesteśmy według tej teorii w fali IV (która jeszcze trwa) należącej do wielkiej III (która jeszcze trwa) wielkiej hossy (która jeszcze trwa).Czyli tak naprawdę to myślę,że Emerycie trudniej będzie Tobie dożyć wielkiej V w tym przypadku a nie w moim.Nie wiem czy ja dożyję bo mam 38lat.A skoro nic się jeszcze nie skończyło,oprócz podfal i podfalek to skąd pewność,że jesteśmy w wielkiej III?
    Teraz jeszcze jedna kwestia.Skoro wg Macieja fala I trwała 21 miesięcy,fala II trwała 11 miesięcy (trochę krótko,moim zdaniem aby znieść wzrosty o 3000%) to czy nie myślicie,że fala III jest trochę za długa (trwa już 163 miesiące czyli jest 8 razy dłuższa od jedynki i jeszcze trwa)?
  • Re: Do delete :P Autor: piotreksep13 [83.29.69.*]
    heh spowolnienie u nas będzie ale będzie się ono charakteryzowało mniejszym wzrostem gospodarczym :P więc nie widzę problemu :) , gdyż nasza gospodarka będzie się rozwijać w ogromnym tempie relatywnie do największych gospodarek świata a w perspektywie najbliższych lat nasza złotówka będzie się umacniać z przyczyn , które napisałem wyżej a to spowoduje bardzo duże zaintersowanie naszą giełdą kapitalu zagranicznego . USA będzie miała l,ada dzień wybory a nikt o zdrowych zmyslach nie dopuści do bankructw takich ogromnych instytucji finansowych a jak mogleś zauważyć rząd USA jest na tyle zdeterminowany , że już znacjonalizował fannie maye i fredie mac (sic) więc taki lehman brothers nie będzie wielkim problemem dla rządu USA . Upadek jakiejś instytucji mógłby się skończyć tragicznie dla całego systemu finansowego (efekt domina) a raczej nikt do tego nie dopuści (działania rządu USA pokazują tą determinacje) .pozdrawiam

    piotreksep13

    ps polska w porównaniu do pozostałych giełd światowych moiże się okazać dobrą przystanią dla kapitału zagranicznego

    aha więc jak uważasz , że wyniki naszych spólek będą nie atrakcyjne dla kapitału zagranicznego bo pokażą mniejsze zyski więc według twojego toku myślenia będą lokować kapitał na rozwinięte giełdy w , których jest lub będzie recesja :P a wyniki spółek działających na tamtych rynkach będą pod dużą presją słabych a nawet ujemnych kwartałów :P

    czy może uważasz , że będą lokować kapitał w srowce :P
  • Re: Do delete :P Autor: piotreksep13 [83.29.69.*]
    osobiście nie będe już lagodny dla maćka bo on jest do mnie beszczelny więc bez ogródek mogę powiedzieć , że niejednokrotnie maciek z krakowa w naszych dyskusjach pokazywał kilka scenariuszy fal eliota i podobnie jak juś z hotmoney niezależnie od sytuacji zawsze mial racje no ale jak się mu kilka krotnie pokazało , że jest w błędzie to zaczynal jak male dziecko obrażać w głównej mierze mnie co pokazało jakim jest on małym człowiekiem (taki tyci) a o chamstwo zawsze mnie pomawiał :D no ale takie są uroki małych ludzi pozdrawiam

    piotreksep13

    ps szamba nie można nazywać perfumerią
  • Re: Do delete :P Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Tyle razy już obstawiał rozpoczęcie fali B,że może w końcu kiedyś trafi.
  • Re: Do delete :P Autor: piotreksep13 [83.29.69.*]
    w końcu trafi :P . Najlepsze są jego sygnaly pamiętam jak w ciągu dnia potrafil do kilku spółek dawać "rekomendacje" a najlepsze jest to , że w głównej mierze były to rekomendacje do spólek o bardzo malej płynności a wiadomo o czym to świadczy :P . Dlaczego nigdy nie dawał rekomendacji do spółek o dużej płynności(wig20)?? tylko zajmowal się społkami gdzie wystarczy nakłonic forum bankiera i już mamy piękne sygnały :P (maciek zarobiony ) pozdrawiam

    piotreksep13



  • Re: Do delete :P Autor: maciej_z_krakowa [83.14.5.*]
    widzę, piotrekse13, ze jesteś kompletnym ignorantem. Nie rozumiesz, ze pokazałem na forum spółki strasznie zdołowane i niedowartościowane, na których możliwy jest zarobek idący w setki procent? Zanik obrotów na dnie trendów dla takich spółek jest normalny i stanowi jeden z symptomów dołków. Teraz kiedy te papiery kosztuje 30-50% drożej obroty już są na przyzwoitym poziomie.
    Jakim trzeba być matołkiem, aby sadzić, że forum bankiera ma wpływ na zachowanie kursów akcji na GPW. Spójrz na wykresy GCN, GRJ, PSP, RLP a zobaczysz to o czym piszę.
  • Re: Do delete :P Autor: piotreksep13 [83.29.69.*]
    na mało plynnych społkach ma :P i nie ukrywalem , że udawalo ci się bardzo ładnie trafić na groclinie(ja pisałem na tamtym wątku , że zasięg jest do 9 zł i pogratulowałem ci w tamtym wątku za bardzo udaną spekulacje nie pamiętasz??) ale przy twoich rekomendajcach (ich ilości musiało ci się w końcu udać ) tylko , że te wzrosty byly w większości skorelowane z odbiciem na szerokim rynku a większość twoich spekulacji dotyczących szerokim rynku było po prostu nietrafionych no ale na tyle rekomendacji , które ty dałeś w swojej karierze musiało ci się w końcu udać:P

    piotreksep13

    ps jak ja piszę o możliwych odbiciach na rynku to skupiam się głównie na szerokim rynku bo odnajdywanie tam tuchów jest wyzwaniem i o tym także dyskutowaliśmy w poprzednich postach :P
  • Re: Do delete :P Autor: maciej_z_krakowa [83.14.5.*]
    Dnia 2008-09-14 o godz. 15:45 ~cercio napisał(a):
    > Tyle razy już obstawiał rozpoczęcie fali B,że może w końcu
    > kiedyś trafi.

    konkretnie raz. 16.07.2008
  • gocrates : Do emeryta. NIC MI SIĘ NIE POMYLIŁO. Autor: emeryt_giełdowy [83.6.236.*]
    Autor: gocrates [90.141.77.*], 2008-09-14 12:40
    Wyrazy szacunku.

    Autor: gocrates [90.141.77.*], 2008-09-14 15:01
    Chyba cos ci się chłopcze pomylilo.
    "Skoro w tym samym watku piszesz, że
    "Moja teza brzmi:
    Jeszcze jesteśmy w fali A, IV fali trendu głównego (bessa surowcowo-kredytowa). " " i dalej.

    Tobie też odpowiem.
    Pominę milczeniem słowo "chłopcze" po słowach "Wyrazy szacunku."
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: maciej_z_krakowa [83.14.5.*]
    od 16.07 kiedy napisałem o rozpoczęciu fali B obecnego trendu spadkowego i trzymając się tej wersji (czyli, ze nastąpi korekcyjny wzrost rynku i możliwy jest znaczny zarobek na wielu papierach) pisałem o i spekulowałem na następujących spółkach:

    GROCLIN
    GRAJEWO
    PROSPER
    RELPOL
    MCI
    PPWK
    LENA (dla spotu na dłużej)
    IBS
    HYGIENIKA

    spotkałem się z wyzwiskami i chamstwem (celował w tym piotreksep13 nota bene 19 letni dzieciak z wyraźnym ADHD i nie umiejący pisać po polsku) a wielu innych forumowiczów nie szczędziło mi uszczypliwych uwag, zwłaszcza kiedy któryś z prognozowanych trendów nie rozpoczął się. Po "odpale" o 50% już jakoś nie wracali na watek.
    Popatrzcie teraz panowie na wykresy spółek o których pisałem, zadajcie sobie trud i zobaczcie kiedy podawałem sygnały kupna lub sprzedaży na walorach.

    Teraz pokażcie konkretne swoje typy i przemyślenia pomocne innym uczestnikom forum. Moim zdaniem poza słowotokiem nie było w nich nic, co mogłoby zostać wykorzystane do pomnażania wielkości portfela.
    Piotreksep13 stanowi doskonały przykład "klepacza" słownego i wymądrzającego się gówniarza, który jakimś dziwnym trafem, nie potrafił pokazać innym co i kiedy kupić i sprzedać, a w rejonie dołka 15-16.07.2008 wypisywał androny o nadchodzącym krachu.

    Emeryt założył watek o FE - zobaczcie ile jest koncepcji rozpisania fal. Napisali o FE Emeryt, cercio i ja. Reszta to bajdurzenia, wymysły i próby głupkowatych analiz nie popartych żadną bazą naukowo badawczą.

    jednym słowem - bicie piany wychodzi Wam rewelacyjnie. Potreksep13 gdzie byłeś kiedy rynek rósł i można było zarabiać?? Siedziałeś w dziurze jak szczur - teraz wylazłeś z nory bo akurat rynek spada.
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~lex [91.192.120.*]
    zarabiaja te maqcieje i inne cercio czy tylko analizuja i jak widac pewnosci zadnej ja pitole bolusie i jeszcze obrazaja sie ze gowno przewidziec noga szok
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Ja nie zarabiam obecnie.W czasie bessy postanowiłem się uczyć zamiast walczyć z trendem.W lipcu trochę zarobiłem "na waciki" na podbitce po ostrym zjeździe w dół od czerwca.
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Macieju,czy ty ze mnie idiotę robisz,czy już masz sklerozę?Ja znalazłem więcej niż raz.A poza tym Twój przyjaciel emeryt założył wątek pod tytułem "fala A,czy już fala C w IV fali trendu głównego?" i podał swój wariant,że jesteśmy w fali A.Ja podałem swoją wersję,że jesteśmy w C a on ją skrytykował.To po co zakłada takie wątki skoro nie dopuszcza do myśli,że może być inaczej niż on myśli?
    A teraz wersje fali B wg Macieja (proszę zwrócić uwagę na daty):

    https://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc.html?thread_id=1121281&strona=1

    https://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc.html?thread_id=1181684&strona=1

    https://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc.html?thread_id=1237278&strona=1

    Natomiast tu już mamy pozamiatane i kto nie zdążył to już się nie załapie bo fala B już jest historią:

    https://www.bankier.pl/forum/pokaz_tresc.html?thread_id=1233242&strona=1
  • do macieja hipokryty Autor: piotreksep13 [83.29.69.*]
    hehe byłem na wakacjach :D czy ja muszę tak jak ty siedzieć caly czas na forum 24/h??. Przecież pisalem o tej sytuacji i odpale jaki nastąpil tylko , że ja w przeciwieństwie do ciebie pisze jeden post i tyle a osoby , ktore czytały nasze dyskusje doskonale wiedzą kto jest chamem :P. Przecież o tych trendach rozmawialiśmy na inych wątkach i jak ktoś je pamięta to doskonale zna sytuacje a ty macku jesteś ogromnym hipokrytą i nie rób scen w stylu "jestem pokrzywdzony" bo jest to bzdurą i klamstwem . Forumowicze zajrzcie do naszych rozmow od początku i sami zobaczie jak wygląda sytuacja pozdrawiam

    piotreksep13

    ps zjeździe wig 20 i s&p 500 pisałem w maju(dosyć obszernie)i wklejalem ci tamte posty w tamtych dyskusjach :P pewnie skleroza :P
  • cercio : Czy Ciebie na Boga pogięło. Gdzie Ty widzisz krytykę. Autor: emeryt_giełdowy [83.6.236.*]
    "Ja podałem swoją wersję,że jesteśmy w C a on ją skrytykował.To po co zakłada takie wątki skoro nie dopuszcza do myśli,że może być inaczej niż on myśli?" --------------------
    w mojej odpowiedzi nie ma ANI CHĘCI, ani SŁOWA krytyki. Jesteś cholernie przewrażliwiony i uczulony na to co piszą inni,odpowiadając na Twoje posty.
    WLUZUJ. Mojej intencje były i są zupełnie odmienne od tego co TY sądziesz.
    Ten wątek ma pokazać jak różne mogą być podejścia do GPW i Analizy Technicznej.

    Szerszą odpowiedź na tematy poruszone na tym wątku udzielę może za tydzień. Muszę się dokładnie wczytaj w to co tu zostało napisane.

    POZDRAWIAM.
    I jeszcze raz proszę o pozytywne myślenie.



  • emerycie,nie pogięło mnie Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Jeśli rzeczywiście nie była to krytyka to przepraszam.Ja po prostu wyczułem w tej wypowiedzi nutkę ironii.Ale język polski ma niestety tą wadę,że trudno jest czytać ze zrozumieniem ponieważ duże znaczenie w sensie wypowiedzi odgrywa akcent,którego nie sposób odnaleźć czytając a nie słuchając.Cytuję Twoje słowa:

    Jak pierwszy raz zobaczyłem sposób liczenia fal autorstwa MAĆKA to zrozumiałem, że tzw. V fala wyniesie indeksy powyżej 70.000 pkt na WIG, a ewentualny czas jej powstania może trwać nie mniej niż 7 lat. Ten wniosek ma z mojego punktu widzenia znaczenie praktyczne.
    Sposób liczenia prezentowany przez CERCIO niczego z mojego punktu widzenia nie zmienia oprócz jednego - nie wiem czy doczekam V fali w wersji Cercio. A swoją drogą biorąc pod uwagę staż na GPW i wiek tylko obecni 30 latkowie będą mogli zweryfikować Twoje założenia. W tym przypadku fala V została by zbudowana dopiero za 10-14 lat.
  • ~cercio : emerycie,nie pogięło mnie Autor: emeryt_giełdowy [83.6.236.*]
    Dnia 2008-09-14 o godz. 19:29 ~cercio napisał(a):
    > Jeśli rzeczywiście nie była to krytyka to przepraszam.Ja po
    > prostu wyczułem w tej wypowiedzi nutkę ironii.Ale język
    > polski ma niestety tą wadę,że trudno jest czytać ze
    > zrozumieniem ponieważ duże znaczenie w sensie wypowiedzi
    > odgrywa akcent,którego nie sposób odnaleźć czytając a nie
    > słuchając.Cytuję Twoje słowa:

    I tak trzymaj, a nie doszukujesz się tylko najgorszych rzeczy.
    W moich słowach nie było żadnej ironii. Był tylko jeden PRAKTYCZNA wniosek wynikający z tych słów, cyt.
    "Autor | ~cercio [83.3.199.*] 2008-09-13 09:50 Witam
    Ja wam pokażę inną wersję rozpisania fal.Proszę o uważne przemyślenie i ewentualnie komentarz.
    Fala I 06.1992 (635pkt) - 03.1994 (20760pkt)
    Fala II 03.1994 (20760pkt) - 07.2002 (12436pkt) korekta płaska rozszerzona (wzrosty z 635pkt do 20760pkt nie mogły być skorygowane 11-miesięczną bessą.Okres 03.1994-02.1992 był tylko częścią korekty a cała bessa była korektą płaską rozszerzoną,gdzie fala C nie schodzi poniżej fali A i tworzy się nowy wierzchołek)
    Fala III 07.2002 (12436pkt) - 10.2007 (64300pkt)"

    Jeżeli fala II trwała (korekta płaska rozszerzona) wg Ciebie 8 lat (o miesiące nie kłóćmy się) i dodamy 5 lat fali III to wycodzi mi 13 lat.
    Jeżeli fala IV i V miałyby mieć podobny kształ i czasokres budowania co fale II i III to wychodzi mi tak jak napisałem.
    Może będę mógł to zweryfikować. Zobaczymy.

  • Re: ~cercio : emerycie,nie pogięło mnie Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Jestem naprawdę szczęśliwy z tego powodu,że chociaż Ty spróbujesz to uważnie przeanalizować i zweryfikować bo o to mi chodziło a nie o to,żeby zmienić tok Twojego myślenia.Niestety Maciej nie rozumie co do niego piszę.Może jest starszy od Ciebie?Ja mam dziadka,który ma 93 lata i też tego nie rozumie.Ale o tym jak będąc ułanem uciekał do lasu konno przed strzelającym z samolotu Niemcem do tej pory opowiada ze szczegółami.Niemiec był taki zawzięty,że nie przestał strzelać dopóty dopóki nie zobaczył dziadka leżącego na ziemi obok martwego konia (dziadek na szczęście udawał,że nie żyje).Ale to tylko ciekawostka.
  • Re: ~cercio : emerycie,nie pogięło mnie Autor: ~cercio [83.3.199.*]
    Emerycie,napisałeś:
    Jeżeli fala II trwała (korekta płaska rozszerzona) wg Ciebie 8 lat (o miesiące nie kłóćmy się) i dodamy 5 lat fali III to wycodzi mi 13 lat.
    Jeżeli fala IV i V miałyby mieć podobny kształ i czasokres budowania co fale II i III to wychodzi mi tak jak napisałem.
    Może będę mógł to zweryfikować. Zobaczymy.

    Ja nie wiem nic na ten temat,że fala IV i V miałyby być podobne co fale II i III (nie czytałem o tym ale cały czas się uczę więc może doczytam) ale wiem,że spośród fal I,III i V fala III nigdy nie jest najkrótsza oraz jeśli fala III jest wydłużona (a chyba nie ulega wątpliwości,że jest) to fale I i V są sobie równe.
  • ~cercio : zobaczymy czy tak samo zareagujesz jak na MAĆKA????? Autor: emeryt_giełdowy [83.6.236.*]
    Autor | lagos [83.29.34.*] 2008-09-14 21:38 Witam cercio
    Spróbuje zarysować w skrócie cały cykl na wig od początku giełdy na wig.
    Pierwsza fala (1) 20.000 (1994marzec)
    fala (2) 5. 900 (1995 marzec)czas 1 rok (gwałtowna)
    fala (3) 22.000 (2000 marzec)
    fala(4) 11.700 (2001 październik) czas 19 miesięcy (płaska) Fibonacci 0.62%fali 2
    fala (5) 63.300 (2007 październik)
    a obecnie fala ABC
    to tylko spekulacje
    Ktoś powie że fala 4 nigdy nie zachodzi na fale 1 tego samego cyklu lecz napotkałem na odstępstwo od tej reguły.

    Ciekawe jak zareagujesz na ten sposób liczenia fal. Kompletnie nie zgadza się on z Twoją teorią o trwaniu fali II od 1995 do 2002 r. Porównaj ją z metodą liczenia fal Maćka.
    Różnice są, ale zupełnie nieistotne z długoterminowego punktu widzenia.
  • Re: Fala A, czy już fala C w IV fali trendu głównego? - wątek weekendowy Autor: lagos [83.29.34.*]
    Witam
    Skupię się tylko na fali korygującej A B C
    początek fali A na wig dnia 12 10 2007 - 64.300
    1podfala do 22 11 2007 - 54.000
    2 -II- do 10 12 2007- 58.700
    3 -II- do21 012008 - 44.500
    fala B do 14 05 2008 -48.000( przyjmując klin za fale B)
    fala C
    1 podfala do 17 07 2008 -37.500
    2 -II- do 31 07.2008 - 42.400
    3 -II- jesteśmy w trakcie (jeśli przyjąć formację 3/5/5 )

    Druga możliwość to (jeśli przyjąć formację 5/3/5 )

    początek fali A na wig dnia 12 10 2007 - 64.300
    1podfala do 22 11 2007 - 54.000
    2 -II- do 10 12 2007- 58.700
    3 -II- do21 012008 - 44.500
    4 -II- do 14 05 2008 -48.000
    Fala B jest w trakcie
    Ta wersja jest bardziej optymistyczna na daną chwilę
    Lecz w dłuższej perspektywie może okazać się bardziej groźna dlatego że przedłużanie się fali ABC może wskazywać że jesteśmy w korekcie po pełnej 5 czyli całemu pełnemu cyklowi
    A nie tylko jak większość sądzi w fali 4
    pozdrawiam.



Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.