REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Kim Dotcom jest bankrutem

2014-11-26 08:16
publikacja
2014-11-26 08:16

Kim Dotcom, niemiecki przedsiębiorca, twórca m.in. Megaupload, ogłosił, że jest bankrutem. Przyczyną są koszty prawne, na które Dotcom wydał już ponad 10 mln dolarów.

Kim Dotcom jest bankrutem
Kim Dotcom jest bankrutem
fot. David Rowland / Rex Features / / EastNews

Kim Dotcom (fot. David Rowland / Rex Features / EastNews)

Dotcom ogłosił na konferencji prasowej, że trzyletni udział w procesach i obrona przed wymiarem sprawiedliwości kosztowała go w sumie ponad 10 mln dolarów. 

„Moi prawnicy zrezygnowali po tym jak straciłem pieniądze. Wysuszyli wszystkie moje źródła” – mówił przedsiębiorca. Dodał też, że wystąpienie może być jego ostatnim na dłuższy czas, gdyż rząd Nowej Zelandii skorzysta z okazji i zamknie go. Obecnie Kim Dotcom przebywa w areszcie domowym za kaucją. 

Niemiec został zatrzymany w 2012 roku w swojej wartej 24 miliony dolarów posiadłości w Nowej Zelandii. Podczas zatrzymania nowozelandzki rząd współpracował z amerykańskimi agencjami chroniącymi prawa autorskie, a całe wydarzenie wyglądało dość spektakularnie. Powodem zatrzymania była działalność należącego do Dotcoma serwisu Megaupload, na którym można było przechowywać pliki, także łamiąc prawa autorskie. Amerykański rząd szacował straty twórców na pół miliarda dolarów.

Wcześniej Dotcom też działał na granicy prawa – pracował m.in. jako haker, handlował numerami skradzionych kart kredytowych, nielegalnie obracał papieramai wartościowymi. Wcześniej nosił nazwisko Schmitz, ale zmienił je, aby oddać hołd technologii, która pozwoliła mu zostać bogatym.

Marcin Surowski

Źródło:
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (12)

dodaj komentarz
~FF
No to sie nie popisal. Z taka kasa mogl uciec do kraju, w ktorym nie ma ekstradycji i prowadzic przykladne, uczciwe zycie milionera :) A tak wypsrykal sie z kasy i jeszcze pojdzie siedziec...
~Cytat
Ten gość udowodnił wszystkim jakim bublem jest prawo. Pomimo, że nie ma jednoznacznego powodu by go skazać, wystarczyła bliżej nieokreślona wycena czegoś i kogoś tam i gościa ścigają pomiędzy państwami. Fakt, że święty to on nie jest, ale w tej sytuacji prawnicy urządzili polowanie na czarownice i grabież jego majątku, bo przecież Ten gość udowodnił wszystkim jakim bublem jest prawo. Pomimo, że nie ma jednoznacznego powodu by go skazać, wystarczyła bliżej nieokreślona wycena czegoś i kogoś tam i gościa ścigają pomiędzy państwami. Fakt, że święty to on nie jest, ale w tej sytuacji prawnicy urządzili polowanie na czarownice i grabież jego majątku, bo przecież nie za darmo go "bronili". Ten człowiek stał się zabawką prawników ich nie obchodzi czy on jest winny liczy się to, że chciał się bronić i miał za co. Tymczasem korporacje uprawiają politykę monopolową syndykatów i oligopoli, patentują byle szajs i nikt się do tego nie przyczepia. Dla przykładu, skrzynia biegów DSG to połączenie 2 skrzyń, też mi wynalazek na miarę Nobla i co? Inni nie mogą tego zrobić bo ktoś przydzielił patent na ten obalający prawa fizyki "wynalazek". Słowem więksi mają więcej racji.
~as
Jak widać, wielka sława to żart, a złoto toczy się w krąg...a na dłużej zostaje jedynie w us i to tylko wśród wybranych...
~Le
A co z odszkodowaniami za zmuszanie do słuchania i oglądania w każdej TV i każdym radiu tego pop badziewia?
~Le
Szacują sobie straty z tytułu praw autorskich na 0,5 mld $ ? Ze wszystkiego ciągną kasę , najpierw nie usłyszysz ani nie zobaczysz innej "twórczości" od tej jedynie słusznej ,a później jeszcze ścigają haracz według własnych wycen.
~zaxz
wg. mnie powinni go uniewinnic. On tylko stworzyl portal, a lamali prawo ci co wrzucali / sciagali piraty.To tak jakby skazac producentow broni za to ze ktos korzystajac z broni ich produkcji zamardowal. Paranoja
~miro
bangster i prawnik to największe chwasty ludzkości
~as
- Co to jest: tysiąc prawników na dnie oceanu?- Dobry początek:)
~bankierzy_to_ubeki
Dotcom to taki 2Pac, czy 50 Cent informatyki. Może nie do końca legalny, ale ten człowiek to legenda
~lol3
nie wiedziałem, że handel numerami skradzionych kart kredytowych i nielegalny obrót papierami wartościowymi to działanie "na granicy prawa". Chyba, że z drugiej strony tej granicy

Powiązane: Prawo autorskie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki