Baner PGE za 37 mln zł na Stadionie Narodowym. Co zyska spółka?

2015-07-17 11:57

publikacja
2015-07-17 11:57

Państwowa spółka PGE postanowiła wesprzeć druga państwową spółkę PL.2012+, która zarządza Stadionem Narodowym. Za zmianę nazwy obiektu i reklamę zarządca stadionu otrzyma blisko 40 mln zł. Opinia publiczna jest wyjątkowo zgodna - to marnowanie pieniędzy przez PGE, które na reklamie nic nie zyskuje.

Baner PGE za 37 mln zł na Stadionie Narodowym. Co zyska spółka? — / Materiały dla mediów

Baner za 37 mln zł

- PGE to w zasadzie monopolista na rynku energii. Sponsorując Stadion Narodowy raczej nie zyska nowych klientów. Nie poprawi to też wizerunku firmy. Nie ma innego wytłumaczenia niż chęć poprawienia rentowności Stadionu Narodowego. Jednak PGE to spółka Skarbu Państwa, więc to przelewanie publicznych pieniędzy, które można było wydać zupełnie inaczej. A kto mógłby skorzystać na reklamie Stadionu Narodowego - firmy usługowe, które muszą aktywnie pozyskiwać klientów. Telekomy, banki, sieci handlowe, firmy samochodowe. Dobrze, że ZUS nie zdecydował się na wzięcie udziału w konkursie - komentuje Łukasz Piechowiak, główny ekonomista Bankier.pl.

Follow @LukaszPiechowia

Źródło:

Komentarze (13)

dodaj komentarz

~janoskadaros2015-07-21 11:33

0 0

prezes dostał prikaz i musiał wykonać

~inkasent2015-07-20 18:49

0 0

to banda oszolomow. śpolka śą czyli Po daje nadwyzki na inne cele a nie klientom.
Nie dba o NAS tylko o rząd, inaczej pier...i nas /ma nas w d.pie/.Nawet jak będą akcje PGE po 15 zeta to wychodzę.

~grafoss2015-07-20 12:33

1 0

Od zawsze twierdzę, że Stadion Narodowy w tym miejscu i za państwowe pieniądze to piramida chwały partii rządzącej. Ilość spółek państwowych jest taka, że spokojnie będą utrzymywać nierentowny obiekt. Niezbędną ilość dochodowych imprez ograniczają pozycja Warszawy na mapie imprez w Europie ( to nie Berlin! ) oraz zasobność portfela Od zawsze twierdzę, że Stadion Narodowy w tym miejscu i za państwowe pieniądze to piramida chwały partii rządzącej. Ilość spółek państwowych jest taka, że spokojnie będą utrzymywać nierentowny obiekt. Niezbędną ilość dochodowych imprez ograniczają pozycja Warszawy na mapie imprez w Europie ( to nie Berlin! ) oraz zasobność portfela rodziny Kowalskich. Gdyby jeszcze SN miałby płacić miastu za wyłączone całe arterie na czas imprez to mielibyśmy piękną katastrofę biznesową. Jak Kowalski chce wystawić mały parasol na chodnik musi płacić, a SN nie. W tym cały "urok" tego przekrętu. Tak dla JOW.

~lolipop2015-07-19 10:06

3 1

ciekawe co na to klienci PGE robiący miesięczny przelew za fakturę... latwiej pewnie zasyspiaja majac swiadomosc ze sponsoruja szfindel pod tytułem "spółka pl2012+ i przyjaciele".

~zz2015-07-18 15:27

6 2

PGE potworzyło spółki córki , ludzie harują w kopalni za 1600 zł, a warszawka robi reklamę. Dalej mafia PO ma się dobrze. Tu trzeba strzelać do prezesów a truchłem karmić krokodyle. Kukiz ma rację---- to trzeba rozp......ć.

~kkk112015-07-18 06:57

8 1

mam nadzieje ze akcjonariusze nie pozostawia tego działania bez odpowiedzi i zarząd odpowie swoja kasa za to okradanie firmy

~kkk112015-07-18 06:51

6 1

szwindel i to bezczelnie zrobiony w stylu Popapranców jak zawsze olewających obywateli

~KOC2015-07-17 17:38

7 1

parkują miliony, żeby miec na kampanię za 4 lata.

~Kol2015-07-17 17:20

8 1

Nie rozumiem jednej sprawy PGE stoi na skraju bankructwa może uratuje go połączenie z Energą a wydaje duże pieniądze na głupotę na baner.Trzeba mieć naprawdę nierówno pod sufitem.Kto tam jest prezesem i o co chodzi.Bo włosy na głowie stają.

~ki2015-07-17 20:46

7 1

To jest działanie na szkodę spółki PGE ktoś powinien za to siedzieć.

Baner PGE za 37 mln zł na Stadionie Narodowym. Co zyska spółka?

Baner za 37 mln zł

Komentarze (13)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Baner za 37 mln zł

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki