Moim zdaniem zarząd kłamie. "Zdaniem Zarządu Spółki, szczególnie w związku z zawarciem umowy z Cefarm Nieruchomości Sp. zo.o. (raport bieżący 31/2013 z dnia 17 lipca 2013 roku) wniosek jest bezzasadny". Wniosek jest jak najbardziej zasadny - zwłaszcza w związku z tą umową z Cefarm, bo blokuje wyprowadzenie majątku i zostawienie długów w EFH co psuje szyki panom z EFH. Przecież cała tzw. strategia "light asset" to ściema. Takie coś działa jak się ma silną markę (Hilton, Sheraton, Accor) a marka EFH to niestety symbol czegoś zupełnie innego.