Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  38,00 zł , zmiana od tamtej pory: -45,13%

UWAGA NA OPŁACANYCH TROLLI!!!!!1111!!

Zgłoś do moderatora
Drogi Marcinku, zwracam się do do Ciebie!

Frajda, którą zapewniłeś mi swoim wpisem jest tak duża, że naprawdę brakuje słów, by to wyrazić. Mimo to, spróbuję :)


Już sam fakt, że tak pogardzasz tymi trollami, a jednocześnie poświęcasz im kilkunasto (kilkudziesięcio?) zdaniowe referaty świadczy o tym, że jesteś tak komiczną postacią, że chyba w tym wszystkim przerosłeś już tutejszego Warrena Buffetta.

Te spiskowe teorie o byciu opłacanym, podszywaniu się pod jakiegoś Swissa, do tego dyskusja z własnymi tezami, że niby ktoś tu starszy że firma jest fatalna i zbankrutuje, że nadchodzi armageddon, że ktoś kogoś do czegoś namawia, zaklina rzeczywistość, błaga o rozsądek, troszczy się o czyjeś pieniadze - mógłbym wymieniać w nieskończoność. A po tych wszystkich absurdalnych insynuacjach, mówienie i podkreślanie po kilkakroć, że TO TY nie możesz uwierzyć w ludzką głupotę - no przecież to jest kabaret XD a jednocześnie wspaniałe studium pokazujące jak bardzo zacietrzewionym hipokrytą można być.

Tym bardziej, że sprawa jest naprawdę, ale to naprawdę banalna:

PO PROSTU SIĘ MYLIŁEŚ.

Podobnie zresztą, jak cała zgraja tutejszych inwestorków wiedzących o biotechnologii tyle, co powie im prezes Wieczorek w filmiku na Vimeo.

Kurs był wywindowany do granic możliwości i jako jedyny przewidziałem, że skończy się to ogromną reakcją w drugą stronę. Nic poza tym i paroma wpisami. w których wyśmiewałem prognozy o 90% powodzeniu w badaniach esketaminy i tym podobne bajki pisane przez totalnych dyletantów takich jak ty i twoi koledzy z tego forum (notabene twój ostatni tekscik o tym, że nie ma drugiej spółki na na rynku o takim potencjale świadczy o tym że nie masz pojęcia nie tylko o biotechnologii, ale w ogóle o inwestowaniu). Ani razu nie napisałem przy tym, że badania skończą się porażką albo że spółka jest do kitu - co notorycznie imputujesz mnie i nie tylko mnie. Po prostu nie jesteś w stanie znieść tego, że ktoś w tym całym odmęcie podniety zachowuje rozsądek, racjonalność, a przy tym ma trochę wiedzy o tej branży.
Nigdy nie przyznasz się do porażki i tego że próbujesz po prostu zachować twarz - to pewne, ale po prostu nie ośmieszaj się już bardziej.



Pozwolę sobie zacytować kilka twoich wpisów na zakończenie, zeby wszyscy zdawali sobie sprawę z tego, z kim mamy do czynienia:
 

"Groteska jest oczywistym trollem, a jedno z moich podejrzeń, że to Swiss, który po tym, gdy kurs wzrósł, nagle znikł z forum i wrócił pod innym nickiem.
 
"Co do mnie, to z przyjemnością przyznaję, że Miły miał rację z korektą. Ja nie doceniłem skali ludzkiej głupoty i tego, że ktoś zdecyduje się na sprzedaż w tej cenie. Niestety na kupno po 41 dzisiaj nie zdążyłem, bo byłem rano w podróży, ale dokupuję po 42 z kawałkiem. Mimo tego, że dokupywałem po 44, 45 i 46, moja średnia to obecnie okolice 37 zł. Nie wiem, kto tu jest naiwniakiem ; ) No i ja się nie bawię w jakieś korekty po 5 czy 10%"
 
"Dopiero co była rekomendacja na 56 zł. Dziwie się więc, że kogoś dziwi 51..."
 
"To trochę komiczne, bo tymi wpisami o badaniach pan/pani Groteska potwierdził//potwierdziła, że jest nikim innym jak Swissem. To są dokładnie powtórzone pseudomądrości Swissa. On pisał dokładnie to samo, tylko przy cenie 28-30 zł. Gdy wzrosło powyżej 45, najwyraźniej głupio było mu pisać pod tym samym nickiem. I tak płaczą hejterzy, a wystarczyło w okolicach 30 zł kupować. Ba, nadal można kupować i zarabiać"
 
"OK, całkiem możliwe, bo w styl się nie wgłębiałem. W takim razie przynajmniej gość z tego samego rozdania, wmawiający, że badania na pewno wyjdą źle, a wzrost kursu nie ma żadnego uzasadnienia"


Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
CLNPHARMA -0,24% 20,85 2026-05-18 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.