https://www.bankier.pl/wiadomosc/SII-chce-zmiany-przepisow-o-przymusowym-wykupie-7646520.html Panowie przez lata rżeliście gałąź na której siedzieliście, a dopiero teraz piszecie petycję!!!! Gdzie byliście, gdy "Reprezentanci "DOBREJ ZMIANY" przez 3 lata nie potrafili uchylić wprowadzonych wcześniej przepisów np. art. 308 (wartość nominalna 1A 1 gr. ), 358 (skup akcji własnych za pieniądzespółki) i następne oraz 585 KSH, które zostały wykorzystane przez specjalistów od inżynierii finansowej i ich wychowanków reprezentantów Skarbu Państwa do zamiany rynku finansowego w KASYNO. Nasza GPW została zamieniona w miejsce produkcji akcji oraz pralnię cudzych (pieniędzy obywateli)."
Spytajcie się ich dlaczego utrzymali te przepisy, zamiast natychmiast je wycofać. Odpowiem wam dlaczego tak robią słowami ich doradcy - cyt. "Jaki masz interes, aby wprowadzić te zmiany?? Co z tego będziesz miał!!!" Oni nie mieli interesu, aby to zrobić ponieważ doskonale wiedzą jak z tych przepisów korzystać.
Byliście ślepi i głusi na proste propozycje zmiany przepisów. Nie widzieliście, że w przypadku art. 358 i następne te przepisy są martwe w przypadku spółek NIEPUBLICZNYCH, a w przypadku spółek PUBLICZNYCH zostały wykorzystane do nieformalnego przejmowania (delistingu). Do tego procesu bardzo skutecznie służył przepisy podatku BELKI oraz 2 letnie okresu wynikające z przepisów o obrocie dot. informowania o przekroczeniu progów w kapitale zakładowym. Zamiast kombinować jak koń pod górkę wystarczy w art. 358 KSH wprowadzić zapis, że skup akcji w przypadku spółek PUBLICZNYCH odbywa się zgodnie z przepisami ustawy o obrocie, czyli za pieniądze akcjonariuszy - inwestorów i cała ta konstrukcja wprowadzona naście lat wstecz stanie się konstrukcją MARTWĄ, tak jak to jest w przypadku spółek NIEPUBLICZNYCH.
Powołujecie się na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego zamiast do KSH wprowadzić krótki przepis dot. wejścia w życie zaskarżonych przez akcjonariusza uchwał Walnych Zgromadzeń. "Uchwały Walnego Zgromadzenia zaskarżone przez akcjonariusza wchodzą w życie po ostatecznej i prawomocnej decyzji Sądu" Natychmiast wszyscy zainteresowani zostaną zmuszeni do zastanowienia się, czy lepiej czekać 2-3 lata na rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd Gospodarczy tak jak to ma miejsce w chwili obecnej, czy lepiej działać w interesie wszystkich zainteresowanych, np. w sprawach poprawy skuteczności działania wymiaru sprawiedliwości i skrócenia postępowań sądowych.
Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.
Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.
Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.
Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.