Czasami bywa tak, że zarządowi płaci się za funkcje reprezentatywną a całą otoczkę i tak robią wice i inni ale to wynika np. z autorytetu, specyfiki branży itp (najzwyklej wtedy firmie się to opłaca)
A tutaj po pierwsze spółka jest w restrukturyzacji co wręcz podkopuje nastroje. Po drugie specyfika Marki oraz jej niski udział w konferencjach w branży nie wskazuje na to by płacić za 'reprezentowanie'
Tym samym gdy efekty są niskie i zysk z reprezentowania żaden do tego podkopuje to nastroje w firmie i na rynku to dla wszystkich najkorzystniej będzie odsunięcie Konopki.