Forum Giełda +Dodaj wątek

Re: trzy scenariusze

Zgłoś do moderatora
Dnia 2012-09-07 o godz. 09:38 ~ja napisał(a):
> odpowiem ci tylko na 1 pytanie , dlaczego wczesniej nie
> dogadali sie z bankami.Bo ktos poczekal az to wszystko
> walnie zeby bylo taniej.
Jezeli ktos to chce przejac to po
> co mial przejmowac kilka razy drozej z calym bagazem
> dlugow,kiepskich lokalizacji itd. .Teraz bedzie i taniej i
> latwiej wyprowadzic na prosta .warunek -UKLAD

Ale co ma być wyprowadzone na prostą? Przecież tam już nic nie ma, albo za chwilę nie będzie. Kiepskich lokalizacji już nie ma, ale dobrych prawie też nie, te które jeszcze działają dostają pewnie towar z likwidowanych sklepów, długi rosną, bo są niespłacane - a nie płacenie bieżących należności nie jest przesłanka prowadzenia upadłości z możliwością zawarcia układu. To wygląda coraz gorzej.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
BOMI 0,00% 0,01 2013-09-26 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.