Re: Technicznie raczej Fundamentalnie

Dnia 2016-09-08 o godz. 20:58 ~byly_leszcz napisał(a):
> Również uważam że AT na tym poziomie rozwoju spółki ma tyle wspólnego co inteligencja zwissa naszej fujary .....
> Nie mogłem się oprzeć ....he he he
> Sam obstawiałem zasięg wzrostów do 24 zeta , natomiast do 28 zeta byłem zaskoczony .......trochę przemieliło i wio do przodu tak jak na MDG swego czasu plus produkt który również podniesie wycenę o kilka złociszy ......
> Ja opieram się na AF natomiast AT włączymy po roku obrotowym jako dodatek .......
> Pozdrawiam ......

Dnia 2016-09-08 o godz. 20:58 ~byly_leszcz napisał(a):
> Również uważam że AT na tym poziomie rozwoju spółki ma tyle wspólnego co inteligencja zwissa naszej fujary .....
> Nie mogłem się oprzeć ....he he he
> Sam obstawiałem zasięg wzrostów do 24 zeta , natomiast do 28 zeta byłem zaskoczony .......trochę przemieliło i wio do przodu tak jak na MDG swego czasu plus produkt który również podniesie wycenę o kilka złociszy ......
> Ja opieram się na AF natomiast AT włączymy po roku obrotowym jako dodatek .......
> Pozdrawiam ......

AT nie ma nic do roku obrotowego, przychodow dochodow czy czegokolwiek takiego
mozna podwazac wiarygodnosc ale nie zasady na ktorych sie opiera
bo te akurat nie zaleza od ilosci glosow za czy przeciw.