Gdyby ktoś miał wątpliwości co do intencji prezesa cytuję z wywiadu PB co następuje:
" [...] 2011-04-04 Panie Prezesie, zdaje sobie Pan sprawę z faktu, że już Pańska reputacja i szacunek wśród inwestorów jest niestety nie do odbudowania, [...] , natomiast pozostaje pytanie...dlaczego nie jest Pan większościowym udziałowcem w NEG?
Pierwsza część wypowiedzi nie jest pytaniem, ale rozumiem, że chciałby Pan bym to skomentował.
Pisząc, że reputacja i szacunek są nie do odbudowania, sugeruje się, że zostały one nadszarpnięte. Jeśli już idziemy tym tropem to wybaczy Pan, ale nie mogę się zgodzić. Nie wiem jakimi metodami Pan to ocenia, ale ja mam bardzo miarodajny sposób. Jak Pan zapewne wie, na ostanim WZA została uchwalona nowa emisja akcji serii I. Czy fakt, że subskrybcja jest już zakończona i to 4 miesiące przed czasem, nie jest oznaką dobrej reputacji i szacunku? Ba! Zaufania chyba też.
[...]
Oczywiście każdy ma prawo do indywidualnej oceny i na jej podstawie podejmuje decyzje inwestycyjne.
MOIM ZADANIEM NIE JEST DBANIE O KURS AKCJI tylko zapewnienie spółce i akcjonariuszom zysków i realizacja planów rozwoju spółki, które te zyski zapewnią.
Nie jestem większościowym udziałowcem spółki z bardzo prozaicznego powodu. Każda nowa emisja akcji powoduje proporcjonalny procentowy spadek udziałów dotychczasowych akcjonariuszy w ogólnej liczbie udziałów.
Pozdrawiam,
Tomasz Majka
[...] " koniec cytatu
To wyjaśnia wszystko i tę dystrybucję przed konferencją po 0,26 i tę konferencję o obecne 0,19 groszy i zerowe zainteresowanie spółką...
Po takim tekście w normalnym kraju RN zawiesza takiego "prezesa" co mówi wprost, ze ma w dupie kurs akcji... A że w Polsce jesteśmy... Sami wiecie.... Dlatego Mamy to co mamy... Bogu dziękuję za S/L po 0,25...
Nawiasem mówiąc to zapewnianie akcjonariuszom zysków, o których pisze jest mocno problematyczne skoro po tej dystrybucji po 0,26 jest 0,19
Pozdrawiam Ekipę Myślących. Moon-Dial.