Forum Giełda +Dodaj wątek

Re: Skarga do KNF na Bioton, dołącz się.

Zgłoś do moderatora
Dnia 2013-01-18 o godz. 13:29 ~ja napisał(a):
> Też bym napisał. Z tym, że moim zdanie kapitał płynie do
> spółki, oczywiście kosztem dotychczasowych akcjonariuszy.
> Pytanie tylko, jaki to jest kapitał. Polecam także CBŚ i
> ABW.
Dnia 2013-01-18 o godz. 13:29 ~ja napisał(a):
> Też bym napisał. Z tym, że moim zdanie kapitał płynie do
> spółki, oczywiście kosztem dotychczasowych akcjonariuszy.
> Pytanie tylko, jaki to jest kapitał. Polecam także CBŚ i
> ABW.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Panie "Ja". Będę polemizował z Pana stanowiskiem, gdyż moim skromnym zdaniem:

- nie zgadzam się, że kapitał płynie do spółki,

Wyemitowane ostatnio akcje o wartości ok. 250 mln zł jako zapłata za udziały w Bioleku a teraz w Biosenso są kierowane poprzez spółki w rajach podatkowych do właścicieli Bioleku czy Biosenso i żaden kapitał /ani złotówka/ nie napływa do Biotonu w związku z tymi operacjami. Właścicielami Bioleku i Biosenso są osoby ściśle powiązane z Biotonem, które nie posiadają żadnego kapitału a jedynie są z branży, należą do grupy znajomych osób z kierownictwa Biotonu /dla przykładu patrz na osobę Adama Wilczęgi, który był Prezesem Zarządu Biotonu i jednej ze spółek Bioleku oraz jego kolegów Kiciaka, Ryniaka, Polonka, Krzewskiego, Dukaczewskiego, Soińskiego, Ziegerta, Wiktorka, Koseckiego itd. itp./ Obecnie osoby te posiadają już tak duży pakiet akcji Biotonu, że mogłyby zdetronizować samego Ryszarda Krauzego, gdyby ten nie wymógł na nich odsprzedaży części akcji /1,552 mld - 200 mln = 1,352 mld/. Co osoby te wniosły do Biotonu w zamian? Ano Biolek i teraz jeszcze Biosenso, co może ich nabywcę Bioton kosztować ok. 200.000.000 zł.!!!!!!!!!!!!
Pozwoli to na to aby taką właśnie kwotę osoby te mogły "schować do swoich kieszeni" /jeżeli akcji tych pozbędą się na rynku/ ale ani złotówka z tego nie wpłynie do kasy Biotonu. Bioton będzie miał Biolek i Biosenso wykupione w całości i będzie musiał nadal sponsorować te spółki, bo one jeszcze długo nie będą przynosić zysków a raczej będą nadal generować jedynie straty. Chwalenie się zaś przyszłymi przychodami generowanymi przez nie na poziomie 2, 3 mld USD to czcze przechwałki albo raczej należy powiedzieć bałamutne brednie. /Patrz prognozowane dochody ze sprzedaży insuliny w Chinach też liczone w miliardach dolarów i przychody ze współpracy z Actavisem/.

- Nie zgadzam się też z tym, że CBŚ lub ABW aktywnie same zajmą się tą sprawą /patrz jak szybko te rządowe agencje zajęły się milionowymi oszustwami AmberGold-u - nawet Premier miał do nich za to pretensję!/. Na pierwszy ogień musi iść KNF - jako organ wysoce wyspecjalizowany - i dopiero sygnał od niego /raport z kontroli/, upubliczniony a najlepiej poparty głośną kampanią medialną będzie podstawą do zajęcia się naszym RK przez wiadome służby. Tutaj należy spojrzeć wstecz do wszczętej już procesowo i niestety umorzonej sprawy, gdzie już zarzucono RK działanie na szkodę własnej spółki, w związku z udzielonym kredytem swojemu kolesiowi - jawnemu dla wszystkich bankrutowi. Krauze "broniąc się" odsprzedał ten dług swojemu cichemu wspólnikowi Rappaportowi ze Szwajcarii a "jego ludzie w Sejmie" /bo ja nie wierzę w takie przypadki i cuda/ zmienili obowiązujące prawo tak, by prowadzone śledztwo mogło być umorzone.

Stąd też nasza akcja protestacyjna polegająca na kierowaniu skarg do KNS na podejrzane postępowanie Biotonu jest czymś zasadnym i racjonalnym ale jej efektywność głownie zależy bezpośrednio od ilości osób, które się w nią zaangażują.

piesek spadkowy rysio

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
BIOTON 0,23% 4,30 2025-10-24 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.