Re: Rafako zostaje na giełdzie

Przypominam że pytanie brzmiało: Podaj przykład spółki, wobec której sąd podął decyzję o upadłości likwidacyjnej, w której siedział Syndyk i wobec której tą decyzję później cofnięto a spółka jest dalej notowana na GPW?
Podałeś 5 przykładów z czego żaden nie spełnił kryteria, a wręcz cię pogrążają:
Przykład 1 - Redan S.A. Nie został postawiony w stan upadłości, związku z czym nie ma w nim syndyka.
Przykład 2 - Próchnik S.A. Kłamstwo, i samozaoranie w tym momencie, podałeś przykład spółki która upadła, wszedł syndyk likwidator i zdjęto ją z GPW w 17.01.2019r. Czyli innymi słowy Próchnikowi jakoś nie udało się skorzystać z możliwości prawnych jakie przedstawiłeś na początku wątku, dziwne nie?
Przykład 3 - Techmex S.A. Kolejne kłamstwo i samozaoranie. Spółka postawiona w stan upadłości likwidacyjnej związku z czym została wyrzucona z GPW 11.03.2011r. Czyli również podałeś przykład spółki której nie udało się skorzystać z możliwości prawnych jakie przedstawiłeś na początku wątku, cóż za zbieg okoliczności...
Przykład 4 - Vistula S.A. (dzisiaj VRG S.A.) Manipulacja, Być zagrożonym upadłością a formalnie upaść to kolosalna różnica. Przykład kompletnie nie trafiony gdyż spółka nigdy nie była w stanie upadłości likwidacyjnej w związku z czym nie siedział w niej Syndyk. Z czego wynika że spółka nigdy nie skorzystała z możliwości prawnych jakie przedstawiłeś na początku wątku, gdyż nigdy nie miała takiej potrzeby.
Przykład 5 - Krosno S.A. Kolejne samozaoranie, spółka upadła, wszedł syndyk likwidator i po mniejszych czy większych perturbacjach zlikwidował przedsiębiorstwo. Spółka została wyrzucona z GPW w dniu 30.10.2009r. również, równo po 6-ciu miesiącach od dnia uprawomocnienia się wyroku o upadłości. Po raz kolejny więc udowodniłeś że i ta spółka nie dała rady skorzystać z możliwości prawnych jakie przedstawiłeś na początku wątku, jakaś dziwna analogia w podawanych przez Ciebie przykładach...

"Zarzut, że „żaden z tych przypadków nie pokazuje powrotu z upadłości likwidacyjnej na giełdę” jest chybiony, bo:"
nie jest wcale chybiony, bo faktem niepodważalnym jest że spółki które podałeś Próchnik, Techmex i Krosno, zostały wyrzucone i nigdy na GPW nie wróciły, więc te paragrafy, które przytoczyłeś na początku wątku nie znalazły wobec nich zastosowania. I tutaj nie ma już żadnej dyskusji.
"Prawo dopuszcza cofnięcie upadłości po zatwierdzeniu układu (Art. 288 PrUp), nawet jeśli postanowienie było prawomocne." nigdy nie negowałem, że istnieje takie prawo, tylko co z tego? To że istnieje jakieś prawo nie oznacza z automatu że Rafako się kwalifikuje żeby z niego skorzystać, a Wy to przedstawiacie w taki sposób, że skoro istnieje prawo to się Wam to należy jak "psu buda".
Istnieje również prawo, mówiące o tym, że każdy posiadający obywatelstwo polskie może zostać wybrany na Prezydenta Polski, czy to z automatu oznacza że każdy z 38 mln Polaków musi zostać kiedyś Prezydentem, bo mu się to należy, bo istnieje takie prawo?
"Prawo giełdowe nie wymaga obligatoryjnego wykluczenia w razie upadłości (decyzja Zarządu GPW jest uznaniowa)." Nieprawda, zarząd GPW nie rzuca sobie kostką, proszę, o to podstawa prawna: art. 91 ust. 11 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej