Re: pytanie w trybie art.428 § 6.

Zgłoś do moderatora

Na ten moment z racji rynku notowań i spr,edazy Laskowskiego kluczowa będzie decyzja o przeznaczeniu zysku z roku 2024.
W moim poczuciu dziś głòwni akcjonariusze wiedzą wystarczająco dużo aby podjąć decyzję o dywidendzie (znają wielkość roszczeń zaiksu oraz spòlka najpewniej zabezpieczy ustawę o tantiemach rezerwą) a więc z prostej matematyki są wstanie sobie to przeliczyć. W dniu wydania komunikatu o zawieszeniu dywidendy tego nie wiedzieli
Z zaznaczeniem, że to jest moje poczucie a poczucie głòwnych akcjonariuszy może być inne.
Przy dywidendzie na pewno możemy liczyć na umocnienie choćby na poziomie obli korp.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Najtańsze rachunki dla firm. Sprawdź, gdzie nie przepłacisz

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-10 09:43
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-10 12:09
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-13 13:02
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-16 13:58
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-16 14:00
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~Ayumu 2025-01-16 19:33
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-16 20:45
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-18 11:30
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-18 13:29
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-18 13:41
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-21 11:05
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-21 12:57
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-21 14:07
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-21 14:15
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-21 15:04
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-21 15:07
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-21 15:58
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-21 16:05
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-22 10:22
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-27 11:37
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-28 11:29
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~Mahopet 2025-01-28 12:25
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-28 14:59
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~Mahopet 2025-01-28 15:18
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-29 09:07
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-29 11:45
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-30 12:42
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-01-31 12:09
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-01 13:26
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-01 14:30
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~Krzych0409 2025-02-03 12:44
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-04 13:24
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-04 13:38
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-05 10:11
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~Krzych0409 2025-02-05 12:10
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-05 13:49
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-06 11:49
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~Jan 2025-02-06 15:36
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-06 21:04
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-07 11:58
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~Krzych0409 2025-02-08 18:16
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-08 19:49
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-08 19:55
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~Krzych0409 2025-02-09 00:11
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-09 14:06
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-09 14:29
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-10 12:20
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~Krzych0409 2025-02-10 14:10
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-10 22:04
Re: pytanie w trybie art.428 § 6. Autor: ~spek 2025-02-13 10:45

1 2

Następna

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.