Dnia 2014-03-23 o godz. 18:00 ~Mac napisał(a):
O numerze z przeszacowaniem nieruchomości co> kwartał szkoda pisać.
...a własnie ze trzeba pisać, bo bez tego nie byloby wogole tego zysku
W 2013 r., ze zdarzeń o nietypowym charakterze, mających wpływ na skonsolidowane
wyniki finansowe Emitenta były:
Przeszacowanie wartości nieruchomości inwestycyjnej należącej do International
Business Services sp. z o.o. Przeszacowanie zostało przeprowadzone w I Q 2013
roku. W wyniku przeszacowania, po ujęciu wpływu podatku odroczonego, wynik netto
spółki uległ poprawie o 1.697 tys. PLN,
Przeszacowanie wartości nieruchomości inwestycyjnych należących do COMPLEX
S.A. Przeszacowanie dotyczyło trzech nieruchomości należących do spółki i zostało
przeprowadzone w II Q 2013 roku. W wyniku przeszacowania, po ujęciu wpływu
podatku odroczonego, wynik netto spółki uległ poprawie o 2.219 tys. PLN,
Przeszacowanie wartości nieruchomości inwestycyjnej należącej do Quinto sp. z o.o.
Przeszacowanie zostało przeprowadzone w III Q 2013 roku. W wyniku
przeszacowania, po ujęciu wpływu podatku odroczonego, wynik netto spółki uległ
poprawie o 648 tys. PLN,
Przeszacowanie wartości nieruchomości inwestycyjnej należącej do Jotes Business
Park sp. z o.o. Przeszacowanie zostało przeprowadzone w IV Q 2013 roku. W wyniku
przeszacowania, po ujęciu wpływu podatku odroczonego, wynik netto spółki uległ
poprawie o 771 tys. PLN.