Re: Power of playing the long game

Choć swoje zdanie zaprezentowalem w rownoleglym watku i nie chce go tu dublowac, to w duchu rozmowy po długotrwałej analizie ostatniego ESPI pozwolę sobie wyłuskać z niego "coś ekstra":

TRZY FAKTY:

FAKT 1. EBI 21/2021 / Załącznik do EBI nr 20/2021 brzmialo:

..."9) nie mniej niż 22.700 (dwadzieścia dwa tysiące siedemset) i nie więcej niż 39.725 (trzydzieści dziewięć tysięcy siedemset dwadzieścia pięć) akcji zwykłych na okaziciela serii J o kolejnych numerach od 000001 do maksymalnie 0039725.”  "

jednak jak wiemy w EBI 20/2021 pisze:

W związku z powyższym Spółka skierowała do Pana Szymona Ruty warunkową ofertę objęcia po cenie nominalnej 39.725 akcji serii J.

FAKT 2. Załącznik do Uchwały Nr 1/czerwiec/2021 Rady Nadzorczej Scope Fluidics S.A. z dnia 9 czerwca 2021 roku  brzmial:

Warranty subskrypcyjne i kapitał docelowy § 7. 
4. Zarząd decyduje o wszystkich sprawach związanych z emisją Warrantów Subskrypcyjnych, w szczególności Zarząd jest upoważniony do określenia: a) osób uprawnionych do objęcia Warrantów Substytucyjnych, przy czym osobami uprawnionymi do objęcia Warrantów Subskrypcyjnych będą członkowie Zarządu Spółki oraz pozostali kluczowi członkowie kadry menedżerskiej Spółki; b) warunków i terminów wykonywania praw z Warrantu Subskrypcyjnego,  

Jak wiemy ostatecznie Warranty nie zostaly skierowane do wszystkich osob z zarzadu i pominieto "pozostalych kluczowych czlonkow kadry menedzerskiej Spółki"

FAKT 3. (Chyba byla tu o tym mowa - mysle ze warto przypomniec)

TFI ESALIENS (132.639 akcji) byl przeciwny przyjeciu Uchwały dotyczącej dodruku akcji o ktorym teraz mowimy.

MOJE WNIOSKI:

- Wydarzyło się zarówno coś co spowodowało, iż spółka zdecydowana się przekazać maksymalną liczbę warrantów (39725 zamiast 22700)
...Gdybym byl optymistą powiedzialbym ze maksymalna ilosc warrantow moze byc powiazana z osiagnieciem najwyzszego zakladanego przedzialu ceny sprzedazy...

- Zapisy wskazują na pominięcie w emisji "pozostałych kluczowych czlonkow kadry menedzerskiej (nie rozumiem czemu tak postąpiono - swego czasu myslalem ze mial to byc "program motywacyjny dla kluczowych pracownikow", a teraz sie okazuje ze całą śmietanę ma spić p. Ruta?. U kogos z Was pracodawca wynagradzal pracownikow akcjami? To standardowa procedura i teraz akcje będą dystrubuowane przez Rutę wewnątrz firmy czy de facto mu prznależą wszystkie akcje?