Re: Parkiet artykuł

Panie Bartłomieju odnośnie artykułu prasowego dotyczącego Polenergii słowem uzupełnienia od drobnego mniejszościowego akcjonariusza. 
Temat jest bardzo interesujący, bo jest to kolejna próba ściągnięcia spółki z giełdy.
 
Ale obiektywnie komentując artyku
1. Nieprawda jest że spółka stawia tylko na wiatr na morzu. Zgodnie z danymi za 1Q2026 mamy:
Polska Onshore 492 MW w eksploatacji
Polska PV 149 MW w eksploatacji + 35 Rajkowy oddane w tym roku
Polska Onshore około 1GW w rozwoju w Polsce – projekty w rozwoju na rynku mają ogromną wartość
Polska PV około 1GW w rozwoju w Polsce – projekty w rozwoju na rynku mają ogromną wartość
Polska Magazyny 800 MW w rozwoju głównie uzupełnienie do istniejących farm PV i wiatr co zmniejsza nakład a idealnie dopasowuje profil produkcji do rynku
Rumunia około 685 MW w rozwoju z pozwoleniami na budowę na ponad 500MW
Offshore faza I udział 50%: 720 MW
Offhore faza II udział 50%: 780 MW
Polenergia obrót
Polenergia dystrybucja
CZYLI dywersyfikacja źródeł odnawialnych występuje a offshore nie jest dominujący.

2. Proszę zbadać zaangażowanie mniejszościowych akcjonariuszy w poprzednich emisjach akcji. Wszyscy dokapitalizowali solidarnie spółkę nawet mniejszościowi akcjonariusze nie oddawali przysługujących im praw. Od kilku lat wszyscy czekają na offshore więc pisanie że jest to nieakceptowalne jest skandalicznym sformułowaniem

3. Spółka miała w 2025 r. tak silną pozycję finansową którą do tej pory się chwali (1,5 mld gotówki na koncie), że nie potrzebowała emisji akcji na budowę ofshore faza I. 

4. Zgodnie z wypowiedziami zarządu w 2028 r. offshore Faza I ma działać komercyjnie od 2028 r. zatem EBITDA powinna osiągnąć 1,6 MLD PLN i to będzie uwolniona gotówka na finansowanie FAZY II która i tak w formule PROJECT FINANCE będzie wymagała od strony Polenergii zapewne około 3 MLD wkładu (50% dział).
Ofshore faza II powinien dołożyć około 1 MLD EBITDA od 2032 r. co z innymi projektami powinno dać około 3 MLD EBITDA po 2032 r.

5. Mówimy obecnie o próbie ściągnięcia z giełdy spółki idealnie skrojonej pod inwestowanie długoterminowe + OFE przy wycenie mnożnikowej 2,6 EV/EBIDA. Gdzie przykłady z rynku europejskiego wskazują nawet 15 EV/EBITDA. Także nawet jak przejrzy Pan fora internetowe to akcjonariusze są oburzeni.
 
Zarząd Mansa pisze o niskim obrocie a wynika on z tego, że wszyscy trzymają akcje bo wiedzą jaką wartość ma Spółka. Trochę z przykrością to stwierdzam, bo ze względu na inwestowanie w energetykę śledzę Pana aktywność i artykuły i komentarze, ale ten artykuł jest subiektywny. Warto byłoby wspomnieć co rzeczywiście ma spółka. 
 
Temat jest o tyle ciekawy że spółka dosłownie zaraz będzie ogromnych rozmiarów z ogromnym EBITDA a jest próba ściągnięcia z giełdy po bardzo słabej wycenie. Akcjonariusze będą zapewne walczyć o uczciwość jak na Energa S.A.