Panie i Panowie nie wypominajcie i nie żałujcie . To standard na fotelu prezesa nawet w upadających spółkach . I dlatego instytucja restrukturyzacji jest patologią samą w sobie bo dalej pozwala na zadłużanie się spółki. W tym przypadku i w 99% innych przypadków w historii.
Retoryka jest taka że jak bedzie upadek to nic nie dostaniecie a jak pozwolicie na restruryzację to pozamykamy większość sklepów i "przejemy" pozostałe środki obrotowe . W finale nie bedzie spóki stać na przeprowadzenie upadłości a długi zamienimy Wam na akcje . Z pozycji Zarzadu to nawet nie głupi plan .
TXM od kilku miesiecy nie zarabia nawet złotówki na siebie , wiec ten leasing Prezesa (mały czy trochę większy ) jest i tak życiem na przysłowiową "krechę" . I ktoś na to pozwala (ktoś czyli sądowa restrukturyzacja w czasoprzestrzeni)
Skoro wszyscy żyją tam na kredyt to dlaczego nowy Prezes ma dokładać ze swoich ? Bądźmy sprawiedliwi .
A tak na marginesie środki obrotiwe w sklepach wyglądają już mocno "przejedzone" co widać po coraz słabych wynikach sprzedażowych .
Wiec tej firmy już nie zabija wysoki koszt ale chroniczny brak sprzedaży .
A jak tam wyniki "wyprawki szkolnej " na którą liczyli inwestorzy na tym forum ?