Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  2,34 zł , zmiana od tamtej pory: -97,86%

Re: news ze strony SII

Zgłoś do moderatora
Aby być bezpiecznym potrzebujecie 573 TYS AKCJI do pakietu który razem z OPOKĄ macie to należy zrobić na szybko wtedy ani wyrzucenie z giełdy wam nie grozi /wygracie wszystkie głosowania /ani przymusowy wykup /poczytajcie co to jest / 10 % głosów Was ratuje przypominam iż przy starych przepisach bylibyście bez szans tylko batalia sądowa ,dlatego poświęciłem dużo czasu aby przekonać posłów do zmiany tych przepisów więc wykorzystajcie to jeszcze tylko 573 tys akcji potrzeba wam....poczytajcie sobie jak było w spółce yawal tam Pionier i Buchajscy dostali dwucyfrową cenę a cena wezwania to 6 zł ,potem dwóch drobnych inwestorów zablokowało w sądzie wyrzucenie z GPW wszyscy się cieszyli ale pozew za korupcjogenną propozycją został wycofany/ sprzedali oni akcje/ i pozostałych drobnych wyrzucono z giełdy.Dlatego jednoczcie się leszcze bo was wykręcą.....
Pamiętają też, że najsilniejsi i najbardziej gardłujący akcjonariusze mniejszościowi, torpedujący plany wycofania spółki z giełdy, zostali wykupieni przez nieznanych „filantropów" po cenie bardzo atrakcyjnej wobec notowań i ceny z ubiegłorocznego wezwania.

link 

A PRZYPOMNĘ AKCJI U OSÓB NIEZDECYDOWANYCH KTÓRYCH NIE BYŁO NA WALNYM JEST 6 MIL 900 TYS ,jednak z czasem tak jak kolega zauważył akcji tych będzie mniej bo słupy będą je podbierać 

Różniej możecie pomyśleć czy nie wprowadzić biegłego rewidenta rożne wątki w tym ten opisany w postach u góry,jak coś znajdzie to możecie uzyskać w sądzie odszkodowanie i będziecie mieć akcje i kasę z odszkodowania /jeśli coś znajdzie co miałoby znamiona działania na szkodę pozostałych mniejszościowych akcjonariuszy itp.Na porozumieniu Polcolorit skład jest bardzo ugodowy i nie chcą tego robić choć ja tego nie popieram tam wolą negocjować ,jaką drogę wy wybierzecie to wasza decyzja

Prosiłbym również zapoznać się z linkiem poniżej można iść też tą drogą później ale to wy decydujecie ,pamiętajcie w grupie siła
link 

800 tys. zł kary nałożone przez KNF na Solar za nieprawidłowości w raportach finansowych wprawdzie nie jest wielką sumą, ale sam fakt ukarania będzie miał spore konsekwencje.
– Kara umożliwia otwarcie postępowań w sprawach osobowych kar dla członków zarządu Solaru odpowiedzialnych za sprawozdania. Poza tym kara może być dla inwestorów, szczególnie instytucjonalnych, podstawą do dochodzenia od spółki roszczeń cywilnych – mówi Łukasz Dajnowicz, rzecznik KNF. Wskazuje, że toczące się postępowanie prokuratorskie w sprawie Solaru i opinia biegłych są zbieżne z tym, co KNF podała w uzasadnieniu kary.
Głównie chodzi o brak konsolidacji firmy APH Grutex Jolanta Gruszka w raportach okresowych z 2011 r., 2012 r. i 2013 r. To główny dostawca towarów dla Solaru, który do tej pory nie jest konsolidowany przez giełdową spółkę, mimo że obecna wartość należności stanowi 64 proc. sumy bilansowej Solaru. To jedyny przypadek wśród giełdowych detalistów, w którym jednostka zajmująca się dostawami jest wydzielona poza grupę kapitałową. KNF nie ma wątpliwości, że taka konstrukcja wpłynęła na obraz sytuacji finansowej i działalności operacyjnej Solaru. Według KNF konsolidowanie Gruteksu oznaczałoby zasadniczą zmianę prezentacji wyników. Nadzór podkreśla, że działania spółki miały charakter zamierzony i zaburzyły rzetelność informacji dla inwestorów. Może to wyjaśniać wyjątkowo wysoką rentowność Solaru przed IPO i gwałtowne załamanie wyników po. W prospekcie zarząd prognozował 58 mln zł zysku netto w 2012 r., ale spółka zarobiła tylko 15 mln zł, zaś w tym roku broni się przed stratą. Wiosną 2012 r. w IPO zarząd, czyli trzej właściciele Solaru, sprzedali inwestorom 40 proc. akcji po 13 zł za sztukę, inkasując łącznie 156 mln zł (nowej emisji nie było). W piątek kurs spadł do 0,92 zł, najniższego poziomu w historii.
– Cieszę się, że sprawiedliwość wzięła górę i mam nadzieję, że to nie koniec. Analizujemy kwestie prawne i możemy podjąć dalsze kroki. Przekonamy się o tym w ciągu paru tygodni – mówi Sebastian Buczek, prezes Quercus TFI, który od początku walczył o wyjaśnienie sprawy. – Będziemy się starali przynajmniej częściowo odzyskać pieniądze naszych klientów. Sam Solar jest w bardzo słabej kondycji finansowej, raczej będziemy się koncentrować na podmiotach, które sprzedały akcje w IPO – mówi Buczek.

Z innych ciekawostek czy był na WZA Pan Adam /niby student prawa/ który tak usilnie robił konkurencje Panu Jackowi to było dla mnie niezrozumiałe ,czy osoby które były na walnym mogą się wypowiedzieć na ten temat bo trochę osób może wysłało mu pełnomocnictwa czy ich nie wyrzucił do kosza,czy Pan Adam istnieje i czy był bardzo to ważna wiadomość bo jeśli on nie jest podstawiony ani fikcyjny ,bardzo mógłby Państwu pomóc,

Pozdrawiam Andrzejewski 

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
REDAN -0,34% 0,05 2025-05-02 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.