Re: Naganiacze spadkowi jak widać zrobili swoje

Kr, gdzie ty przeczytałeś że ja uważam że to nic nie warta firma. Pisze wyłacznie ze warto ja kupić. Szczególnie gdy pojawi się przecena i silne rece. Wiec po co kolejne insynuacje? Po co w kółko pisać od kiedy tu jesteś po ile kupiłeś? Mam też o tym pisać? Po co? Przecież sama informacja że 80% całej swojej kasy masz w jednej spółce spoza nawet s-wig to nie powód do chwały. To znak że nie posługujesz się dywersyfikacją, nie dbasz o swój kapitał. Jesteś naprawdę amatorem. Tak się nie robi, nawet na poziomie minimum przezorności, szczególnie gdy uśredniałeś bo Twoja średnia cena zakupu jest już o wiele wyżej. Twoja sprawa ale zakładaj czasem że oprócz szczęscia mozesz mieć po prostu pecha, co? Czy to Ciebie nie dotyczy?
Ale do brzegu...
Robię wpis na założonym przez Ciebie wątku, gdzie w tytule piszesz o naganiaczach spadkowych. Czyli o tym traktuje wątek, czy o wyprawach morskich z XIV wieku? No przecież o ulubionym watku Kr, o jakiś naganiaczach!
To z łaski swojej pisz na temat. Przeczytaj mój wpis gdzie opisałem jak według wyłącznie Twojej logiki wygląda tu kwestia naganiania i jego efektów. Nic nie odpisałeś w tym temacie. Nazywam absurdem to że odpisujesz zupelnie nie na temat. Czy teraz rozumiesz? Czy mam to jeszcze inaczej napisać?