Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g

Dzięki za tą uwagę. Zatem dobrze wnioskowałem, tyle że strata jest zdecydowanie większa. Z raportu 89/2017 to kwota prawie 120 mln zł. Zatem po dodaniu kwoty z wczorajszego raportu cała kwota to 182 mln. Jak do tego doliczymy stratę na działalności operacyjnej w 2017 (za I półrocze było minus 90mln) to wyjdzie ponad 200 mln straty.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 4

Najlepsze konta premium – wrzesień 2025 r.

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do góry! Autor: ~Zuberek 2018-01-10 16:28
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Obserwator 2018-01-10 16:55
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~roztropek 2018-01-10 17:11
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Derek 2018-01-10 18:25
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Byś 2018-01-10 20:35
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Obserwator 2018-01-12 17:58
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Derek 2018-01-13 20:24
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Obserwator 2018-01-10 19:04
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Michu 2018-01-11 08:07
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Obserwator 2018-01-11 09:10
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~ciekawe 2018-01-11 14:04
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Obserwator 2018-01-18 18:29
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Byś 2018-01-18 19:03
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Obserwator 2018-01-18 19:16
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~prawda 2018-01-11 11:44
Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do góry! Autor: ~roztropek 2018-01-11 15:13
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Obserwator 2018-01-12 18:06
Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g Autor: ~Reksio 2018-01-13 09:56
Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do góry! Autor: ~Zuberek 2018-02-26 10:38

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

Forum

Warto wiedzieć

Twoje Forum

Archiwum

Re: Miała być strata 100mln, jest 60mln czyli 40mln do przodu = 40% do g