Re: Koalicja chętnych

Dnia 2025-11-26 o godz. 13:45 ~Dewajtis napisał(a):
> >>Podczas wirtualnej konferencji tzw. koalicji chętnych jej uczestnicy podkreślili gotowość zapewnienia gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy — czytamy w komunikacie biura prasowego premiera Kanady Marka Carneya.<<
> >
> > A jak w praktyce miałoby to wyglądać?

Anglicy już są gotowi wysłać swoje wojska , co do wydatków na Ukrainę , taniej jest dostarczenie uzbrojenia tak aby Ukraina wygrała niż prowadzić wyścig zbrojeniowy. Całkowita kapitulacja rosji i ją rozbroić.Upada już z każdym dniem coraz szybciej.

Dzięki temu Europa zaoszczędzi biliony.
Analitycy ostrzegają, że pośpieszne porozumienie pokojowe między Rosją a Ukrainą może stać się strategiczną pułapką dla Europy. Formalne zawieszenie broni nie przyniesie prawdziwego pokoju – Moskwa nie zamierza porzucać swoich celów i będzie nadal wywierać presję na europejskie demokracje poprzez „wojnę w ukryciu” – pisze Jan Kallberg, starszy pracownik naukowy w Programie Obrony i Bezpieczeństwa Transatlantyckiego w Centrum Analiz Polityki Europejskiej, dla CEPA.
Eksperci podkreślają, że agresja Kremla była początkowo skierowana nie tylko przeciwko Ukrainie. Celem był ponowny podział Europy w sposób korzystny dla Moskwy. Utrata Ukrainy oznaczałaby dla Zachodu utratę kluczowego bufora chroniącego przed późniejszą, bardziej ukierunkowaną agresją Rosji.
Pod pozorem pokoju Europa ryzykuje dekady konfliktów poniżej progu otwartej wojny: masowe cyberataki, ataki dronów na infrastrukturę krytyczną, ingerencje za pośrednictwem mediów społecznościowych, sabotaż oraz wykorzystywanie sieci przestępczych i przepływów migracyjnych. Zagrożenia te przenikają złożone społeczeństwa znacznie głębiej niż metody zimnej wojny.
Cena takiego „pokoju” byłaby ogromna. NATO musiałoby utrzymywać zwiększone wydatki na obronność na poziomie 4-5% PKB przez dziesięciolecia, co kosztowałoby członków sojuszu co najmniej dodatkowe 2% ich majątku narodowego rocznie. W ciągu 25 lat kwota ta wyniosłaby ponad 13 bilionów dolarów, które nie byłyby dostępne na edukację, infrastrukturę ani rozwój technologiczny.
Jednocześnie konkurencja z Chinami będzie się nasilać, a zasoby Chin będą się kurczyć. Dla porównania, wszystkie dostawy z Zachodu na Ukrainę od 2022 roku wyniosły około 450 miliardów dolarów – mniej niż dodatkowe roczne wydatki NATO w tych warunkach.
Pewna klęska Rosji na Ukrainie jest bardziej racjonalną opcją pod względem finansowym niż dziesięciolecia powstrzymywania rewanżystowskiego reżimu, który potrafi jedynie eksportować chaos i utrzymywać władzę.